11家虛擬運營商獲得首批牌照后，工信部核準“170”作為專屬號段，此事算是從理想開始趨向現(xiàn)實。諸多業(yè)內(nèi)人士并不看好“虛擬運營商”，認為不能實質(zhì)打破三大運營商的壟斷，而我卻對虛擬運營商充滿了期待：對于目前的電信市場而言，“虛擬運營商”并非沒有想象空間，關(guān)鍵看是否能夠努力去實現(xiàn)。很多用戶感到不便的問題，或許可以曲線得到解決。

比如，在天津、海南試點的攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)，一直沒有好的成效，關(guān)鍵是運營商互設(shè)門檻，給用戶制造了很多難題；還有一個基站共享問題，有專家提出國家成立基站公司，然后再租用給各大運營商，一則節(jié)省了建設(shè)投入，二則可以讓用戶更方便，但實踐起來并非那么容易，各家公司的利益糾葛著，基站多的運營商不會答應(yīng)，這是競爭的基礎(chǔ)優(yōu)勢。但未來可以曲線實現(xiàn)三網(wǎng)共享，尤其目前我國的4G牌照都是TD，就更利于“虛擬運營商”操作。

通過“虛擬運營商”曲線實現(xiàn)三大運營商網(wǎng)絡(luò)共享，實際操作的難度并不高。打一個非常簡單的比方，我使用京東的“SIM卡”，京東是移動、聯(lián)通、電信的合作伙伴，那就能做到在三大運營商的基站間自由切換。系統(tǒng)可以根據(jù)信號強弱來判斷，誰家的信號強就接入誰家，在信號覆蓋差不多的地方，可以根據(jù)結(jié)算資費來選擇。有過出國漫游的同學(xué)都知道，在國外漫游可選擇的網(wǎng)絡(luò)很多，可以選A運營商，也可以選B運營商，關(guān)鍵就是看誰信號好或價格低。

當你作為一個聯(lián)通的用戶，漫游到某個國家的時候，聯(lián)通的角色就是“虛擬運營商”，聯(lián)通也是租用了他們的網(wǎng)絡(luò)，他可以讓你的“SIM卡”接入多家運營商的網(wǎng)絡(luò)，區(qū)別不同的無非就是資費和網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。那么，當你使用京東的“SIM卡”的時候，三大運營商的網(wǎng)絡(luò)你都可以接入，你接入移動或許是1毛/分鐘，接入聯(lián)通或許是8分/分鐘，你可以自己選擇接入誰家的網(wǎng)絡(luò)?；蛘撸诼?lián)通信號覆蓋不到的地方，就可以選擇接入移動的網(wǎng)絡(luò)。那樣，你能在三大運營商網(wǎng)絡(luò)間自由切換，就可以取長補短，解決信號的問題。

在技術(shù)上是完全可以實現(xiàn)，具體實施的門檻也不高，關(guān)鍵就是看運營商的態(tài)度。在走向開放的電信市場，個人認為這不會是問題，未來肯定會解決。那么，新的問題似乎又出來了。聯(lián)通的信號覆蓋不好，但聯(lián)通自己的用戶只能用聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)，而虛擬運營商的用戶卻可以用三家網(wǎng)絡(luò)，用戶會不會都跑到虛擬運營商那里去呢？這才是運營商可能會阻礙的原因之一。但有一點還是要相信，電信市場不再是鐵板一塊，走向開放是必然的發(fā)展趨勢。只是，我們還是要耐心點，再耐心一點，等著他的步伐快起來。