Twitter曾兩拒Facebook求購(gòu) 想知道原因嗎?
《紐約時(shí)報(bào)》記者尼克·畢爾頓(Nick Bilton)在自己的新書(shū)《孵化Twitter:關(guān)于金錢、權(quán)利、友誼與背叛的真實(shí)故事》(Hatching Twitter: A True Story of Money, Power, Friendship, and Betrayal)中,作者披露Facebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)曾通過(guò)官方渠道和Twitter聯(lián)合創(chuàng)始人杰克·多西(Jack Dorsey)兩次求購(gòu)Twitter,而不是媒體此前報(bào)道的一次。
技博客TechCrunch編輯馬修·潘扎力諾(Matthew Panzarino)在搶先閱讀完這本新書(shū)后發(fā)現(xiàn),書(shū)中提到了一件特別值得注意的事情。
2008年10月末,也就是在多西被罷黜首席執(zhí)行官,只被安排了一個(gè)沒(méi)有表決權(quán)和運(yùn)營(yíng)權(quán)的董事會(huì)主席的閑職之后,Twitter另外兩位聯(lián)合創(chuàng)始人埃夫·威廉姆斯(Ev Williams)和比茲·斯通(Biz Stone)曾受邀訪問(wèn)Facebook總部,并與該公司首席執(zhí)行官扎克伯格舉行會(huì)晤。Facebook此舉的意圖是什么?當(dāng)然是收購(gòu)Twitter。
畢爾頓在書(shū)中解釋說(shuō),扎克伯格此前已同多西合作數(shù)月,試圖讓Facebook完全收購(gòu)Twitter。但是因?yàn)槎辔鞅涣T黜首席執(zhí)行官,導(dǎo)致扎克伯格此前的計(jì)劃夭折。在扎克伯格寫(xiě)給多西的一封電子郵件中,曾一條一條的列舉出Facebook與Twitter的結(jié)合有意義的原因。
在這些原因當(dāng)中,包括了威脅稱Facebook將會(huì)“在未來(lái)開(kāi)發(fā)與Twitter類似的產(chǎn)品。”扎克伯格的這封電子郵件,實(shí)際上是在含蓄的暗示:要么出售給我們,要么我們將克隆你們的產(chǎn)品。
在威廉姆斯、斯通和扎克伯格共同參加的會(huì)談中,Twitter的兩位聯(lián)合創(chuàng)始人為公司標(biāo)出了5億美元的估值。
扎克伯格并未對(duì)此感到震驚,因?yàn)榕c多西的溝通,早已讓他知道這是應(yīng)當(dāng)考慮到的價(jià)格。但是Facebook最終沒(méi)有收購(gòu)Twitter。在威廉姆斯寫(xiě)給公司董事會(huì)的電子郵件中,披露了Twitter拒絕Facebook收購(gòu)的原因。
畢爾頓在書(shū)中部分的引用了這封電子郵件的內(nèi)容,信中寫(xiě)道:“對(duì)我而言,有三個(gè)理由讓我出售這家公司。第一,收購(gòu)價(jià)格足夠好,或是估值能夠反映公司的未來(lái)(我們經(jīng)常說(shuō)Twitter是一家價(jià)值10億美元的公司。我想公司的價(jià)值要比它多出許多倍。)第二,出現(xiàn)來(lái)自競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的緊迫、真正的威脅。(沒(méi)什么能夠給Twitter帶來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅)第三,你們選擇與其他優(yōu)秀的人共事。(我從來(lái)都不使用Facebook。我對(duì)Facebook的人以及這家公司如何開(kāi)展業(yè)務(wù)有許多顧慮。)”
在威廉姆斯的這一段中有幾個(gè)有趣的地方。第一,2008年時(shí)Twitter董事會(huì)已經(jīng)把公司視為一家估值達(dá)10億美元的公司,而威廉姆斯認(rèn)為Twitter的估值要遠(yuǎn)超過(guò)10億美元。
當(dāng)時(shí),Twitter只有1100多萬(wàn)用戶。在Twitter如今的招股說(shuō)明書(shū)中,公司估值已達(dá)到119億美元。這也就是說(shuō),在2008年基本面一般的時(shí)候,Twitter的管理層已對(duì)公司相當(dāng)充滿信心。
威廉姆斯在當(dāng)時(shí)之所以對(duì)公司如此有信心,主要是Twitter在市場(chǎng)中沒(méi)有任何競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,沒(méi)有一家公司能夠“給Twitter帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的威脅。”Twitter的概念和其執(zhí)行力非常獨(dú)特,讓即便是Facebook這樣的公司也很難效仿并取得成功。
畢爾頓在書(shū)中還透露,雅虎當(dāng)前曾經(jīng)試圖以1200萬(wàn)美元的公司收購(gòu)Twitter,但是招致了剛創(chuàng)辦不久的Twitter的婉拒。當(dāng)時(shí),Twitter僅有25萬(wàn)活躍用戶。
另一方面,多西則對(duì)Facebook的收購(gòu)存有矛盾心理。書(shū)中指出,多西曾表示,“只要價(jià)格公道,無(wú)論收購(gòu)或是不被收購(gòu),都將是成功的故事。”當(dāng)時(shí),多西剛被罷黜首席執(zhí)行官,已沒(méi)有什么再重新執(zhí)掌公司的機(jī)會(huì)。
多西當(dāng)時(shí)的想法在現(xiàn)在看來(lái)是錯(cuò)的,不過(guò)當(dāng)時(shí)得到了股東、風(fēng)投資本家彼得·芬頓(Peter Fenton)的支持。原因也很簡(jiǎn)單,他認(rèn)為Facebook的出價(jià)很合理。
不過(guò)Twitter董事會(huì)贊同了威廉姆斯的觀點(diǎn),并拒絕了Facebook的收購(gòu)要約。扎克伯格隨后又拼命的向多西示好,但是卻拒絕向他提供一個(gè)產(chǎn)品管理者的頭銜。最終,多西沒(méi)有去Facebook,Twitter進(jìn)行了首次公開(kāi)招股,而多西又獲得了在公司的表決權(quán)。