股票分析師和潛在CEO候選人均呼吁微軟出售必應(yīng)和Xbox部門(mén)，但是史蒂夫-鮑爾默（Steve Ballmer）在向公司股東們做告別演講時(shí)明確表示，他認(rèn)為這兩者均是微軟賴以成功的核心要素。那么，他究竟是在墨守成規(guī)，還是在有的放矢呢？

要求微軟出售必應(yīng)和Xbox的呼聲已持續(xù)了一段時(shí)間。其中呼聲最高的要數(shù)野村證券研究（Nomura Equity Research）的分析師里克-謝蘭德（Rick Sherlund）。他表示，如果微軟出售必應(yīng)和Xbox，并削減成本，那么它在2015財(cái)年的營(yíng)收有望增長(zhǎng)40%。今年初，謝蘭德寫(xiě)道：

“雖然我們喜歡必應(yīng)這項(xiàng)搜索服務(wù)，但是我們必須從投資回報(bào)和戰(zhàn)略的角度來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題。如果微軟將必應(yīng)銷售或贈(zèng)送給Facebook或雅虎，從而消除它的運(yùn)營(yíng)成本，并從Windows、IE瀏覽器或Xbox帶給必應(yīng)的流量中獲得‘流量獲取成本’，那么該公司將會(huì)產(chǎn)生10億美元的利潤(rùn)和可觀的自由現(xiàn)金流，而不是讓它成為自己的拖累。如果把這些利潤(rùn)返還給股東，那么它將會(huì)讓股息收益率增加1%。”

諾基亞前任CEO和微軟CEO候選人史蒂芬-埃洛普（Stephen Elop）聲稱，如果他當(dāng)選CEO，那么他就會(huì)考慮出售必應(yīng)和Xbox。彭博社援引“三名知情人士”的話說(shuō)：

“埃洛普將會(huì)出售或關(guān)閉一些主要業(yè)務(wù)，以提高微軟的關(guān)注度。他可能不會(huì)再拿必應(yīng)與谷歌比拼，因?yàn)檫@樣的代價(jià)太過(guò)于高昂；而且，如果他覺(jué)得某些穩(wěn)健的業(yè)務(wù)，如Xbox游戲機(jī)，對(duì)該公司的發(fā)展戰(zhàn)略不重要，那么他就會(huì)考慮出售它們。”

但是，鮑爾默完全不贊同這樣的觀點(diǎn)，他甚至顯得有些激動(dòng)。因此，他利用最后向微軟股東們發(fā)表演講的機(jī)會(huì)，強(qiáng)調(diào)了必應(yīng)和Xbox對(duì)于微軟的重要性。據(jù)科技博客網(wǎng)站GeekWire稱，鮑爾默“大聲強(qiáng)調(diào)這些部門(mén)是微軟宏圖大略的重要組成部分。”

他聲稱，Xbox One是微軟設(shè)備和服務(wù)統(tǒng)一化戰(zhàn)略的重要成果，它“反映了一家公司在共同的遠(yuǎn)景目標(biāo)指引下會(huì)取得怎樣的發(fā)展。”至于必應(yīng)，他指出它不僅僅是一個(gè)搜索引擎，更是微軟改善其Windows Azure云服務(wù)平臺(tái)的重要舉措之一。

Xbox不僅僅是一個(gè)游戲系統(tǒng)。它是微軟進(jìn)軍娛樂(lè)和其他行業(yè)的重要鋪路石。蘋(píng)果、谷歌和微軟現(xiàn)在激烈爭(zhēng)奪的是整個(gè)的服務(wù)和媒體內(nèi)容生態(tài)系統(tǒng)，而不是單個(gè)的硬件和軟件。Xbox可以幫助微軟有效地與蘋(píng)果和谷歌抗衡，因?yàn)楹髢烧呔鶝](méi)有可與之匹敵的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品。Xbox提供的是豐富的內(nèi)容和服務(wù)，而不僅僅是游戲。

資產(chǎn)管理公司Robert W. Baird的分析師科林-塞巴斯蒂安（Colin Sebastian）也同意以上觀點(diǎn)，他最近撰文稱：

“總體來(lái)說(shuō)，我們對(duì)于Xbox平臺(tái)的印象非常深刻，相信微軟已基本上實(shí)現(xiàn)了它的目標(biāo)：打造令人神往的家庭娛樂(lè)中心。我們已看到，新的游戲在畫(huà)面效果和性能上均有了改善，Xbox的多媒體功能整合了高質(zhì)量的游戲、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容和傳統(tǒng)媒體，這讓微軟在家庭娛樂(lè)方面已超過(guò)了谷歌和蘋(píng)果。”

至于必應(yīng)，正如鮑爾默所說(shuō)，它不僅僅是一個(gè)搜索引擎。它對(duì)于微軟的其他諸多產(chǎn)品和服務(wù)顯得至關(guān)重要。Azure就是受益者之一。Windows也是受益者，因?yàn)楸貞?yīng)可支持全新的Windows 8應(yīng)用程序從網(wǎng)絡(luò)上迅速獲取各種信息和多媒體內(nèi)容。此外，必應(yīng)還是微軟在移動(dòng)搜索方面創(chuàng)造營(yíng)收的一大利器。

如果你只考慮短期的股價(jià)，那么野村證券的觀點(diǎn)是對(duì)的。但是，如果你考慮公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展，那么鮑爾默無(wú)疑是正確的：微軟需要Xbox和必應(yīng)！