IT業(yè)從來不缺訴訟，而蘋果三星這對老冤家在8月將會再次上演專利大戰(zhàn)。

據(jù)國外媒體報道，美國聯(lián)邦巡回上訴法院(U.S. Court of Appeals for the FederalCircuit)已經(jīng)把蘋果與三星之間關(guān)于產(chǎn)品禁售的庭審日期定在8月初，這將是去年夏季陪審團審判以來蘋果對決三星的又一重要訴訟。

“蘋果和三星之間已將專利訴訟作為一個競爭手段，旨在延緩對方新品上市，為自己搶得先機，并且從專利戰(zhàn)中獲勝的一方將會在市場上獲得更多的話語權(quán)。”艾媒咨詢CEO張毅對記者表示。

去年8月24日，美國加州圣何塞地區(qū)法院對蘋果公司訴三星專利侵權(quán)一案作出判決，三星被判侵犯蘋果6項專利，需向蘋果支付10.5億美元。三星不服，選擇上訴。而記者了解的最新的進展是今年3月這筆賠償金已大幅減少至4.5億美元，并且美國國際貿(mào)易委員會在一宗為“337- 794”的專利案中判定蘋果侵犯了三星的通信技術(shù)專利。

蘋果顯然不會讓競爭對手在自己的領(lǐng)土上更進一步，隨后蘋果指控三星并向美國法院提出了禁售GS4的申請。為了達到禁售的目的，蘋果對運營商AT&T、T-Mobile以及Sprint在售的三星GalaxyS4都進行了測試，測試結(jié)果認定，三星GS4侵犯了蘋果的兩項涉及Siri語音助理技術(shù)的專利，以及另外3項技術(shù)專利。

種種跡象表明，從2010年開始的這場專利戰(zhàn)目前絲毫沒有完結(jié)的意思。

其中一個原因在于，在智能手機市場，三星正快速追趕蘋果。另一方面，三星已經(jīng)超過諾基亞，成為全球最大的手機廠商。

市場調(diào)研機構(gòu)Strategy Analytics發(fā)布最新報告顯示，三星已經(jīng)超越蘋果成為全球盈利最高的手機銷售商，雙方的營業(yè)利潤分別為52億美元和46億美元。該研究機構(gòu)表示，蘋果利潤下跌歸結(jié)于iPhone 5出貨量下降及中國地區(qū)競爭加強，而三星在中國市場表現(xiàn)要遠好于蘋果。

蘋果在此前的幾次訴訟都引用專家證詞，稱三星內(nèi)部研究表明三星曾認為有必要跟隨iPhone的腳步，將Galaxy原型機與iPhone進行逐項功能對比，然后將它做得與蘋果更像。為此，蘋果在之前的協(xié)議中就要求三星每出售一臺設備都需要支付30美元到40美元不等的專利費用。

這意味著僅僅是GS4，三星就要為蘋果支付至少6億美元的專利費用。

紐約理工學院副教授本杰明·古此前在接受本報記者采訪時表示，這是一場以牙還牙、以眼還眼的戰(zhàn)爭，而輸?shù)舻哪欠?，日后則必須向另外一方支付版權(quán)費。古預計，每賣出一部手機，輸家將向贏家支付10美元～60美元不等的版權(quán)費。他認為，這就好比你以一項專利起訴我，我就從專利庫里拿出另一項專利來起訴你。而誰的專利庫存最多最強大，誰就在官司中握有更多勝算。

“更重要的是，專利可以成為決定智能手機產(chǎn)業(yè)規(guī)則的強大的工具。”張毅對記者表示，一些較為有影響力的專利案件裁決將影響整個智能手機和平板電腦產(chǎn)業(yè)的競爭格局，而在這中間法庭裁決將成為企業(yè)之間談判交叉授權(quán)協(xié)議、授權(quán)價格的基石。“一些公司還可以選擇不授權(quán)某些專利，獨家使用這些功能。”

附表蘋果三星美國訴訟談判時間表

資料來源：第一財經(jīng)日報

2010年 蘋果曾向三星提出一份專利授權(quán)協(xié)議，每部手機收取30美元，每部平板電腦收取40美元。如果三星同意雙方專利交叉授權(quán)，那么價格還可以優(yōu)惠

2011年4月 蘋果在美國針對三星提起訴訟，稱三星侵犯了蘋果的專利權(quán)。蘋果指責三星“偷竊”了部分iPad和iPad2的設計，向三星索賠25億美元，并要求停止銷售其平板產(chǎn)品

2011年4月 三星在韓國、日本和德國起訴蘋果，稱蘋果侵犯了三星的專利權(quán)

2011年6月 三星正式向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)起訴蘋果

2012年8月 三星被判侵犯蘋果6項專利，需向蘋果支付10.5億美元

2012年9月 在蘋果贏得加州訴訟后不久，蘋果就向三星提出了和解協(xié)議

2013年2月 兩家公司的代表起草了《諒解備忘錄》，提出了和解方案

2013年3月 兩家公司談判破裂

2013年6月 美國國際貿(mào)易委員會裁定蘋果侵犯了三星的通信技術(shù)專利

2013年6月 蘋果指控三星GS4侵犯了蘋果的兩項涉及Siri語音助理技術(shù)的專利，以及另外3項技術(shù)專利