既不能馬上解決地址危機(jī)，又會(huì)帶來(lái)資本、運(yùn)營(yíng)壓力，僅靠政策驅(qū)動(dòng)的IPv6試商用工程，情況不容樂(lè)觀。

試商用第一年，IPv6依舊困難重重。過(guò)去十多年間，IPv4向IPv6過(guò)渡基本停留在理論探討階段，業(yè)內(nèi)積累了足夠的、理論上過(guò)渡方案，以及對(duì)潛在矛盾的處理辦法。但矛盾并沒(méi)有隨著試點(diǎn)迎刃而解，反而在這一次試點(diǎn)中發(fā)酵、激化。

即便國(guó)家發(fā)改委已經(jīng)制定了IPv6的商用路線、審批了下一代互聯(lián)網(wǎng)專項(xiàng)，但這只看得見(jiàn)的手目前帶來(lái)的改觀，只是把紙上談兵的IPv6產(chǎn)業(yè)鏈“趕到了”下一代互聯(lián)網(wǎng)的戰(zhàn)場(chǎng)。

IPv6各自為政

基于IPv4的現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)遭到地址危機(jī)、網(wǎng)絡(luò)安全可信度差、服務(wù)質(zhì)量低、網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜難以管理等問(wèn)題，嚴(yán)重制約了互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。其中，地址危機(jī)是目前互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的最大制約——IPv4地址枯竭，新增用戶、設(shè)備將面臨無(wú)地址可分配的尷尬局面。

而基于IPv6的下一代互聯(lián)網(wǎng)則能提供近乎無(wú)窮盡的IP地址，同時(shí)有助于解決現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)的一系列問(wèn)題。推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)從IPv4向IPv6演進(jìn)，并在此基礎(chǔ)上發(fā)展下一代互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為成為全球共識(shí)。

2012年3月，國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于下一代互聯(lián)網(wǎng)“十二五”發(fā)展建設(shè)的意見(jiàn)》，敲定下一代互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展路線圖和時(shí)間表：2013年底前，完成IPv6網(wǎng)絡(luò)小規(guī)模商用試點(diǎn)，發(fā)展800萬(wàn)IPv6用戶；同時(shí)排名前100的網(wǎng)站、70%的央企、政府網(wǎng)站支持IPv6；2014-2015年為全面商用部署階段，逐步停止分配IPv4地址，完成過(guò)渡。

為此，國(guó)家發(fā)改委啟動(dòng)并審批了《下一代互聯(lián)網(wǎng)商用專項(xiàng)》，推動(dòng)運(yùn)營(yíng)商、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、設(shè)備商向IPv6邁進(jìn)。

中國(guó)聯(lián)通副總工程師唐雄燕告訴記者，運(yùn)營(yíng)商的主要責(zé)任是試點(diǎn)城市的建設(shè)以及發(fā)展IPv6用戶，“電信、聯(lián)通各獲得了1億多的啟動(dòng)資金、十個(gè)試點(diǎn)城市的任務(wù)、300萬(wàn)的用戶發(fā)展指標(biāo)。”另外200萬(wàn)用戶將由中國(guó)移動(dòng)完成。

2013年3月～5月，中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通分別啟動(dòng)了IPv6招標(biāo)，在大部分省會(huì)城市建設(shè)或改造試點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)，參與招標(biāo)的廠商人士向記者分析，兩大運(yùn)營(yíng)商的首批招標(biāo)資金規(guī)模已經(jīng)超過(guò)4億。

除運(yùn)營(yíng)商之外，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)申請(qǐng)的專項(xiàng)主要為IPv4內(nèi)容向IPv6遷移、下一代互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)；設(shè)備商申請(qǐng)專項(xiàng)主要為IPv6過(guò)渡方案。向IPv6過(guò)渡完成了網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、技術(shù)、內(nèi)容、用戶的分工，但遺憾的是，產(chǎn)業(yè)鏈“各自為政”現(xiàn)象嚴(yán)重。

據(jù)悉，目前只有江蘇無(wú)錫能同時(shí)向互聯(lián)網(wǎng)、用戶提供接入能力。上述廠商人士告訴記者：“我們需要把專項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)通過(guò)隧道連接無(wú)錫電信，才能進(jìn)行測(cè)試，積累經(jīng)驗(yàn)。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也同樣只有如此，才有可能測(cè)試業(yè)務(wù)。”而同樣，運(yùn)營(yíng)商在各試點(diǎn)城市也面臨這樣的尷尬：IPv6建成之后，很可能無(wú)IPv6內(nèi)容可用。

2012年之前，運(yùn)營(yíng)商、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之間有一個(gè)“雞與蛋”的怪圈，雙方都希望對(duì)方先啟動(dòng)IPv6網(wǎng)絡(luò)、應(yīng)用建設(shè)，形成規(guī)模之后，推動(dòng)己方業(yè)務(wù)。如今，怪圈依舊在延續(xù)，雙方都在推進(jìn)IPv6，但依舊不能形成合力。也許，一切只能等到2013年底，試點(diǎn)城市能夠同時(shí)向用戶、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開放之時(shí)。

年底“交差”難

但“各自為政”顯然不符合《下一代互聯(lián)網(wǎng)商用專項(xiàng)》的目的所在。“各自為政”已經(jīng)開始出現(xiàn)弊端。

“800萬(wàn)”用戶究竟該如何統(tǒng)計(jì)就是這種局面之下首先需要解決的問(wèn)題。如果只考慮運(yùn)營(yíng)商任務(wù)，那么只需要運(yùn)營(yíng)商IPv6網(wǎng)絡(luò)覆蓋即可，這些用戶都可以下發(fā)IPv6地址。

“但用覆蓋數(shù)來(lái)統(tǒng)計(jì)可能有些牽強(qiáng)，屆時(shí)我們可能會(huì)這樣判斷有效用戶——具有IPv6地址、并訪問(wèn)IPv6內(nèi)容一定時(shí)間。”中國(guó)下一代互聯(lián)網(wǎng)示范工程(CNGI)專家委主任鄔賀銓指出，“這是有統(tǒng)計(jì)辦法的。”

這一統(tǒng)計(jì)策略要求用戶、內(nèi)容、運(yùn)營(yíng)商同步發(fā)展，且互相配合。

6月6日，世界IPv6日，這一天CNGI專家委聯(lián)合運(yùn)營(yíng)商、ICP、設(shè)備企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)召開IPv6研討會(huì)。“了解產(chǎn)業(yè)鏈的過(guò)渡情況、方案是一個(gè)目的，更重要的是推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)作。”

“商用專項(xiàng)中，有不少需要運(yùn)營(yíng)商、ICP協(xié)作的項(xiàng)目。”鄔賀銓介紹，商用專項(xiàng)為期最多兩年。也就是說(shuō)，2014年之前，運(yùn)營(yíng)商、ICP必須協(xié)作出一些成果，“發(fā)展800萬(wàn)IPv6用戶”只是其中之一。

運(yùn)營(yíng)商試點(diǎn)進(jìn)程必須要加速，他們必須趕在驗(yàn)收之前完成試點(diǎn)建設(shè)、與ICP對(duì)接內(nèi)容、分配IPv6地址并試運(yùn)行。如果2013年底之前只完成了試點(diǎn)建設(shè)，恐怕運(yùn)營(yíng)商、ICP都“交不了差。”

2012年初，為數(shù)不少的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)就向運(yùn)營(yíng)商建議：“希望北京、上海、廣州、西安、成都這些ICP服務(wù)、用戶密集的地區(qū)能先在2012年之前開通IPv6接入能力，發(fā)展百萬(wàn)級(jí)用戶。這些是IPv6試運(yùn)行的基礎(chǔ)。”然而，這一建議并沒(méi)有被采納。

ICP發(fā)展IPv6的經(jīng)驗(yàn)基本來(lái)自于Cernet2(教育網(wǎng))這張非商用網(wǎng)絡(luò)；而運(yùn)營(yíng)商的合作對(duì)象也更多的是當(dāng)?shù)卣畔⑵脚_(tái)、物聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控等項(xiàng)目。雙方都沒(méi)有IPv6商用經(jīng)驗(yàn)的積累。

地址危機(jī)依舊存在

事實(shí)上，即便能“交差”，也只能稱之為差強(qiáng)人意。“幾乎所有的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容都是IPv4，即便是一些網(wǎng)站能支持IPv6，但網(wǎng)站里的應(yīng)用、鏈接、視頻都還是IPv4的。”唐雄燕指出，在大部分用戶都是IPv4的時(shí)候，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)仍然是在IPv4的機(jī)制下開發(fā)內(nèi)容。“這800萬(wàn)IPv6用戶，必須同時(shí)分配IPv4地址?？赡芩麄冎挥性L問(wèn)某些特定網(wǎng)站時(shí)采用IPv6，大部分應(yīng)用還得依靠IPv4。”

也就是說(shuō)，IPv6還不能解決IPv4的地址危機(jī)。目前，對(duì)運(yùn)營(yíng)商而言，發(fā)展IPv6與解決地址危機(jī)并不是一回事，唐雄燕指出：“只有等新增用戶基本不需要IPv4地址的時(shí)候，地址危機(jī)自然迎刃而解。”但這短時(shí)間不可能實(shí)現(xiàn)。在此次試點(diǎn)項(xiàng)目招標(biāo)的過(guò)程中，運(yùn)營(yíng)商同時(shí)啟動(dòng)了一定的NAT設(shè)備，用于解決地址問(wèn)題。

NAT是網(wǎng)絡(luò)地址轉(zhuǎn)換技術(shù)，通過(guò)把一個(gè)IPv4地址轉(zhuǎn)化為幾百個(gè)私有地址，讓大量計(jì)算機(jī)使用一個(gè)合法地址，以此緩解地址危機(jī)。這屬于“不是辦法的辦法”，因?yàn)榭赊D(zhuǎn)化的IPv4地址也會(huì)有用完的一天，而且NAT還會(huì)提高網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性，增加管理難度。[!--empirenews.page--]

沒(méi)有危機(jī)動(dòng)力，運(yùn)營(yíng)商的IPv6工作動(dòng)力可能要大打折扣，接受記者采訪的設(shè)備商也普遍反映“雷聲大、雨點(diǎn)小。”而ICP情況更為難堪，我國(guó)IPv6商用網(wǎng)絡(luò)覆蓋及用戶訪問(wèn)量非常低，覆蓋率為14.83%，使用率僅0.07%，商業(yè)網(wǎng)站及應(yīng)用提供商尚未找到IPv6業(yè)務(wù)的商業(yè)盈利模式，同樣缺乏主動(dòng)向IPv6過(guò)渡的核心驅(qū)動(dòng)力。

現(xiàn)階段，IPv6描繪的下一代互聯(lián)網(wǎng)夢(mèng)想并沒(méi)能感召運(yùn)營(yíng)商、ICP，反而成為雙方的“負(fù)擔(dān)”。對(duì)運(yùn)營(yíng)商而言，基于“雙棧”的IPv6相當(dāng)于另一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，高額的建設(shè)費(fèi)用之外，還需要全新的運(yùn)營(yíng)支撐體系、管理架構(gòu)、運(yùn)維體系，試點(diǎn)完成之后，運(yùn)營(yíng)商還要奔波于此；對(duì)于ICP而言，除去業(yè)務(wù)遷移帶來(lái)的巨大工作量之外，還必須建立一套全新的計(jì)費(fèi)、監(jiān)管、安全、支付運(yùn)營(yíng)體系，而移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的激增的第三方應(yīng)用更是難以改造。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)處在換代前夕，以IPv6起步已成事實(shí)。向IPv6過(guò)渡，將是一個(gè)十分漫長(zhǎng)的過(guò)程，發(fā)達(dá)國(guó)家也是如此。政策推動(dòng)、資金扶持也許并不能加速這一過(guò)程，但既定路線與時(shí)間表的推出，卻可以在這一漫長(zhǎng)的過(guò)程中給產(chǎn)業(yè)鏈指路，督促產(chǎn)業(yè)鏈各方打破各自為政的僵局走進(jìn)協(xié)作，早日開始下一代互聯(lián)網(wǎng)的磨合。

向下一代互聯(lián)網(wǎng)的演進(jìn)正在激發(fā)整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的變革，能適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展而轉(zhuǎn)型的企業(yè)將會(huì)占有市場(chǎng)的主導(dǎo)權(quán)，反應(yīng)遲鈍的企業(yè)失去競(jìng)爭(zhēng)力。IPv6，正是一個(gè)檻。