作為中國(guó)制造的代表，華為、中興一向都是歐美貿(mào)易保護(hù)主義的矛頭所向，而這一次，歐盟和美國(guó)是同時(shí)出手！

1月31日，歐盟貿(mào)易專員卡爾·德古特提出要求稱，華為和中興須將其出口商品的價(jià)格上調(diào)29%，德古特還提出，歐洲設(shè)備供應(yīng)商應(yīng)該獲得中國(guó)電信市場(chǎng)30%的份額。作為交換，歐盟會(huì)放棄對(duì)中國(guó)公司接受補(bǔ)貼一事的調(diào)查。

同一天，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)宣布，對(duì)華為、中興、三星和諾基亞公司的3G和4G無(wú)線設(shè)備發(fā)起“337調(diào)查”，以確定這些產(chǎn)品是否侵犯美國(guó)公司專利權(quán)，這是今年以來(lái)美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品發(fā)起的第4起“337調(diào)查”。

業(yè)內(nèi)人士在接受本報(bào)記者采訪時(shí)指出，歐美用各種借口打壓華為、中興，實(shí)質(zhì)上是用貿(mào)易保護(hù)主義維護(hù)歐美企業(yè)利益。中國(guó)企業(yè)要學(xué)會(huì)應(yīng)對(duì)越來(lái)越嚴(yán)厲的國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)，中國(guó)政府也應(yīng)該出面出臺(tái)反制措施，維護(hù)中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益。

歐盟向中國(guó)“強(qiáng)”要市場(chǎng)：華為、中興的產(chǎn)品要提價(jià)29%

按照歐盟貿(mào)易專員卡爾·德古特的要求，華為、中興的產(chǎn)品要提價(jià)29%，這無(wú)疑會(huì)大幅消弱華為、中興產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力；德古特還強(qiáng)硬要求中國(guó)政府將電信市場(chǎng)30%的份額交給歐洲電信設(shè)備供應(yīng)商，以換取放棄對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行高度爭(zhēng)議性的調(diào)查。歐盟的這一無(wú)理要求，自然受到了中方企業(yè)和政府層面的抵制。

華為公司發(fā)表聲明表示，華為在全球140多個(gè)市場(chǎng)被認(rèn)可，贏得全球500多家運(yùn)營(yíng)商的信任，得益于公司的客戶化創(chuàng)新以及開(kāi)放公平的貿(mào)易環(huán)境，并非價(jià)格因素。

消息顯示，本周五，中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)陳德銘將在布魯塞爾會(huì)晤德古特。中國(guó)駐歐盟使團(tuán)的一名發(fā)言人表態(tài)稱：“我們希望通過(guò)磋商和談判達(dá)成協(xié)議，在不引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的情況下解決這個(gè)問(wèn)題。”

不僅僅中國(guó)企業(yè)和政府在抵制德古特的要求，歐洲的電信企業(yè)也不愿看到中歐間爆發(fā)貿(mào)易爭(zhēng)端，從而影響其在中國(guó)市場(chǎng)的業(yè)務(wù)。全球排名第三和第四的電信設(shè)備制造商諾基亞西門(mén)子和阿爾卡特朗訊都未顯示出提出投訴的意愿，市場(chǎng)一哥愛(ài)立信甚至表示，該公司不希望有關(guān)此事的訴訟案被發(fā)起。

飛象網(wǎng)CEO項(xiàng)立剛告訴本報(bào)記者，中國(guó)制造在成本優(yōu)勢(shì)上依然十分明顯，并非政府補(bǔ)貼的結(jié)果，且價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)本就是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的一部分。德古特的要求是站不住腳的，是貿(mào)易保護(hù)主義行為。

美國(guó)再打“專利牌”：要求啟動(dòng)337調(diào)查

在歐盟向華為、中興發(fā)難的同時(shí)，美國(guó)也站出來(lái)，向華為、中興打出了“專利牌”。

1月31日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)發(fā)表聲明說(shuō)，涉案產(chǎn)品主要是包括智能手機(jī)在內(nèi)的移動(dòng)電話、移動(dòng)電腦卡、移動(dòng)優(yōu)盤(pán)、個(gè)人電腦和其他具有移動(dòng)功能的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。聲明說(shuō)，美國(guó)4家移動(dòng)設(shè)備公司今年1月2日向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出申訴，指控在美國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售的上述涉案產(chǎn)品侵犯了該公司專利，要求啟動(dòng)“337調(diào)查”并發(fā)布排除令和禁止進(jìn)口令。

根據(jù)“337調(diào)查”條款，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)在啟動(dòng)“337調(diào)查”后，必須在45日內(nèi)確定終裁的目標(biāo)時(shí)間并盡快完成調(diào)查。通常案件需要在一年內(nèi)作出裁決。如果涉案企業(yè)被裁定違反了第337條款，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)將發(fā)布相關(guān)產(chǎn)品的排除令和禁止令。這意味著涉案產(chǎn)品將徹底喪失在美國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售的資格。

首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授張林表示，美國(guó)的“337調(diào)查”本身就違背了世貿(mào)組織規(guī)則。“如果侵犯了專利，被侵害方完全可以自己到法院起訴，由法院來(lái)審判。美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)代表政府對(duì)專利案進(jìn)行1調(diào)查，實(shí)際上是越俎代庖。”

據(jù)悉，今年1月份，美國(guó)已對(duì)中國(guó)產(chǎn)品發(fā)起1項(xiàng)反傾銷(xiāo)調(diào)查和4項(xiàng)“337調(diào)查”。中國(guó)商務(wù)部多次表示，希望美國(guó)政府恪守反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義承諾，共同維護(hù)自由、開(kāi)放、公正的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境，以更加理性的方法妥善處理貿(mào)易摩擦。

截至目前，華為、中興兩家公司尚未對(duì)該事件發(fā)表評(píng)論。

中國(guó)應(yīng)對(duì)：應(yīng)出臺(tái)反制措施維護(hù)企業(yè)權(quán)益

歐美經(jīng)濟(jì)依然處于復(fù)蘇初期，而中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)觸底轉(zhuǎn)暖。對(duì)于中國(guó)的龐大市場(chǎng)，歐美企業(yè)可謂虎視眈眈，勢(shì)在必得；但歐美企業(yè)又不想中國(guó)企業(yè)到他們的市場(chǎng)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，頻頻動(dòng)用貿(mào)易手段進(jìn)行打壓，讓中國(guó)企業(yè)疲于應(yīng)付。

首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授張林告訴本報(bào)記者，歐美特別是美國(guó)，一向標(biāo)榜貿(mào)易自由，但卻屢屢采用貿(mào)易保護(hù)主義手段，造成貿(mào)易沖突，這種狀況會(huì)隨著中國(guó)企業(yè)走出去步伐的加快而進(jìn)一步加劇。“中國(guó)企業(yè)應(yīng)該向日韓企業(yè)學(xué)習(xí)，做足功課，學(xué)會(huì)用法律手段維護(hù)自身合法權(quán)益。”

對(duì)于歐盟貿(mào)易專員卡爾·德古特要求劃出固定市場(chǎng)給歐盟企業(yè)，以及要求中國(guó)企業(yè)抬高出口價(jià)格，在賽迪顧問(wèn)電信行業(yè)分析師王凱看來(lái)，這完全是一種無(wú)理要求，不僅僅是針對(duì)中國(guó)企業(yè)，而是上升到貿(mào)易政策層面。“面對(duì)這種情況，中國(guó)政府除了斡旋、磋商之外，還應(yīng)該準(zhǔn)備一些反制措施來(lái)積極應(yīng)對(duì)，才不會(huì)受制于人。”