據(jù)國外媒體報(bào)道，三星已經(jīng)向韓國首爾法院提交請(qǐng)求，希望法院允許其獲得蘋果iOS 6的源代碼，理由是只有看到源代碼才能判斷蘋果是否侵權(quán)。

根據(jù)《韓國時(shí)報(bào)》的報(bào)道，蘋果的法律團(tuán)隊(duì)為三星的要求感到震驚，并稱這樣的要求“非?；闹?rdquo;。

在這起專利訴訟中，首爾法院此前曾要求蘋果的軟件工程師就iPhone和iPad操作系統(tǒng)的內(nèi)部工藝出庭作證，但蘋果拒絕了這一要求。

蘋果的律師對(duì)法院表示，這樣的要求毫無意義，三星的意思是我們應(yīng)當(dāng)交出我們最重要的數(shù)據(jù)。

盡管不愿向三星披露源代碼情有可原，但蘋果的法律團(tuán)隊(duì)卻有些不坦誠，因?yàn)樵趯＠V訟中披露源代碼是常見的做法，蘋果也深知這一點(diǎn)。

三星也知道這一點(diǎn)，該公司2011年曾在另外一起在澳大利亞的專利中提出過類似的請(qǐng)求，當(dāng)時(shí)法官批準(zhǔn)三星可以獲得iPhone 4S的源代碼。2011年底，蘋果也向美國一家地方法院提出類似請(qǐng)求，希望獲得三星4G智能手機(jī)和Galaxy Tab 10.1的源代碼。

蘋果和三星當(dāng)前在美國、歐洲、亞洲和澳大利亞等國家和地區(qū)展開了40多項(xiàng)專利訴訟，兩家公司均希望借助專利戰(zhàn)來獲得市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。

在韓國的這起訴訟中，三星稱iPhone的一項(xiàng)功能侵犯了其專利，這項(xiàng)功能允許iPhone用戶通過觸碰屏幕頂部就可以查看消息更新、天氣預(yù)報(bào)和日程安排等信息。