上月，曾有媒體報道稱，中興通訊和華為在歐洲市場用最低的價格傾銷產(chǎn)品，兩家公司提供的無限網(wǎng)絡(luò)設(shè)備價格比公平市場價低至少35%，傷害了歐洲的生產(chǎn)商的利益。

外媒今日報道稱，歐盟貿(mào)易官員要求中國向歐洲設(shè)備供應(yīng)商開放更大份額的市場。雙方在此問題上的爭論不斷激化，有可能演變?yōu)槿娴馁Q(mào)易戰(zhàn)。歐盟官員與外交官表示，中國外交官員私下表示了對歐盟此舉的不滿，稱歐盟的這種要求不合理，也很有可能不合法。

歐盟貿(mào)易委員卡瑞爾·德古特（Karel De Gucht）提出，歐洲設(shè)備供應(yīng)商應(yīng)獲得中國電信市場30%的份額。作為交換條件，歐盟會放棄調(diào)查中國公司接受補貼的行為。消息人士稱，德古特還表示，按照此項協(xié)議中的規(guī)定，華為中興兩家中國公司應(yīng)將出口產(chǎn)品價格提高29%。

德古特本周五將在布魯塞爾會見中國官員，雙方間的爭議或達到頂點。“很明顯，中國不愿接受這些條款，”一歐盟外交官表示。德古特本人拒絕對中國方面的擔心置評。

一名歐盟高級官員則表示，德古特在去年12月已經(jīng)向中國方面闡述了他的基本觀點，但北京方面或?qū)徒鈨?nèi)容存在誤解。“中國方面拿出的討論方案摘要并不準確，”這名歐盟高級官員稱，“不過我們不會對具體內(nèi)容置評，因為目前談判仍在進行中。”中國代表團一發(fā)言人在布魯塞爾表示，“我們希望通過磋商就此事達成協(xié)議，從而避免發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)。”

有不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示：“歐盟委員會所提出的所謂低價銷售的時間點恐有疑問，目前，歐債危機、經(jīng)濟衰退的大環(huán)境不好，歐洲的各大通信設(shè)備商的營業(yè)收入都出現(xiàn)下滑，整個通信行業(yè)的市場份額變小，競爭激烈，歐盟當然希望自己的設(shè)備商們多分一杯羹，而且，新一輪的4G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備投入將要開始，打壓華為、中興，利好歐洲自己的通信設(shè)備企業(yè)。”

還有業(yè)內(nèi)人士說：“能否判斷反傾銷的兩個標準在于，要么低于成本價來銷售，要有政府的大量補貼，而華為中興明顯不符合這兩個條件。在上述歐盟的報告中提到的價格低廉，主要是因為國內(nèi)勞動力成本比較低廉。而價格競爭本來就是市場競爭的一部分，只有通過企業(yè)之間的競爭，才能讓產(chǎn)品的價格降低，促進行業(yè)發(fā)展，同時讓消費者獲利。”

中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院院長、國際經(jīng)濟法教授王衛(wèi)國認為，歐盟此舉很明顯是實行貿(mào)易保護主義。他表示，近幾年，隨著我國以華為、中興為代表的科技企業(yè)逐漸發(fā)展成熟，在國際貿(mào)易中的價格優(yōu)勢日益明顯，西方國家對他們的關(guān)注也日益密切。而從歐洲目前的經(jīng)濟情況來看，經(jīng)濟持續(xù)低迷，也成為了其國內(nèi)部分企業(yè)陷入困境的主要原因，中國企業(yè)仍有很大的價格優(yōu)勢，王衛(wèi)國說：“這是歐盟針對華為、中興發(fā)起貿(mào)易狙擊的根本原因，并非真的中國企業(yè)有傾銷行為或得到了非法補貼。”

由于面臨來自中國公司的激烈競爭，歐洲規(guī)模最大的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備公司一直都面臨困境。諾西去年已經(jīng)在全球范圍內(nèi)裁減了1.7萬名員工，約占其員工總數(shù)的四分之一。此外，阿爾卡特朗訊也將裁員，這家公司所占市場份額已大幅下降，原因是虧損的增加迫使其不斷燒錢。