聯(lián)通四城市測(cè)試PON承載:整體效果并不理想
1月5日早間消息(岳明) 當(dāng)前,各大運(yùn)營(yíng)商都在積極探索適合自身未來移動(dòng)回傳網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的技術(shù),比如PTN、IP-RAN、OTN以及P/E-OTN等。但這所有的技術(shù),在面對(duì)類似Femtocell這樣的高密度節(jié)點(diǎn)回傳需求時(shí),顯得還是有些蒼白,因?yàn)槿绻眠@些技術(shù)進(jìn)行組網(wǎng),網(wǎng)絡(luò)的成本控制、復(fù)雜性和生存特性都將會(huì)受到很大挑戰(zhàn)。
鑒于這種情況,運(yùn)營(yíng)商也開始嘗試?yán)矛F(xiàn)有的傳輸和接入資源進(jìn)行移動(dòng)業(yè)務(wù)回傳嘗試,特別是利用現(xiàn)有的PON的空閑端口,在提高網(wǎng)絡(luò)利用率的同時(shí),大幅度降低網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和維護(hù)成本。以中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通兩家固網(wǎng)資源比較豐富的運(yùn)營(yíng)商為例,其PON網(wǎng)絡(luò)都已經(jīng)超過數(shù)千萬用戶。
據(jù)知情人士透露,中國(guó)聯(lián)通在2012年就選擇了在四個(gè)城市進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)測(cè)試驗(yàn)證,其中EPON兩個(gè)城市,GPON兩個(gè)城市,不同類型的設(shè)備每個(gè)城市只測(cè)試一個(gè)廠家的設(shè)備,主要包含性能測(cè)試、業(yè)務(wù)功能驗(yàn)證和同步測(cè)試三大方面。但從整體測(cè)試的結(jié)果拉看,效果并不是很理想。
在性能測(cè)試方面,主要針對(duì)TDM業(yè)務(wù)、以太網(wǎng)業(yè)務(wù)、網(wǎng)絡(luò)保護(hù)倒換進(jìn)行。其中,TDM業(yè)務(wù)上誤碼率和抖動(dòng)都正常,但是時(shí)延偏大,半數(shù)以上的測(cè)試中,時(shí)延都大于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的2ms;在以太網(wǎng)業(yè)務(wù)上,EPON技術(shù)本來就是基于以太網(wǎng)技術(shù),對(duì)于IP業(yè)務(wù)的承載比較有優(yōu)勢(shì),丟包率、時(shí)延和誤碼率都符合標(biāo)準(zhǔn)要求;在網(wǎng)絡(luò)保護(hù)倒換上,由于PON網(wǎng)絡(luò)目前定位于接入網(wǎng)范疇,保護(hù)技術(shù)很少使用,而移動(dòng)通信基站對(duì)于保護(hù)則要求比較高,無論是在甘露光纖保護(hù)倒換還是全線路保護(hù)倒換上,測(cè)試結(jié)果都比較差,倒換時(shí)間都大于50ms,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于現(xiàn)網(wǎng)中普遍的MSTP技術(shù)。
在業(yè)務(wù)功能驗(yàn)證方面,網(wǎng)絡(luò)正常時(shí),各類業(yè)務(wù)都能正常開通;但在網(wǎng)絡(luò)保護(hù)倒換時(shí),效果較差。在同步測(cè)試方面,測(cè)試的PON設(shè)備在支持傳統(tǒng)的頻率同步方面已經(jīng)沒有問題;但在時(shí)間同步方面,時(shí)間輸入/輸出接口功能均達(dá)不到要求,而且部分廠家的設(shè)備還不具備時(shí)間信號(hào)1pps輸出接口。
整體來看,PON在功能上可以實(shí)現(xiàn)對(duì)2G/3G業(yè)務(wù)的承載,但在TDM業(yè)務(wù)時(shí)延和保護(hù)倒換方面較差,這也決定了其應(yīng)用場(chǎng)景將會(huì)受限。至于對(duì)于LTE網(wǎng)絡(luò)的承載能力,目前運(yùn)營(yíng)商還未開展相關(guān)的技術(shù)實(shí)驗(yàn)。