北京時(shí)間12月18日晚間消息，蘋果與三星的專利大戰(zhàn)引發(fā)各方關(guān)注?！陡２妓埂方瞻l(fā)表評(píng)論文章稱，兩家公司在這場(chǎng)曠日持久的戰(zhàn)斗中有輸有贏。而蘋果與三星緊咬對(duì)方不放的原因并不只是為了當(dāng)前產(chǎn)品，更重要的是為了使自己的生態(tài)系統(tǒng)成為下一代智能設(shè)備的默認(rèn)選擇。

文章主要內(nèi)容如下:

蘋果和三星在這場(chǎng)專利大戰(zhàn)中有輸有贏。蘋果贏得了大約10億美元的賠償，而加州法院的最新裁決則是三星的勝利。加州法院近日宣布駁回了蘋果關(guān)于永久禁止三星產(chǎn)品在美國市場(chǎng)銷售的申訴。

這對(duì)雙方而言是一個(gè)非常重要的裁決。我認(rèn)為目前的專利大戰(zhàn)針對(duì)的不并不僅僅是當(dāng)前產(chǎn)品的銷售，更重要的是雙方都希望自己的生態(tài)系統(tǒng)能夠成為下一代智能設(shè)備的首要選擇。究竟是iOS還是安卓，蘋果和三星希望一較高下。永久禁售令很顯然將會(huì)讓蘋果大大受益，但法院并沒有批準(zhǔn)。

法官露西·科在聲明中表示，“確實(shí)有證據(jù)顯示三星通過模仿從蘋果手中搶奪了部分客戶基礎(chǔ)，但并沒有證據(jù)顯示三星的行為導(dǎo)致蘋果喪失其客戶基礎(chǔ)或被迫推出智能手機(jī)市場(chǎng)。當(dāng)前案件的主要關(guān)注點(diǎn)如何彌補(bǔ)蘋果的銷售損失，而不是如何使蘋果恢復(fù)生產(chǎn)銷售活動(dòng)。”

三星確實(shí)侵犯了蘋果的一些專利項(xiàng)目，但這些專利項(xiàng)目是決定兩家公司產(chǎn)品產(chǎn)銷的決定性因素嗎？如果是，那么就有必要禁止使用這些專利項(xiàng)目的產(chǎn)品在某個(gè)市場(chǎng)銷售，但事實(shí)情況并不是這樣。

蘋果希望證明這些專利至關(guān)重要，進(jìn)而對(duì)三星實(shí)行禁售。但，法院不同意。

而三星的損失就是陪審團(tuán)主席的問題并沒有幫助三星獲得重審的機(jī)會(huì)。