iPhone供應(yīng)無(wú)法滿足需求是蘋果股價(jià)下挫主因
北京時(shí)間11月8日晚間消息,美國(guó)科技博客Business Insider撰稿人杰伊·亞羅(Jay Yarow)今天發(fā)表文章稱,蘋果股票之所以會(huì)進(jìn)入“熊市”區(qū)域,最主要的原因在于這家公司將無(wú)法擁有足夠的iPhone手機(jī)來(lái)滿足市場(chǎng)需求。文章同時(shí)指出,雖然iPad mini的銷售表現(xiàn)不錯(cuò),但由于這種產(chǎn)品會(huì)拖低蘋果整體利潤(rùn)率的緣故,因此無(wú)法彌補(bǔ)iPhone銷售量下滑所帶來(lái)的損失。
以下是這篇文章的全文:
蘋果股票已經(jīng)進(jìn)入“熊市”區(qū)域。據(jù)彭博社數(shù)據(jù)顯示,與9月21日觸及的705.07美元的歷史高點(diǎn)相比,蘋果股價(jià)已經(jīng)下跌了20%。
為什么這只股票會(huì)出現(xiàn)如此重大的下跌走勢(shì)呢?原因有很多。分析師提出的一種理論是,投資者正在出售這只股票的原因在于,他們認(rèn)為在巴拉克-奧巴馬(Barack Obama)的第二個(gè)總統(tǒng)任期里,資本利得稅將會(huì)上升。
另一個(gè)原因則是,富士康首席執(zhí)行官郭臺(tái)銘說(shuō)道:“生產(chǎn)iPhone并不容易,我們難以滿足龐大的市場(chǎng)需求。”
郭臺(tái)銘的這段話對(duì)蘋果有一些影響。首先,也是最明顯的影響是,蘋果將無(wú)法擁有足夠的手機(jī)來(lái)滿足市場(chǎng)需求。因此,蘋果將無(wú)法達(dá)到當(dāng)前財(cái)季的iPhone銷售量預(yù)期。
在iPhone 5發(fā)布以前,分析師認(rèn)為,蘋果將在今年的假期購(gòu)物季節(jié)中實(shí)現(xiàn)巨大的增長(zhǎng)。他們預(yù)測(cè),這一季節(jié)中蘋果將會(huì)賣出5000萬(wàn)部iPhone。在此以前,蘋果iPhone銷售表現(xiàn)最好的一個(gè)季度是去年假期購(gòu)物季節(jié)的季度,當(dāng)時(shí)這家公司賣出了3700萬(wàn)部iPhone。但是,自iPhone 5上市以來(lái),蘋果一直都面臨著難以滿足市場(chǎng)需求的困境,因此分析師一直都在下調(diào)預(yù)期。投資公司派杰(Piper Jaffray)分析師吉恩·蒙斯特(Gene Munster)就已經(jīng)將其對(duì)當(dāng)前財(cái)季中蘋果iPhone的銷量預(yù)期下調(diào)了400萬(wàn)部。
iPhone是蘋果的主要產(chǎn)品,因此任何會(huì)對(duì)iPhone銷售量造成影響的因素都會(huì)對(duì)其股價(jià)造成影響。
但iPad mini又如何呢?難道這種最新的平板電腦不應(yīng)該彌補(bǔ)iPhone銷售量下滑所帶來(lái)的損失嗎?
iPad mini的銷售表現(xiàn)不錯(cuò),但如果你是一名投資者的話,那么對(duì)于這種7英寸平板電腦的表現(xiàn)就只能用好壞參半來(lái)形容。一方面,蘋果正在采取自我保護(hù)措施,目的是防止銷售量被谷歌和亞馬遜等公司生產(chǎn)的尺寸較小的平板電腦所攫取;而在另一方面,iPad的平均售價(jià)將會(huì)進(jìn)一步下滑。而且,iPad的利潤(rùn)率也將下降,從而導(dǎo)致蘋果的整體利潤(rùn)率降低。
因此,即使iPad mini是一種能夠轟動(dòng)一時(shí)的重頭產(chǎn)品,這種設(shè)備對(duì)蘋果總銷售額的影響也將是有限的。事實(shí)上,在iPad mini上市以后,蒙斯特并未調(diào)整他對(duì)iPad營(yíng)收的預(yù)期。在蘋果宣布了iPad mini的銷售量數(shù)字以后,蒙斯特指出:“在iPad mini的推動(dòng)下,iPad銷售量可能會(huì)有所增長(zhǎng),但會(huì)帶來(lái)輕度的自相蠶食后果,這一因素將會(huì)導(dǎo)致平均銷售價(jià)格下降,最終的結(jié)果是營(yíng)收不會(huì)有所變化。”
現(xiàn)在再讓我們回到iPhone的供應(yīng)問(wèn)題上來(lái),換一個(gè)視角來(lái)看待這件事情。
蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克(Tim Cook)的“專業(yè)”就是供應(yīng)鏈管理,他本應(yīng)可以預(yù)見(jiàn)到iPhone的制造問(wèn)題;而他在這一方面弄錯(cuò)了,這個(gè)事實(shí)可并非好事。一般來(lái)說(shuō),蘋果在推出新產(chǎn)品時(shí)會(huì)慎重地選擇首先推出的市場(chǎng);而在發(fā)布iPhone 5時(shí),庫(kù)克決定在更多的市場(chǎng)上提出這種產(chǎn)品,這就給投資者帶來(lái)了一個(gè)樂(lè)觀的理由,讓他們以為蘋果將有能力生產(chǎn)大量的iPhone 5。
蘋果對(duì)自己生產(chǎn)iPhone 5的能力做出了錯(cuò)誤的判斷,而現(xiàn)在這種最新智能手機(jī)的供應(yīng)已經(jīng)無(wú)法滿足需求。
如果消費(fèi)者推遲購(gòu)買iPhone 5的時(shí)間,那么這也不是問(wèn)題。但是,正如市場(chǎng)調(diào)研公司BTIG分析師瓦爾特·皮塞克(Walter Piecyk)所提出的理論那樣,消費(fèi)者不會(huì)推遲購(gòu)買這種手機(jī)。他們既不會(huì)去購(gòu)買其他人的手機(jī),也不會(huì)等著購(gòu)買iPhone 6;即使他們要等待iPhone 6的話,那么蘋果的銷售表現(xiàn)一直到明年都會(huì)達(dá)不到分析師預(yù)期的目標(biāo)。
如果只是這個(gè)問(wèn)題,那么蘋果的股價(jià)還不會(huì)遭受如此沉重的打擊。但是,市場(chǎng)上還存在其他的因素,比如說(shuō)以上提到的資本利得稅問(wèn)題、上周的蘋果高管調(diào)整措施、以及沒(méi)人認(rèn)為蘋果會(huì)在近期內(nèi)的任何時(shí)刻推出一種能夠定義一個(gè)行業(yè)的新產(chǎn)品等。于是在突然之間,這家擁有龐大的現(xiàn)金流、銷售額和利潤(rùn)增長(zhǎng)表現(xiàn)都十分良好的公司就出人意料地進(jìn)入了熊市。