北京時(shí)間10月10日下午消息（張?jiān)录t）在經(jīng)歷了11個(gè)月的調(diào)查后，美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月8日發(fā)布了兩家中國(guó)電信設(shè)備商華為和中興“可能對(duì)美國(guó)帶來安全威脅”的調(diào)查結(jié)果。路透社最新報(bào)道稱，美國(guó)眾議院發(fā)布調(diào)查報(bào)告后，掀起了一波檢舉華為中興的行為，調(diào)查小組將啟動(dòng)針對(duì)華為中興的新一輪調(diào)查。以下是文章全文：

美國(guó)國(guó)會(huì)敦促美國(guó)企業(yè)停止與華為、中興做生意，這份調(diào)查報(bào)告掀起了新一輪不利于兩家中國(guó)公司的投訴及檢舉行為，也使得美國(guó)眾議院調(diào)查小組啟動(dòng)了第二輪的調(diào)查行動(dòng)。

檢舉行為激起新一輪調(diào)查

美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)的一名委員透露，調(diào)查小組收到了非常多的來電，這些電話有的來自現(xiàn)任或前任員工，有的來自兩家中國(guó)公司的客戶，報(bào)告了這兩家設(shè)備商的可疑行為，來電投訴的主要目標(biāo)是華為。

這名委員告訴路透社：“我認(rèn)為，這兩家公司不要期望我們的注意力會(huì)停止，調(diào)查小組會(huì)根據(jù)新線索繼續(xù)調(diào)查。”這名委員沒有得到官方授權(quán)可以就此事件公開發(fā)表評(píng)論。

美國(guó)眾議院于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一發(fā)布的調(diào)查報(bào)告中，已經(jīng)警告美國(guó)企業(yè)，稱中國(guó)政府可能利用這兩家中國(guó)公司制造的設(shè)備監(jiān)視美國(guó)通訊系統(tǒng)，提示美國(guó)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商尋求其他的廠商進(jìn)行合作。

調(diào)查報(bào)告還建議美國(guó)外商投資委員會(huì)阻止中興和華為在美國(guó)的任何并購(gòu)行為。

華為和中興都已經(jīng)對(duì)此調(diào)查報(bào)告進(jìn)行了反駁，中國(guó)商務(wù)部也進(jìn)行了表態(tài)，稱美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行了毫無(wú)根據(jù)的無(wú)端指控。

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月13日，眾議院情報(bào)委員會(huì)就華為、中興是否威脅美國(guó)國(guó)家安全舉行公開聽證會(huì)。華為高級(jí)副總裁丁少華(左)與中興高級(jí)副總裁朱進(jìn)云(右)出席聽證會(huì)

調(diào)查報(bào)告發(fā)布后的影響

對(duì)華為來說雪上加霜的是，加拿大本周二也指出，為了避免可能的安全風(fēng)險(xiǎn)，加拿大將禁止華為參與政府通訊網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。

今年3月份，澳大利亞以安全顧慮為由，禁止華為參與國(guó)家寬帶網(wǎng)絡(luò)NBN建設(shè)。

相比之下，歐盟委員會(huì)延遲了對(duì)華為中興兩家公司的貿(mào)易調(diào)查，這多少緩和了歐盟與其第二大貿(mào)易合作伙伴的緊張情緒。

華為是員工執(zhí)股的企業(yè)，在全球150多個(gè)國(guó)家開展業(yè)務(wù)活動(dòng)，其三分之二的收入來自中國(guó)市場(chǎng)之外。

本周三交易日的早上，中興港股在前兩天下滑了11%后，又上漲了4%，有些股票經(jīng)紀(jì)人表示，美國(guó)的安全調(diào)查對(duì)中興股票的影響最小，投資者已經(jīng)將關(guān)注點(diǎn)放在到4G投資方面，他們預(yù)期中興會(huì)因此受益。

調(diào)查報(bào)告沒有具體證據(jù)

美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)調(diào)查小組發(fā)布的長(zhǎng)達(dá)52頁(yè)的報(bào)告中沒有給出可以證明華為和中興的設(shè)備被用于從事間諜活動(dòng)的具體證據(jù)，但報(bào)告提到，一份機(jī)密附件為委員會(huì)的猜測(cè)提供了更關(guān)鍵的信息。

美國(guó)前任和現(xiàn)任情報(bào)官員都認(rèn)為，華為和中興對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成潛在威脅，但是這兩家中國(guó)公司的設(shè)備是否存在安全漏洞，這些情報(bào)官員意見并不一致。

一名美國(guó)前任情報(bào)官員稱，有“確鑿證據(jù)”能夠證實(shí)對(duì)華為的懷疑，并強(qiáng)調(diào)防衛(wèi)部門是其首要目標(biāo)。另一位前任高級(jí)情報(bào)官員則表示，有關(guān)非法竊聽的指控更多是猜測(cè)，而不是事實(shí)。

周一，眾議院情報(bào)委員會(huì)主席邁克•羅杰斯（Mike Rogers）聲稱已有信息未授權(quán)發(fā)給中國(guó)的案例，但他并沒有指出是哪家企業(yè)使用了華為的設(shè)備作出以上行為。

當(dāng)問及是否有相關(guān)的案例，證明使用華為設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)未經(jīng)授權(quán)即傳輸信息時(shí)，上文提及的那位眾議院調(diào)查小組委員提到了無(wú)線運(yùn)營(yíng)商Cricket，Cricket是Leap Wireless的一家子公司，其無(wú)線網(wǎng)絡(luò)使用的是華為的設(shè)備。

圣安東尼奧病毒事件

這名委員稱，今年5月份，Cricket位于德克薩斯州圣安東尼奧的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)被發(fā)現(xiàn)有異常活動(dòng)，這里的網(wǎng)絡(luò)使用的是華為設(shè)備，根據(jù)這一行為，有人憂慮信息已經(jīng)未經(jīng)授權(quán)通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)送給了中國(guó)。

Cricket新聞發(fā)言人Greg Lund稱，的確有一些計(jì)算機(jī)在今年早些時(shí)候感染了病毒，而且調(diào)查結(jié)果顯示，感染病毒的確與華為員工在Cricket設(shè)施上的操作有關(guān)。但是沒有任何證據(jù)顯示，Cricket或者Cricket的任何客戶的專有或保密信息已被瀏覽。

他說：“沒有證據(jù)表明這起病毒事件是華為方面的惡意行為導(dǎo)致的。”他補(bǔ)充說，情報(bào)委員會(huì)在此前的調(diào)查過程中，并沒有與Cricket接觸，Cricket也沒有主動(dòng)向委員會(huì)報(bào)告此事。

華為發(fā)言人威廉•普拉默（William Plummer）在周一的記者電話會(huì)議上回應(yīng)了圣安東尼奧病毒事件，但他并沒有在敘述中提到Cricket 或Leap。

普拉默說：“當(dāng)時(shí)有兩位獨(dú)立的安全專家對(duì)中毒的筆記本電腦進(jìn)行了鑒定，明確指出中毒的電腦是在德克薩斯州的酒店中接入WiFi網(wǎng)絡(luò)時(shí)感染上的。”

普拉默說：“這些都是事實(shí)，就這個(gè)事件而言，委員會(huì)里是有人是熟悉這個(gè)事實(shí)的，他們也知道他們正在歪曲事實(shí)。”

（英文鏈接：U.S. panel to probe new wave of complaints against Huawei, ZTE）