光伏行業(yè)的危機還在繼續(xù)，9月的光伏展覽會倍顯冷清，正在廣交會上參展的中國光伏企業(yè)同樣感受著深深的寒意。危機之下，一些中小光伏企業(yè)在難以維持之后，選擇削減生產(chǎn)線，甚至破產(chǎn)關閉。有光伏企業(yè)主甚至跳樓輕生，釀成慘劇。本報今天的相關報道，對光伏業(yè)的危機有清晰的描述。

中國光伏行業(yè)集體受到重挫，跟歐債危機的彌漫，且遲遲難以消弭，密切相關。在自身產(chǎn)能過剩的背景下，光伏業(yè)受到的打擊是整體性的，波及全行業(yè)，即便是光伏業(yè)的龍頭企業(yè)也不例外。屋漏偏逢連夜雨，美歐接連對華光伏企業(yè)進行貿(mào)易制裁或進入調(diào)查，更使得光伏業(yè)有雪上加霜之感。

光伏業(yè)曾經(jīng)一度風光無限，與今日之艱難兩相對比，一個行業(yè)的沉沉浮浮，讓人五味雜陳。這個行業(yè)何以陷入這般境地，又該如何突圍——這個課題，無疑是行業(yè)內(nèi)外的相關者最為關心的。

光伏行業(yè)集體遭遇嚴冬，與外部大環(huán)境相關，也與國內(nèi)一窩蜂地上馬項目不無關系。同時，光伏業(yè)的嚴重產(chǎn)能過剩又與國內(nèi)應用市場開發(fā)不足形成矛盾。當外部環(huán)境急轉(zhuǎn)直下之時，光伏業(yè)在短期內(nèi)幾乎缺少應急騰挪的空間。

外部環(huán)境的惡化，主要體現(xiàn)在兩個方面，一是受歐債危機的影響，歐洲各國紛紛采取財政緊縮政策，各國光伏產(chǎn)業(yè)政策也開始大幅調(diào)整；二是在全球經(jīng)濟下行的背景下，歐美貿(mào)易保護主義抬頭。諸多歐洲國家調(diào)整光伏產(chǎn)業(yè)政策，下調(diào)補貼，導致光伏制造企業(yè)面臨組件價格大幅度下跌、企業(yè)盈利能力下滑甚至虧損。美國商務部前些時候針對中國光伏企業(yè)“雙反”調(diào)查得出結(jié)論，裁定收取反傾銷稅和反補貼稅。緊接著，歐盟跟進調(diào)查。從形勢來看，外部環(huán)境短期難有好轉(zhuǎn)。

糟糕之處在于，中國光伏業(yè)的現(xiàn)狀偏偏是產(chǎn)能嚴重過剩。透過光伏業(yè)的沉浮，可以清晰看出政府與企業(yè)邊界不清的危害。不少時候，光伏項目的匆匆上馬，在一定程度上是企業(yè)和地方政府“合謀”的結(jié)果。一些地方政府和許多投資者一樣，為光伏行業(yè)的新能源概念所吸引，共同推動了許多企業(yè)的成長。今天光伏領域重復建設如此泛濫，產(chǎn)能過剩如此嚴重，背后的原因確實值得深思。

而伴隨著光伏業(yè)產(chǎn)能過剩的，是產(chǎn)能的消化缺少多元化出口。外部市場靠不住，內(nèi)部市場又沒有培育——如此，國內(nèi)光伏行業(yè)哀鴻遍野，一批企業(yè)處于倒閉的邊緣，實在并不讓人感到奇怪。讓人痛心處還在于，盡管總體產(chǎn)能過剩，但光伏企業(yè)卻缺少創(chuàng)新能力，技術含量較低。在光伏業(yè)風頭正健的那個階段，企業(yè)大多關心的是規(guī)模，少有人真正愿意從長遠出發(fā)，向創(chuàng)新要效益，向管理要效益。這是中國光伏業(yè)的又一個積弊所在。

危機二字，道不盡光伏業(yè)的幾多辛酸。但世事禍福相依，有“危”之時恐怕亦會有“機”。當前最急切的，是中國光伏業(yè)需要從現(xiàn)實困境中突圍，這需要政府與企業(yè)共同作為。

從政府角度看，當在改善外部環(huán)境中起協(xié)調(diào)作用，并幫助啟動國內(nèi)光伏市場。有兩個政府文件值得關注：一是中國國家能源局負責編制的《光伏發(fā)電“十二五”規(guī)劃》，這一規(guī)劃將光伏“十二五”裝機目標上調(diào)為10GW，或會給光伏企業(yè)帶來一定的發(fā)展空間；二是國家發(fā)改委發(fā)布的相關上網(wǎng)電價政策文件，有利于加快國內(nèi)光伏市場的啟動。當然，國內(nèi)市場培育絕非“短平快”即能完成，對此要有足夠的耐心。

從光伏企業(yè)自身出發(fā)，尤其是龍頭企業(yè)，未來當主要從創(chuàng)新研發(fā)角度發(fā)力。通過有競爭力的產(chǎn)品，而不僅僅是產(chǎn)能，在國外市場挖掘新的需求。加大創(chuàng)新力度，修煉內(nèi)功，是光伏企業(yè)的必須完成的功課。事實上，這也是光伏企業(yè)能夠存活下來的關鍵所在。沒有創(chuàng)新，就沒有未來。