北京時(shí)間8月7日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，在周一的蘋果起訴三星侵犯專利案法庭上，蘋果律師對三星電子的戰(zhàn)略主管進(jìn)行了長達(dá)一個(gè)小時(shí)的質(zhì)詢，試圖說服陪審團(tuán)三星抄襲了蘋果設(shè)備的設(shè)計(jì)。

在法庭上，三星通信美國區(qū)戰(zhàn)略主管賈斯汀·丹尼森（Justin Denison）回答了眾多與三星文件和郵件--包括翻譯為英文的三星員工討論抄襲iPhone的信息有關(guān)的問題。他并未直接評論這些信息的內(nèi)容，而是說這是他第一次看見這些材料。

這些信息包括三星內(nèi)部有關(guān)三星產(chǎn)品與iPhone存在質(zhì)量差距的討論。丹尼森稱，他并非產(chǎn)品設(shè)計(jì)師、軟件工程師或任何專利的發(fā)明者。

丹尼森是這起上周開庭的案件中蘋果的第一個(gè)代表三星的目擊證人。蘋果指控三星抄襲蘋果產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和技術(shù)。

在丹尼森的證詞中，他談到了三星處理業(yè)務(wù)的方式。他表示，三星生產(chǎn)各種不同規(guī)格的手機(jī)，因?yàn)檫\(yùn)營商要求這些手機(jī)的外觀獨(dú)特。他還稱，三星的更大屏幕的手機(jī)銷量增長很快。

“我們希望向最多的運(yùn)營商提供搭載最新技術(shù)的最棒的產(chǎn)品，”丹尼森說。

丹尼森說，蘋果并非一直是將新技術(shù)帶入市場的第一個(gè)廠商。他表示，三星是第一個(gè)在手機(jī)中搭載高質(zhì)量屏幕的廠商，早于蘋果在2年前發(fā)布的搭載視網(wǎng)膜顯示屏的iPhone。

三星還是首家發(fā)布語音控制功能手機(jī)的廠商，丹尼森說，這一功能最近是三星新款手機(jī)廣告的主打功能。蘋果去年末發(fā)布iPhone 4S時(shí)推出了Siri語音助手。

盡管蘋果的競爭產(chǎn)品發(fā)布時(shí)間晚于三星，丹尼森稱他并不認(rèn)為蘋果抄襲了三星產(chǎn)品，他也不對此感到憤怒。在此前的證詞中，蘋果全球營銷副總裁菲爾·席勒（Phil Schiller）表達(dá)了他對三星產(chǎn)品看起來抄襲了iPhone和iPad的震驚。

丹尼森還稱，如果蘋果推出了搭載更大屏幕的iPhone，他不會認(rèn)為蘋果是在抄襲三星產(chǎn)品。“我們希望做的是在市場上展開競爭，”他說。

蘋果的專家證人皮特·布瑞斯勒（ Peter Bressler）在出庭作證時(shí)表示，他仔細(xì)檢查過iPhone的設(shè)計(jì)專利，并得出了三星產(chǎn)品侵犯專利的結(jié)論。布瑞斯勒是一名著名的產(chǎn)品設(shè)計(jì)師，擁有多項(xiàng)專利。他還解釋了為什么他得出這樣的結(jié)論，描述了他檢查專利以及專利在真實(shí)產(chǎn)品應(yīng)用時(shí)所采取的步驟。

在盤問階段，三星律師辯解稱，蘋果的專利包括了統(tǒng)一的窄邊框，而三星的產(chǎn)品并沒有這些特點(diǎn)。布瑞斯勒反駁稱，“普通觀察者”或消費(fèi)者不太可能意識到這些區(qū)別。

這起始于去年的案件對于蘋果和三星在全球各地進(jìn)行的專利大戰(zhàn)具有廣泛的意義。蘋果已經(jīng)在美國和一些國家贏得了針對三星產(chǎn)品的禁售令，如今正在要求三星賠償超過25億美元損失。