北京時(shí)間8月8日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，為證明三星產(chǎn)品抄襲iPhone，蘋(píng)果在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二的庭審中提交了一份三星有關(guān)Galaxy手機(jī)同iPhone進(jìn)行對(duì)比的內(nèi)部文件作為證據(jù)。

這份長(zhǎng)達(dá)132頁(yè)的由韓文翻譯過(guò)來(lái)的文件由三星產(chǎn)品工程團(tuán)隊(duì)于2010年撰寫(xiě)，該文件將三星手機(jī)和蘋(píng)果iPhone各項(xiàng)功能進(jìn)行了對(duì)比分析，包括主界面、瀏覽器以及內(nèi)置應(yīng)用。其最終分析結(jié)果是，絕大多數(shù)人都建議三星把手機(jī)做得更像iPhone。

簡(jiǎn)而言之，該文件認(rèn)為“S1”（即三星Galaxy手機(jī)）如果能夠擁有更近似于iPhone的外觀設(shè)計(jì)和用戶界面將擁有更佳的市場(chǎng)表現(xiàn)。這些觀點(diǎn)顯然符合蘋(píng)果對(duì)三星有關(guān)“粗暴的模仿”iPhone功能設(shè)計(jì)的指控。

此前，三星曾試圖將這些“類iPhone設(shè)計(jì)”歸咎于觸摸屏的興起，使得絕大部分手機(jī)外觀設(shè)計(jì)受到了限制，但是這份文件的出現(xiàn)顯然將使得三星處于非常不利的位置。

不過(guò)，業(yè)界人士也同樣認(rèn)為，單憑這些證據(jù)還不足以幫助蘋(píng)果贏得這場(chǎng)官司，蘋(píng)果不僅需要證明三星有意模仿iPhone的功能設(shè)計(jì)，還必須證明三星確實(shí)侵犯了蘋(píng)果iPhone或者iPad的某項(xiàng)設(shè)計(jì)專利。

在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二，蘋(píng)果在庭審中傳喚了一批業(yè)內(nèi)專家，并要求他們證實(shí)三星產(chǎn)品同蘋(píng)果的相似度絕非所謂的“偶然情況”。對(duì)此，三星方面則堅(jiān)稱自己完全沒(méi)有侵犯蘋(píng)果的專利設(shè)計(jì)，而且蘋(píng)果的所謂“專利”也完全沒(méi)有滿足足以申請(qǐng)專利條件。

三星內(nèi)部文件

文件將三星手機(jī)和蘋(píng)果iPhone各項(xiàng)功能進(jìn)行了對(duì)比分析