導(dǎo)語：針對《紐約時報》文章《史蒂夫·喬布斯慈善之謎》引發(fā)的爭論，《福布斯》雜志網(wǎng)絡(luò)版撰稿人黛博拉·雅各布斯(Deborah L. Jacobs)周二撰文指出，喬布斯有權(quán)在慈善問題上保持沉默。

以下為文章全文：

《紐約時報》網(wǎng)絡(luò)版撰稿人安德魯·羅斯·索爾金(Andrew Ross Sorkin)今天在題為《史蒂夫·喬布斯慈善之謎》的文章中指出，雖然蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)創(chuàng)造了巨額財富，但他在慈善領(lǐng)域的成就乏善可陳。索爾金在文中似乎將喬布斯為匿名捐助者的可能性完全排除。

喬布斯受困于請求捐款

在搜集有關(guān)喬布斯將大部分精力用于創(chuàng)造財富而非分享財富的大量證據(jù)上，索爾金確實做得不錯。不過，喬布斯是不是慈善家，他用自己的錢干了什么，那是他自己的選擇，他有權(quán)對此保持沉默。

同其他富人一樣，喬布斯無疑一直受到請求捐款的困擾。他拒絕加入到近70位美國億萬富翁的行列中，這些人承諾在有生之年或彌留之際將至少半數(shù)個人財產(chǎn)捐給慈善機構(gòu)。例如，F(xiàn)acebook兩位創(chuàng)始人馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)和達(dá)斯廷·莫斯科維茨(Dustin Moskovitz)就參加了伯克希爾·哈撒韋公司CEO沃倫·巴菲特(Warren Buffett)和微軟聯(lián)合創(chuàng)始人比爾·蓋茨(Bill Gates)牽頭的慈善活動。

有關(guān)匿名捐獻(xiàn)的一項調(diào)查結(jié)果顯示，捐獻(xiàn)者不愿公開自己的身份主要是為了避免收到其他慈善組織的捐助請求。這項名為“匿名捐助調(diào)查”(Survey on Anonymous Giving)的研究由美國印第安納大學(xué)博愛中心(Center on Philanthropy)在1991年實施，收到了563位資深開發(fā)人員的調(diào)查問卷，他們或是從印第安納大學(xué)籌資捐建的學(xué)校畢業(yè)，或是獲得了美國全國基金募集協(xié)會(National Society of Fund-Raising Executives)頒發(fā)的募捐者證書。

研究結(jié)果表明，50.6%被調(diào)查者匿名捐助是為了將來自其他慈善組織的捐助請求減少至最低程度。第二個最常見的動機則是宗教信仰——5.3%的被調(diào)查者將此作為匿名捐助的原因之一。完成了從赤貧到巨富轉(zhuǎn)變的免稅店運營商Duty Free Shoppers聯(lián)合創(chuàng)始人查爾斯·菲尼(Charles Feeney)，就是將匿名捐助發(fā)揮到極致的典型例證。

據(jù)報道，菲尼在數(shù)十年間默默捐助了6億美元，直至1997年他的故事被公開，而且還是因Duty Free Shoppers銷售引發(fā)的官司才迫使他對外公布了真相。菲尼當(dāng)時說，他將6億美元大部分捐給了百慕大群島的私人基金會，經(jīng)由他們轉(zhuǎn)給慈善機構(gòu)。盡管這種離岸捐贈的做法令菲尼數(shù)十年來做好事不留名，但卻讓他沒有資格享受減稅待遇。

菲尼的經(jīng)歷告訴我們，匿名捐助不是一件容易的事情，尤其對超級富翁來說更是如此。如果他們在美國建立私人基金會，那么年度稅務(wù)報表都是公開，會顯示委托人、董事和高層管理的資產(chǎn)、姓名和地址。有些富人通過委托人、有限責(zé)任公司或某個基金向慈善機構(gòu)捐款。也有些富人會仰仗律師事務(wù)所、銀行或值得信賴的顧問公司作為中間人。

喬布斯可能是匿名捐贈者

在這種情況，客戶會通過顧問公司(如律師事務(wù)所)將捐款給予需要的人。顧問公司會給慈善機構(gòu)寄去支票，而慈善機構(gòu)會給捐獻(xiàn)者寄來稅單。中間人也可以代表捐助人與受捐機構(gòu)商討隱私條款，如慈善機構(gòu)內(nèi)有誰可以知道這件事。但這種做法的一個缺點是容易出現(xiàn)紕漏，無論是外泄的電話交談內(nèi)容，還是誤發(fā)到別人手中的電子郵件，都有可能造成捐款人的隱私遭泄露。

正如索爾金所指出，外界一直有人懷疑，加州大學(xué)舊金山分校海倫-迪勒家庭綜合癌癥中心收到的1.5億美元匿名捐款就來自喬布斯。喬布斯與胰腺癌長期斗爭經(jīng)歷無疑令他成為籌款人所稱的“心懷感激的患者”。

當(dāng)慈善家們探討匿名捐助的精神價值時，他們常常談及12世紀(jì)猶太籍思想家邁蒙尼德(Maimonides)的哲學(xué)。他把匿名捐助看作是境界第二高的善行。邁蒙尼德向人們灌輸了一種思想，即富人在捐助上不應(yīng)有高人一等的感覺，而窮人也不應(yīng)有低人一等的感覺。

知名記者朱莉·薩拉蒙(Julie Salamon)曾在其2003年所著的《邁蒙尼德的階梯：慷慨和給予必要性的思考》(Rambam’s Ladder: A Meditation on Generosity and Why It Is Necessary to Give)一書中探究過這一哲學(xué)。薩拉蒙曾經(jīng)對我說：“同樣，今天有些富人更喜歡匿名捐助，因為他們對自己擁有比貧苦之人更多的智慧和更優(yōu)越的家世感到非常幸運。他們只想做件好事，不希望留名。”

或許，這正是喬布斯本人對慈善的真實感受。如果他一直在有生之年匿名進(jìn)行巨額捐助，或是打算在遺囑中做這種安排，我希望他可以保證我們所有人永遠(yuǎn)都不會發(fā)現(xiàn)這個秘密。