微軟證據(jù)確鑿反擊谷歌競(jìng)標(biāo)遭拒絕
8月5日消息,據(jù)國外媒體報(bào)道,Google首席法務(wù)官大衛(wèi)-德拉蒙德(David Drummond)8月4日在官方博客中發(fā)文,明確了谷歌公司對(duì)長(zhǎng)期以來的關(guān)于軟件專利權(quán)的訴訟糾紛的立場(chǎng)。并且向微軟和蘋果表示,谷歌為專利技術(shù)進(jìn)行付費(fèi)是在進(jìn)行反競(jìng)爭(zhēng)的行為,盡管微軟也在切實(shí)的履行反競(jìng)爭(zhēng)職責(zé),但谷歌在加入Novell專利的競(jìng)標(biāo)時(shí)卻遭到了拒絕。
然而,根據(jù)隨后微軟企業(yè)溝通主管弗蘭克-肖(Frank Shaw)發(fā)出的一封郵件內(nèi)容,由于谷歌認(rèn)為在Novell專利競(jìng)標(biāo)中微軟和蘋果公司有聯(lián)合起來企圖將谷歌排擠出的想法,所以谷歌拒絕了此次競(jìng)標(biāo)。據(jù)悉,該郵件是由谷歌法律部的一名叫做肯特-沃克爾(Kent Walker)的成員發(fā)向微軟的總法律顧問布拉德-史密斯(Brad Smith)的,郵件中他提到“與大家商討后發(fā)現(xiàn),有種種原因,此次聯(lián)合投標(biāo)不合適宜”。
肖和史密斯都有在Twitter中發(fā)信息對(duì)谷歌的言論表示抱怨,他們表示“谷歌說,我們有在Novell專利競(jìng)標(biāo)中進(jìn)行排擠,是真的嗎?事實(shí)是,我們有要求它加入,卻遭到拒絕”。
對(duì)于德拉蒙德的指控蘋果目前尚作出回應(yīng)。