從中央到地方，國(guó)企的日子都不錯(cuò)。在這樣的背景下，收入沒(méi)有獲得相應(yīng)增幅的普通民眾，難免會(huì)有情緒。這種情緒，使得民眾會(huì)逐漸對(duì)“國(guó)家的富”失去認(rèn)同感。

最近兩天，國(guó)資委和財(cái)政部分別發(fā)布了一則消息，一個(gè)是去年央企業(yè)績(jī)考核結(jié)果公布，47家獲得A級(jí)，央企獲得歷史上最好的利潤(rùn)；一個(gè)是，去年我國(guó)財(cái)政收入8.3萬(wàn)億，增長(zhǎng)超21%。這兩則消息的相關(guān)之處在于，它們都表明，在2010年，財(cái)政和央企都取得了很好的成績(jī)。

按理說(shuō)，財(cái)政收入大漲，央企作為“長(zhǎng)子”獲得歷史上最好的利潤(rùn)并且也是納稅大戶，這都是好事。俗話說(shuō)，大河有水小河滿，但在去年同期，“小河”是否滿呢？這方面不太好找具體可以對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院發(fā)布的一個(gè)資料稱，據(jù)65000戶城鎮(zhèn)居民家庭抽樣調(diào)查資料，2010年全國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭人均總收入21033元，比上年增長(zhǎng)11.5%；扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長(zhǎng)8.0%。這個(gè)調(diào)查僅涉及城鎮(zhèn)居民，若擴(kuò)大到農(nóng)村人居民，數(shù)據(jù)可能更低。

這樣的對(duì)比本身，或許不具有科學(xué)性。但至少說(shuō)明，在央企利潤(rùn)突飛猛進(jìn)，財(cái)政收入頗豐的情況下，相對(duì)而言，尤其是在通脹的大背景下，居民收入增長(zhǎng)顯得裹足不前。

再說(shuō)國(guó)企，國(guó)企中的央企，業(yè)績(jī)漂亮自不待言，那么地方國(guó)企呢？國(guó)資委官網(wǎng)近日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，地方監(jiān)管企業(yè)累計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2863.6億元，同比增長(zhǎng)33%，這一增幅超過(guò)央企。

這說(shuō)明，從中央到地方，國(guó)企的日子都不錯(cuò)。在這樣的背景下，收入沒(méi)有獲得相應(yīng)增幅的普通民眾，難免會(huì)有情緒。這種情緒，使得民眾會(huì)逐漸對(duì)“國(guó)家的富”失去認(rèn)同感，甚至?xí)X(jué)得“國(guó)家的富”是國(guó)家與民爭(zhēng)利的結(jié)果。

這樣是比較的結(jié)果，比較產(chǎn)生反差，反差導(dǎo)致不平衡。

另一個(gè)會(huì)有明顯反差的比較就是，最近為債務(wù)問(wèn)題發(fā)愁的美國(guó)政府，不得不提高債務(wù)容忍的上限。與此同時(shí)，媒體報(bào)道美國(guó)政府很窮，其賬面資金還不如蘋果公司。但是，這并不影響美國(guó)是世界第一強(qiáng)國(guó)。所以，有分析認(rèn)為，美國(guó)政府的窮，是藏富于民的結(jié)果。

這樣一對(duì)比，就不難理解公眾對(duì)“政府有錢、央企會(huì)賺錢”的情緒了，與民爭(zhēng)利，國(guó)進(jìn)民退，這些詞匯在民間頻頻出現(xiàn)，正是這一情緒的反映。當(dāng)然，民眾并不希望看到政府財(cái)政入不敷出、央企虧損破產(chǎn)這樣的消息。但官方對(duì)于民眾的這種情緒，應(yīng)該正視，而不是停留在不承認(rèn)、不面對(duì)或“取之于民，用之于民”的說(shuō)教層面。