蘋(píng)果三星專(zhuān)利案在韓開(kāi)審 辯論激烈遭多次制止
7月3日消息,據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道,三星電子以美國(guó)蘋(píng)果為對(duì)象,向韓國(guó)法院提出了侵犯專(zhuān)利權(quán)和商品權(quán)的訴訟。訴訟的第一次預(yù)備審判1日在首爾中央地方法院舉行,雙方律師展開(kāi)激烈的“神經(jīng)戰(zhàn)”。
代理三星電子的廣場(chǎng)律師事務(wù)所律師權(quán)寧模問(wèn)道:“所以就只發(fā)來(lái)8頁(yè)的答辯書(shū)?”蘋(píng)果公司方面的Kim & Chang律師事務(wù)所律師梁英俊針?shù)h相對(duì)地指出:“仔細(xì)閱讀了三星電子發(fā)來(lái)的150頁(yè)訴狀和80頁(yè)預(yù)備申訴書(shū),但根本沒(méi)有說(shuō)明要求什么。”
1日上午在首爾中央地方法院367號(hào)民事法庭舉行的首次預(yù)備審判不愧是吸引國(guó)際關(guān)注的重大事件,律師席上坐著雙方的15位律師,16個(gè)座位的小法庭連過(guò)道都擠滿了人。
由于雙方互不相讓?zhuān)谞栔醒氲胤椒ㄔ好袷?1部只能多次予以制止。
三星蘋(píng)果專(zhuān)利案在韓開(kāi)審
審判進(jìn)入到核心爭(zhēng)論點(diǎn)。三星方面指出,蘋(píng)果公司的智能手機(jī)、平板電腦無(wú)故侵犯了三星的4項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利和1項(xiàng)技能專(zhuān)利,共5項(xiàng)專(zhuān)利。同時(shí)要求,立刻停止侵犯專(zhuān)利權(quán)的行為,回收并全面銷(xiāo)毀目前正在出售的所有產(chǎn)品。而蘋(píng)果方面反駁稱(chēng):“三星專(zhuān)利被認(rèn)定為標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利的主張沒(méi)有得到證實(shí),即使是標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利,根據(jù)‘FRAND原則(專(zhuān)利權(quán)人合理、非歧視地將專(zhuān)利給予非專(zhuān)利權(quán)人)’,也沒(méi)有任何問(wèn)題。”
隨著時(shí)間的推移,雙方之間的辯論越來(lái)越激烈。蘋(píng)果方面指出:“技術(shù)方面的幾個(gè)問(wèn)題必須向美國(guó)總公司確認(rèn),需要一些時(shí)間。”三星方面立刻還以顏色稱(chēng):“這是在拖延時(shí)間。意圖在美國(guó)迅速處理審判問(wèn)題,不誠(chéng)實(shí)地對(duì)待不利于自己的在韓國(guó)和日本的訴訟。”
看到雙方你來(lái)我往互不相讓?zhuān)瑢徟虚L(zhǎng)姜永壽部長(zhǎng)制止稱(chēng):“不要互相攻擊,只說(shuō)各自的要點(diǎn)。”
直到確定下次審判日期的最后瞬間,雙方展開(kāi)了約50分鐘的舌戰(zhàn)。雙方都稱(chēng):“對(duì)方先發(fā)出像樣的預(yù)備申訴書(shū)和答辯書(shū),才能確定日期。”審判長(zhǎng)警告稱(chēng):“如果雙方不誠(chéng)實(shí)準(zhǔn)備,可能會(huì)下達(dá)強(qiáng)制令”,同時(shí)決定下月18日舉行第二次預(yù)備審判。
蘋(píng)果今年4月針對(duì)三星電子向美國(guó)法院提出禁止侵犯專(zhuān)利權(quán)和商標(biāo)權(quán)訴訟后,雙方之間展開(kāi)了“法庭大戰(zhàn)”,不只是在美國(guó),還在韓國(guó)、日本、德國(guó)等地進(jìn)行。
對(duì)此,美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)家繆勒爾當(dāng)?shù)貢r(shí)間上月30日在專(zhuān)利專(zhuān)門(mén)博客“foss patent”中分析稱(chēng):“三星電子向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)提起訴訟,要求禁止進(jìn)口iPhone等蘋(píng)果產(chǎn)品。訴訟事件比預(yù)想的大為擴(kuò)大,因此兩家企業(yè)可能會(huì)走向‘難堪的分手(Ugly divorce)’。”