Intel公司CEO Paul Otellini日前表示，其之前的合作伙伴諾基亞公司拋棄MeeGo系統(tǒng)，轉投微軟Windows Phone是因為受到了金錢上的誘惑，而Intel肯定也將找到MeeGo系統(tǒng)的新伙伴。

在上周末倫敦舉行的一場分析師會議上，Paul Otellini做出了這樣的一番言論。他表示，諾基亞做出決定是基于財政上的考量，無論Google還是微軟都向諾基亞拋出了大筆的金錢。“如果我是Stephen Elop（諾基亞首席執(zhí)行官），我不會做出這樣的決定，我可能會選擇Android。”

他還表示，MeeGo本應是諾基亞最正確的選擇，只是諾基亞認為他們無法承擔選擇這條路線的開銷。Otellini認為，諾基亞選擇了一條最艱難的道路，如果使用Android系統(tǒng)則難度將減輕一些，MeeGo系統(tǒng)則是最順理成章的選擇。

對于自己MeeGo系統(tǒng)的未來，Otellini稱Intel肯定會找到另一家合作伙伴：“全球運營商都在向往第三套生態(tài)系統(tǒng)，而且應當是一個開源系統(tǒng)，這就是驅動我們走下去的動力。一些封閉模式肯定將生存下去，因為他們可以優(yōu)化自己的用戶體驗。但是總的來說，如果你能充分利用全球工程師和開發(fā)者的力量，開放系統(tǒng)終將獲勝。”

同時在這場會議上，Paul Otellini還分析了PC市場面臨平板機沖擊，x86體系面對ARM挑戰(zhàn)的問題。他表示，認為PC已死，平板機將一統(tǒng)江湖的論調肯定是錯誤的，2010年仍是歷史上PC市場增長最迅速的年份之一，預計2011年PC市場增長率也將達到兩位數。

Paul Otellini認為，ARM的最大劣勢在于“ARM并不存在”，ARM處理器是由上千家授權廠商分別制造的。“如果沒有一個架構上的一致性，在多代產品中堅持一種架構將是一項非常昂貴且艱巨的工作。”

至于傳說中的ARM架構服務器處理器，Otellini也不認為存在什么威脅：“我完全看不到ARM架構在近期內能夠擁有足夠的軟件兼容性，其性能也無法達到服務器應用的標準。相比之下，AMD作為我們在服務器市場的競爭對手，比那些ARM家伙們夠格多了。”