2月25日，多家外媒均報(bào)道了中國(guó)電信制造商華為發(fā)表公開(kāi)信，要求美國(guó)政府對(duì)華為展開(kāi)調(diào)查、以澄清不實(shí)傳聞的新聞。當(dāng)日，環(huán)球網(wǎng)記者在華為的網(wǎng)站上看到了這封署名為華為副董事長(zhǎng)兼美國(guó)董事長(zhǎng)胡厚崑的公開(kāi)信。

信的第一部分說(shuō)，由于華為創(chuàng)始人任正非1983年以前曾在解放軍中服役，外界一直懷疑華為與中國(guó)軍方有密切聯(lián)系。但是，“事實(shí)上，有著在軍隊(duì)服役經(jīng)歷的CEO，無(wú)論在中國(guó)還是美國(guó)，都是一件再正常不過(guò)的事情。在全球范圍內(nèi)，華為只向客戶提供符合民用標(biāo)準(zhǔn)的通信設(shè)備。無(wú)任何事實(shí)證明華為與軍方技術(shù)有關(guān)。”

第二部分則是關(guān)于華為曾多次卷入的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。胡厚崑在信中說(shuō)，華為一直尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也注重保護(hù)自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。過(guò)去幾年中，華為向美國(guó)高通公司支付了6億美元的費(fèi)用。2003年，Cisco起訴華為侵權(quán)，經(jīng)過(guò)大量調(diào)查了解，最終撤訴，“證明華為在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面基本沒(méi)有問(wèn)題”。

在信的第三部分，胡厚崑公布了華為2010年接受的中國(guó)政府的各項(xiàng)支持及補(bǔ)助金額。信中指出，華為在2011年享受中國(guó)政府對(duì)高科技企業(yè)的稅收優(yōu)惠以及研發(fā)創(chuàng)新方面的支持資金共計(jì)5.93億人民幣(約合8975萬(wàn)美元)，但“從未享受超過(guò)正常商業(yè)公司之外的額外資金支持”。

公開(kāi)信的第四部分稱，美國(guó)還質(zhì)疑華為“竊取美國(guó)機(jī)密信息”和“特殊時(shí)期發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊”。但事實(shí)上，華為一直通過(guò)第三方進(jìn)行安全測(cè)試，確保產(chǎn)品及服務(wù)的安全可靠。胡厚崑反問(wèn)道：“美國(guó)政府是不是已經(jīng)掌握了華為有違反美國(guó)安全的事例，具體是什么能否告訴我們？”

信的最后，胡厚崑表示，希望美國(guó)政府能夠就對(duì)華為的所有質(zhì)疑給予正式的調(diào)查，“我們?cè)敢庾裾彰绹?guó)政府在安全方面的任何要求，開(kāi)放給美國(guó)的權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查，我們將坦誠(chéng)地給以配合”。

英國(guó)路透社2月25日?qǐng)?bào)道稱，3年前，華為在美國(guó)政府的迫使下撤回原定對(duì)美國(guó)企業(yè)3Com的投資。近日，美國(guó)政府對(duì)外國(guó)投資進(jìn)行審查，華為又一次被迫撤回對(duì)美國(guó)一家小型企業(yè)3Leaf的投資申請(qǐng)。在這樣的背景下，華為提出了這項(xiàng)“極不尋常的呼吁”，為自己“正名”。目前，美國(guó)財(cái)政部仍未對(duì)華為的公開(kāi)信做出直接評(píng)論，但一位發(fā)言人稱，美國(guó)仍然歡迎中國(guó)的投資。

報(bào)道還稱，華為并未具體指出它將向美國(guó)政府提供何種信息。而華為美國(guó)公司負(fù)責(zé)政府事務(wù)普盧默(Bill Plummer)則表示，華為知道美國(guó)對(duì)它的擔(dān)憂“只是表面性的”，所以很難列出這些具體信息。

2月25日下午，環(huán)球網(wǎng)記者致電華為公司負(fù)責(zé)人，以詢問(wèn)華為對(duì)這封公開(kāi)信的態(tài)度。華為方面表示，他們的態(tài)度在信里已表達(dá)得很清楚，不做進(jìn)一步解釋。