美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議(Joint Chiefs of Staff)前副主席威廉•歐文斯(William Owens)表示，他“無(wú)從得知”美國(guó)政府部分人士對(duì)中國(guó)公司華為(Huawei)的安全擔(dān)憂是否合理。歐文斯的公司正與華為聯(lián)合競(jìng)標(biāo)一份美國(guó)電信合同。

盡管美國(guó)安全機(jī)構(gòu)和國(guó)會(huì)議員對(duì)華為的這項(xiàng)交易持懷疑態(tài)度，歐文斯卻表示支持。他表示，他的主要任務(wù)是創(chuàng)建一個(gè)“可信賴的交付程序”，讓華為的技術(shù)能夠安全地運(yùn)用于SprintNextel，并最終擴(kuò)展到其它美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商。

根據(jù)擬議的交易，歐文斯的Amerilink公司將從華為直接購(gòu)買(mǎi)設(shè)備，然后由這家美國(guó)公司及其美國(guó)員工（其中很多是Sprint的前雇員）進(jìn)行檢測(cè)，并整合到Sprint的網(wǎng)絡(luò)中。

他表示：“我關(guān)注的是如何應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)……不是去評(píng)估華為，而是要認(rèn)識(shí)到，美國(guó)確實(shí)需要最好的設(shè)備，而華為在技術(shù)方面確實(shí)非常優(yōu)秀。”

預(yù)計(jì)SprintNextel將在數(shù)周內(nèi)就一項(xiàng)大規(guī)模設(shè)備采購(gòu)做出最終決定，電信專(zhuān)家認(rèn)為華為是一家領(lǐng)先的競(jìng)爭(zhēng)者。

美國(guó)政府在這筆交易中沒(méi)有正式發(fā)言權(quán)，因?yàn)榻灰咨婕暗氖且豁?xiàng)合同，而不是對(duì)美國(guó)資產(chǎn)的收購(gòu)。但專(zhuān)家們表示，Sprint仍然在試圖確定，美國(guó)國(guó)防部門(mén)是否會(huì)支持華為交易。

2008年，由于安全方面的顧慮，華為被迫放棄了對(duì)3Com的競(jìng)購(gòu)。此后，該公司一直在努力改善它在美國(guó)的形象。美國(guó)國(guó)會(huì)議員及一些前國(guó)防部官員對(duì)華為與中國(guó)軍方和政府之間的關(guān)系提出了質(zhì)疑。華為否認(rèn)與軍方和政府存在任何關(guān)系，并表示，該公司正努力增強(qiáng)透明度。

在華為努力贏得美國(guó)政府信心的過(guò)程中，歐文斯發(fā)揮了重要作用。他表示，2009年9月，他開(kāi)始擔(dān)任華為的顧問(wèn)，后來(lái)決定自己出資創(chuàng)建Amerilink，讓美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商能夠安全使用目前僅在國(guó)外（多數(shù)在中國(guó)）制造的電信設(shè)備。歐文斯表示，Amerilink與華為沒(méi)有任何財(cái)務(wù)關(guān)系。

歐文斯拒絕就他與美國(guó)國(guó)防和情報(bào)部門(mén)關(guān)于華為的討論加以置評(píng)，但他表示：“我了解這些人，其中很多人都是私交。這些關(guān)系值得信賴，我對(duì)他們完全透明。Amerilink不是華為的分支。我們與其它外國(guó)電信設(shè)備公司討論過(guò)，它們意識(shí)到，這種程序?qū)λ鼈兊脑O(shè)備也是有利的。”

然而，當(dāng)問(wèn)及他本人是否會(huì)為華為提供擔(dān)保時(shí)，他表示：“考察我們代表的公司的所有方面，能夠逐一對(duì)所有有關(guān)它們的評(píng)論進(jìn)行判斷，這不是我們的職責(zé)。”