北京時(shí)間10月11日《連線》文章指出，據(jù)媒體報(bào)道，微軟首席執(zhí)行官鮑爾默最近與Adobe首席執(zhí)行官Shantanu Narayen進(jìn)行了秘密會(huì)面，兩人討論的話題涉及到雙方的共同對(duì)手——蘋果。

據(jù)說兩家公司正在尋求合作方式，以便共同對(duì)抗蘋果。微軟將Adobe收購(gòu)過來顯然也是其中一種合作方式，受此傳聞刺激，Adobe股票價(jià)格應(yīng)聲上漲10%。

據(jù)說微軟在幾年前就考慮過收購(gòu)Adobe，但是由于擔(dān)心導(dǎo)致新的反壟斷訴訟而作罷。但是現(xiàn)在市場(chǎng)上出現(xiàn)了蘋果和谷歌這樣強(qiáng)勁的對(duì)手，收購(gòu)Adobe顯然就是可行的了。

蘋果憑借iPhone、iPod touch和iPad三款基于iOS的產(chǎn)品逐漸提高自己在移動(dòng)領(lǐng)域的地位，這對(duì)微軟和Adobe來說都是一個(gè)不斷增強(qiáng)的威脅。Adobe和蘋果在許多市場(chǎng)都存在著直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。例如Adobe的Lightroom和Premiere軟件與蘋果的Aperture和Final Cut Studio就是直接競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系。更重要的是，蘋果現(xiàn)在對(duì)Adobe的重要產(chǎn)品Flash也發(fā)起了攻擊。

蘋果的幾款iOS產(chǎn)品的瀏覽器軟件并不支持Flash，因此不能運(yùn)行Flash廣告或網(wǎng)頁(yè)上的Flash內(nèi)容。蘋果力推的替代方案是HTML5技術(shù)。鑒于Flash在廣告領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位，蘋果這樣做無疑會(huì)給Adobe造成重創(chuàng)。蘋果隨后又發(fā)布了iAd，進(jìn)一步向Adobe施壓。

微軟在移動(dòng)市場(chǎng)的舉步維艱也是有目共睹。平板電腦的問題可能相對(duì)更嚴(yán)重些，但它可能更想在智能手機(jī)市場(chǎng)開創(chuàng)新局面，因?yàn)槠桨咫娔X肯定會(huì)影響到PC電腦的銷售，進(jìn)而影響其Windows軟件的銷售。現(xiàn)在已經(jīng)有市場(chǎng)研究報(bào)告指出iPad的暢銷對(duì)上網(wǎng)本電腦的銷售造成了負(fù)面影響，如果平板電腦市場(chǎng)繼續(xù)發(fā)展壯大，微軟肯定是受傷最嚴(yán)重的一個(gè)。

蘋果反對(duì)Flash的姿態(tài)對(duì)微軟也構(gòu)成了間接傷害。微軟與HTML5的關(guān)系并不好。另一方面，IE開發(fā)團(tuán)隊(duì)正在努力讓IE9成為一款與時(shí)尚接軌的瀏覽器，它必須支持新的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。至少，IE開發(fā)團(tuán)隊(duì)會(huì)嚴(yán)肅對(duì)待HTML5。

另一方面，微軟也在投資Flash的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Silverlight。與Flash一樣，Silverlight是一款瀏覽器插件，它也包括了許多HTML5所不具備的媒體功能，比如視頻流DRM保護(hù)。HTML5對(duì)Silverlight的威脅與它對(duì)Flash的威脅是一樣的。

微軟一直擔(dān)心網(wǎng)絡(luò)會(huì)成為一個(gè)平臺(tái)而替換Windows PC，這種擔(dān)憂正是IE開發(fā)的原動(dòng)力和第一次瀏覽器大戰(zhàn)的根源。微軟不想讓網(wǎng)絡(luò)成為一個(gè)平臺(tái)，但是如果網(wǎng)絡(luò)非要成為一個(gè)平臺(tái)，它希望讓網(wǎng)絡(luò)成為由微軟主導(dǎo)的平臺(tái)，一個(gè)建立于微軟操作系統(tǒng)之上并通過微軟瀏覽器訪問的平臺(tái)。

微軟與Adobe在某些領(lǐng)域也存在著競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系。Silverlight與Flash、ASP.NET與ColdFusion便是雙方競(jìng)爭(zhēng)性最強(qiáng)的兩個(gè)領(lǐng)域。然而，即便是在這些領(lǐng)域中，雙方各自的產(chǎn)品都還能在各自的市場(chǎng)中發(fā)展，不會(huì)給對(duì)方帶來滅頂之災(zāi)性質(zhì)的威脅。蘋果對(duì)Flash的態(tài)度對(duì)Adobe的威脅更大一些。

當(dāng)然，擁有共同的對(duì)手還不足以讓微軟和Adobe走到一起來。合作必須能給雙方都帶來切實(shí)的好處才行，微軟和Adobe必須都能憑借這種合作提高對(duì)蘋果的競(jìng)爭(zhēng)力。

最明顯的是，它們可以將Flash與Windows Phone 7結(jié)合在一起。初步跡象表明，Windows Phone 7的網(wǎng)絡(luò)瀏覽器速度非?？?，功能也很強(qiáng)大，但它不支持HTML5。如果Windows Phone 7系統(tǒng)能夠取得成功，不兼容HTML5的智能手機(jī)肯定能夠持續(xù)發(fā)展下去。

這樣的手機(jī)要求兼容Flash。要想實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)有一定的難度，因?yàn)椴坏玏indows Phone 7的所有軟件都是用.NET編寫的，而且它們是無法超越的。例如，微軟可以將Flash與手機(jī)操作系統(tǒng)捆綁在一起，但那顯然需要用C#語(yǔ)言來編寫Flash才行。

它們還可以采取一些折中的辦法，讓開發(fā)界可以直接用Flash來開發(fā)Windows Phone 7的軟件。

微軟在吸引開發(fā)商方面已經(jīng)盡了最大的努力，它為開發(fā)員們提供了能夠利用NET技術(shù)的優(yōu)質(zhì)開發(fā)工具，F(xiàn)lash開發(fā)可用將這個(gè)平臺(tái)開放給更多的開發(fā)商，讓他們能夠利用他們已經(jīng)熟悉的技術(shù)來開發(fā)應(yīng)用軟件。

微軟和Adobe在技術(shù)方面也有合作的機(jī)會(huì)，目的是提高桌面瀏覽器對(duì)插件的使用。谷歌與Adobe已經(jīng)開始合作開發(fā)一種更優(yōu)的插件界面，提高Flash在Chrome中的性能和穩(wěn)定性。

微軟財(cái)大氣粗，完全有能力收購(gòu)Adobe。微軟甚至可以用現(xiàn)金支付全部的收購(gòu)款。不管微軟喜歡不喜歡，它都有能力收購(gòu)它。問題的重點(diǎn)不是微軟能為Adobe提供些什么，而是Adobe能為微軟提供些什么。這樣的收購(gòu)交易肯定也能加強(qiáng)微軟的軟件實(shí)力。

雙方的企業(yè)文化從根源上來說也許是不同的兩種文化，雙方產(chǎn)品的目標(biāo)客戶也是不同的客戶群體。因此，Adobe即便被微軟收購(gòu)，最多也只能成為后者的全資控股子公司。