國內3G網絡的全面鋪開引發(fā)了WLAN發(fā)展的新契機，當前，國內三大運營商同時加快WLAN建設步伐，隨著WLAN網絡規(guī)模日益擴大，建網實踐中也暴露出三運營商合建WLAN的現實問題。

隨著國內3G網絡的普及和業(yè)務翻新，WLAN應用出現了新的發(fā)展契機。3G的廣覆蓋和WLAN系統(tǒng)的高容量已經形成互補，對于一些頻率資源少或是使用低頻段的運營商，這樣的互補需求更為迫切。

中國聯通陜西省分公司周雙陽分析，3G的不斷普及和市場發(fā)展培育了良好的寬帶市場，用戶已經開始希望擺脫傳統(tǒng)線纜的束縛；隨著3G用戶的不斷增加，以目前3G網絡容量，在熱點地區(qū)和一些室內區(qū)域，將面臨無法完全滿足所有用戶無線寬帶接入的局面；同時，市場還要求通信價格進一步下降。這一切使得WLAN系統(tǒng)更加具有存在的價值。

三大運營商加緊部署

經過此前兩年大規(guī)模的WLAN建設，國內運營商在覆蓋和用戶基數等各方面均有了較大的突破。其中最大手筆的是中國電信“天翼寬帶”全業(yè)務寬帶品牌的發(fā)布，據中國電信副總經理孫康敏介紹，目前WLAN熱點覆蓋已達10萬個。據悉，目前各大城市的天翼無線寬帶、WLAN熱點已覆蓋多數星級以上酒店、各大書城、圖書館、展覽館、知名餐廳、咖啡店和電信營業(yè)廳等，新增熱點將主要覆蓋學校、政府公共辦事大廳、醫(yī)院、汽車4S店、酒店等各類公共場所。

另一方面，關于TD無線城市建設，中國移動將搭建公共信息平臺，普及城市的信息服務，扶持應用開發(fā)伙伴，加速無線城市應用，打造十大示范城市，樹立無線城市的標桿。不少地方正在加緊TD無線城市布局。去年，廈門市建成第一個基于TD技術的“無線城市”。據悉，武漢移動也正布局“TD無線江漢”。

WLAN也是重要活動中必不可少的身影。目前，上海世博園區(qū)基本完成WLAN建設，“3G+WLAN”已延伸至上海世博園區(qū)的每一個角落，世博期間，上海移動和上海電信構造的“無線城市”讓所有的參觀者始終可以位于信息場內。此前首屆“博鰲國際旅游論壇”在海南舉行，海南聯通采用“WCDMA+WLAN”混合組網，實現WLAN峰值速率54Mbps。

海南聯通共投入資金近4000萬元，做了新建WLANAP點、新增會場寬帶端口等工作，以確保論壇充足的帶寬資源。

與規(guī)模建設同步，WLAN預研工作也加緊開展。目前，由工業(yè)和信息化部等八部委聯合發(fā)起、經國務院批準的CNGI(中國下一代互聯網示范項目)已經啟動，中國移動承建的WLAN示范項目將實現高質量的網絡視頻應用(如VOD點播)，H3C基于802.11n、IPv6技術的WLAN設備中標中國移動通信研究院CNGI應用示范項目，并成功部署在中國移動研究院、北京移動、上海移動、南京移動、深圳移動等處辦公大樓。

規(guī)模部署引發(fā)憂患

隨著網絡覆蓋范圍的不斷拓展，用戶和業(yè)務應用的增加，多套同類系統(tǒng)在同頻率段的應用，一些系統(tǒng)更深層次的問題也逐漸暴露出來，周雙陽認為主要表現在市場盈利、運營維護、網絡安全、無線干擾等方面。

WLAN網絡覆蓋規(guī)模與良好的用戶體驗并非成正比，盲目的大規(guī)模部署而忽略需求的分布規(guī)律，將造成網絡資源的極大浪費，提高網絡運營成本。中國電信廣州研究院葉銀法指出，覆蓋目標的確定可根據已建WLAN和2G/3G網絡的業(yè)務統(tǒng)計數據與網絡運行數據，結合地理信息所獲得的基礎數據(如樓宇情況、人口情況、用戶情況、業(yè)務情況等)及現場勘查情況等綜合因素確定。3G+WLAN混合組網覆蓋應采用分層結構，原則上3G覆蓋范圍應不小于熱點內的WLAN覆蓋范圍，反之，WLAN網絡覆蓋范圍則不必與3G覆蓋范圍相同。

相比而言，系統(tǒng)干擾是國內WLAN建設的較為獨特的問題。從技術角度，WLAN在同一地點一張網最多用3個頻點，如果要建第二張WLAN網，將很容易引起同頻鄰頻干擾，網絡質量難以保證。H3C運營商解決方案部部長孫暉向記者分析，由于WLAN使用的2.4GHz頻段為開放頻率，目前國內分配的2.4G頻段只有3個之間不存在干擾的頻點，運營商、企業(yè)和個人都可使用，而且在該頻段內還有微波爐(2.45GHz)等電器的使用。這些都可能給WLAN的大范圍應用帶來不確定因素，多WLAN運營商同時覆蓋相同區(qū)域將不可避免帶來互相干擾，從而降低網絡質量。因此,多運營商共享WLAN的運作模式被提上日程。

多運營商共享WLAN仍存瓶頸

多運營商共享WLAN系統(tǒng)可分為漫游和非漫游兩種。孫暉告訴記者，漫游是通過運營商之間簽訂漫游協(xié)議，共享運營商互相獨立覆蓋的區(qū)域(如運營商1覆蓋A區(qū)，運營商2覆蓋B區(qū)，運營商通過漫游實現A和B區(qū)完整的覆蓋要求)；非漫游解決方案主要通過多個運營商共享一個物理AP，運營商可向用戶提供各種不同的業(yè)務和應用，采用不同的安全機制，比如：運營商1可以接入基于WEP的業(yè)務，數據速率可以是1Mbps和2Mbps；運營商2可以接入基于WPA的業(yè)務，數據速率可以是1Mbps，2Mbps和5.5Mbps；運營商3可以接入基于RSN的業(yè)務，數據速率可以是1M，2M，5.5M或11Mbps。這樣即使是運營商采用了不同的安全策略、業(yè)務策略和計費策略，依然能夠實現WLAN接入網的共享。

孫暉分析，邏輯AP的實現方式有多SSID方式和共WEBPortal方式。此外還包括分片建設網絡共享、第三方認證計費方案。漫游方式除了共享WLAN接入網以外，還共享傳輸和接入認證系統(tǒng)，適合某一運營商在某地接入和傳輸資源都占有絕對優(yōu)勢的情況，但缺點是需各運營商開放認證計費接口，需中間服務器，對現有系統(tǒng)改動大，不利于運營商根據情況靈活開展業(yè)務，傳輸資源很容易出現瓶頸。