據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，德國(guó)LTE頻譜拍賣(mài)日程或?qū)⒑笱印Ｔ?jì)劃定于2009年早期的LTE頻譜拍賣(mài)由于兩項(xiàng)訴訟“攪局”，或?qū)o(wú)法在2010年早期實(shí)現(xiàn)，不得不再次后延。

據(jù)稱(chēng)，此次頻譜拍賣(mài)將是德國(guó)有史以來(lái)最大的一次，但遭遇的阻力或許也是最大的。不但E-Plus和Telefónica O2 Germany反對(duì)這次拍賣(mài)，就連歐盟也參與其中，問(wèn)題變得更加復(fù)雜了。

那么，為什么E-Plus和Telefónica O2 Germany會(huì)持反對(duì)態(tài)度呢？據(jù)報(bào)道，原來(lái)它們是不滿(mǎn)于政府對(duì)1GMHz以下頻譜（800MHz左右）資源的分配。眾所周知這是通信的換進(jìn)頻段，但德國(guó)現(xiàn)在只有30M的頻譜范圍可供分配了，競(jìng)爭(zhēng)者卻是4家運(yùn)營(yíng)商。小型運(yùn)營(yíng)商如上述的E-Plus和Telefónica O2 Germany抱怨現(xiàn)在分不公平，因?yàn)榇笠稽c(diǎn)的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商如T-Mobile德國(guó)和沃達(dá)豐德國(guó)必然會(huì)獲得更多的頻譜資源?？紤]到它們?cè)?00MHz上原本的優(yōu)勢(shì)，后起之秀在資源上就將占盡劣勢(shì)，想要與之競(jìng)爭(zhēng)就難上加難了。

同樣，歐盟的反壟斷法也時(shí)刻注意著此類(lèi)不公平事件，如此看來(lái)，德國(guó)LTE頻譜拍賣(mài)是難免一番“口舌之爭(zhēng)”了。