對于中國幾千萬英超球迷來說，未來三年將以什么形式看到英超轉(zhuǎn)播，又到了一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

繼ESPN在今年6月拿下英超在英國本土的轉(zhuǎn)播權(quán)之后，從11月16日開始，英超的中國轉(zhuǎn)播權(quán)也進(jìn)入了競標(biāo)階段。英超聯(lián)盟將中國轉(zhuǎn)播權(quán)分為中國內(nèi)地、香港、澳門和臺灣4個(gè)部分。

昨天，香港轉(zhuǎn)播權(quán)首先水落石出。上市公司無線寬頻(01097.HK)宣布獲得英超在香港地區(qū)的獨(dú)家轉(zhuǎn)播權(quán)。不過內(nèi)地英超球迷最關(guān)心的是，誰將拿下內(nèi)地轉(zhuǎn)播權(quán)。

無線寬頻擊敗電訊盈科

昨天上午，無線寬頻宣布，已經(jīng)正式拿下未來三個(gè)賽季：2010/2011、2011/2012及2012/2013，英超在香港地區(qū)的獨(dú)家轉(zhuǎn)播權(quán)。

而競爭對手電訊盈科股價(jià)則應(yīng)聲下跌了1.53%。因?yàn)檫^去三個(gè)賽季的英超轉(zhuǎn)播權(quán)一直被電訊盈科握在手中。此次無線寬頻成功得手，可謂一下報(bào)了“新仇舊恨”。3年前，電訊盈科旗下的now寬頻就是擊敗了無線寬頻而拿下轉(zhuǎn)播權(quán)。

當(dāng)時(shí)傳言稱，電訊盈科的出價(jià)高達(dá)15億港元。無線寬頻同樣以保密協(xié)議為由，沒有透露競標(biāo)價(jià)格。但業(yè)界認(rèn)為，競標(biāo)價(jià)格不會低于當(dāng)初電訊盈科的出價(jià)，對此，無線寬頻回應(yīng)稱，應(yīng)該以“合理的商業(yè)價(jià)格搜尋優(yōu)質(zhì)節(jié)目”。

電訊盈科董事總經(jīng)理艾維朗則強(qiáng)調(diào)：“我們認(rèn)為不斷將投標(biāo)的價(jià)格推至一個(gè)不合乎經(jīng)濟(jì)原則的水平是不對的，因?yàn)檫@些成本最終都將會轉(zhuǎn)嫁給客戶身上，令價(jià)格高得讓客戶難以負(fù)擔(dān)。”

在中國的幾個(gè)地區(qū)之中，香港的轉(zhuǎn)播是獲利最為豐厚的，特別是由于香港付費(fèi)電視相當(dāng)成熟和普遍，但是香港有線電視的競爭也最為激烈。由于痛失過去三年的英超轉(zhuǎn)播權(quán)，有線寬頻從2007年盈利1.87億港元，到2008年虧損1.1億港元，到2009年上半年，收費(fèi)電視業(yè)務(wù)盈利再大跌98.7%。

因此拿下英超轉(zhuǎn)播權(quán)對無線寬頻是個(gè)重大利好。前日收盤0.99港元的無線寬頻，昨日以1.25港元開盤，從下午復(fù)牌開始，無線寬頻的股價(jià)最高上漲31%，到收盤時(shí)為止，漲幅仍然有18.2%。

天盛再戰(zhàn)英超？

更引人注目的部分，估計(jì)應(yīng)該是英超在內(nèi)地轉(zhuǎn)播權(quán)的歸屬。昨天，天盛市場部一位負(fù)責(zé)人向CBN記者確認(rèn)，天盛已經(jīng)參加了新一季英超轉(zhuǎn)播權(quán)的競標(biāo)。

在此之前，曾有消息稱，央視也同樣對英超“有意”，如果央視出手的話，將成為天盛的有力競爭對手，不過昨天，央視體育部主任江和平向CBN記者確認(rèn)：“央視這次沒有參與。”具體原因沒有做詳細(xì)解釋。

對于內(nèi)地轉(zhuǎn)播權(quán)究竟何時(shí)將有結(jié)果，上述天盛市場部人士表示目前還不得而知。至于是否會堅(jiān)持收費(fèi)的盈利模式，對方也表示，這個(gè)首先要看是否能成功拿下，拿下之后再做詳細(xì)討論。

過去三年英超在內(nèi)地的轉(zhuǎn)播權(quán)被天盛以5000萬美元的天價(jià)拿下，英超從此開始了在內(nèi)地市場收費(fèi)播放的歷史，過去數(shù)年，英超都是先由ESPN拿下轉(zhuǎn)播權(quán)，再由ESPN與各地電視臺達(dá)成轉(zhuǎn)播協(xié)議，英超球迷一直都是免費(fèi)收看。

但天盛在內(nèi)地的收費(fèi)模式并不順利，因?yàn)榍蛎詫κ召M(fèi)模式并不“買賬”。不完全統(tǒng)計(jì)，到2008年底，天盛的付費(fèi)用戶只有3萬左右，與國內(nèi)高達(dá)3000萬的英超觀眾相比，縮小了1000倍。

球迷的銳減讓英超聯(lián)盟內(nèi)部關(guān)于收費(fèi)和免費(fèi)模式也展開了爭論，一位聯(lián)盟內(nèi)部人士對國外媒體表示，將有至多20%的轉(zhuǎn)播權(quán)會以免費(fèi)播放的形式提供。

從2008年底開始，天盛逐步放開轉(zhuǎn)播權(quán)，并與國內(nèi)多家電視臺達(dá)成轉(zhuǎn)播協(xié)議，被看作是收費(fèi)模式的“投降”，這加深了外界對天盛盈利困難問題的追問，至于是否能再有足夠多的資金參與新一季轉(zhuǎn)播權(quán)招標(biāo)也成為疑點(diǎn)。不過，天盛有關(guān)人士昨天并未對此進(jìn)行回應(yīng)。