導(dǎo)讀：美國(guó)IT雜志《PC Magazine》專(zhuān)欄作家薩沙·希甘(Sascha Segan)昨天撰文稱，蘋(píng)果雖然在美國(guó)消費(fèi)電子市場(chǎng)一家獨(dú)大，但在韓國(guó)卻極少有人使用蘋(píng)果的產(chǎn)品，不過(guò)，韓國(guó)市場(chǎng)并未因此而缺乏創(chuàng)新。這種現(xiàn)象反而引發(fā)了一種有趣的遐想：假如沒(méi)有蘋(píng)果，世界將會(huì)怎樣。

以下為全文：

假如沒(méi)有蘋(píng)果，世界將會(huì)怎樣？在美國(guó)，這一點(diǎn)很難想像。但是在科技發(fā)達(dá)、移動(dòng)設(shè)備隨處可見(jiàn)的韓國(guó)，iRiver卻比iPhone更為流行。韓國(guó)甚至根本就沒(méi)有iPhone，沒(méi)有蘋(píng)果商店，首爾地鐵里聽(tīng)iPod的人也比紐約少得多。

這引發(fā)了我的思考：假如史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)當(dāng)年并未重返蘋(píng)果，而蘋(píng)果也像眾人所料的那樣于上世紀(jì)90年代轟然倒下，或者淪為二流PC廠商，那么當(dāng)今的科技產(chǎn)業(yè)格局是否會(huì)像韓國(guó)一樣呢？

很明顯，蘋(píng)果的設(shè)計(jì)創(chuàng)新已經(jīng)影響到計(jì)算和傳媒領(lǐng)域的方方面面，甚至包括我在韓國(guó)見(jiàn)到的消費(fèi)電子產(chǎn)品。但觸摸屏、媒體播放器和手機(jī)瀏覽器都不是蘋(píng)果的發(fā)明，即使沒(méi)有蘋(píng)果，如今蘋(píng)果所帶來(lái)的創(chuàng)新也會(huì)出現(xiàn)，只是方式有所不同罷了。

以下就是根據(jù)我在韓國(guó)的見(jiàn)聞發(fā)表的一些感想：

物理鍵盤(pán)受追捧

與美國(guó)人一樣，韓國(guó)人也喜歡翻蓋手機(jī)。但韓國(guó)人并未因此而落伍，他們使用翻蓋手機(jī)上網(wǎng)、發(fā)短信甚至看電視?；剡^(guò)頭來(lái)看看美國(guó)，美國(guó)人也喜歡翻蓋手機(jī)，喜歡帶有鍵盤(pán)的手機(jī)和iPhone。我曾在之前的文章中說(shuō)過(guò)，觸摸鍵盤(pán)有著本質(zhì)的缺陷，美國(guó)人之所以接受了觸摸鍵盤(pán)是因?yàn)楸籭Phone的其他功能深深吸引。在未被蘋(píng)果占據(jù)主導(dǎo)地位的世界里，將會(huì)有更多搭配物理鍵盤(pán)的手機(jī)出現(xiàn)。

市場(chǎng)更為多樣

韓國(guó)排擠蘋(píng)果的方法之一就是制定有利于本土制造企業(yè)的法律。但具有諷刺意味的是，這種保護(hù)主義卻創(chuàng)造了比美國(guó)更為多樣化的環(huán)境，而美國(guó)卻是iPod一家獨(dú)大。我看到有人使用基于Windows CE操作系統(tǒng)的媒體播放器，還有人則使用一些搭配超薄鍵盤(pán)的小型筆記本電腦，而聽(tīng)音樂(lè)時(shí)候，除了iRiver MP3播放器外，還有很多人會(huì)使用傳統(tǒng)的翻蓋手機(jī)。

這正是問(wèn)題所在。iPod一家獨(dú)大的局面的確為美國(guó)的數(shù)字音樂(lè)市場(chǎng)做出了貢獻(xiàn)，但多年以來(lái)卻將美國(guó)人限制在DRM(數(shù)字版權(quán)管理)之中。正如微軟PlaysForSure版權(quán)保護(hù)機(jī)制遭遇的困境一樣，當(dāng)有太多不同廠商卷入時(shí)，DRM的效果就會(huì)降低。如果沒(méi)有iPod，唱片公司或許還要花更長(zhǎng)的時(shí)間才能進(jìn)軍數(shù)字音樂(lè)市場(chǎng)，但他們最終還是能做到這一點(diǎn)，而帶有DRM的內(nèi)容可能會(huì)更少，因?yàn)闆](méi)有任何一個(gè)單獨(dú)的方案可以解決整個(gè)市場(chǎng)的問(wèn)題。

移動(dòng)電視無(wú)處不在

韓國(guó)人對(duì)移動(dòng)電視非常狂熱，他們的移動(dòng)數(shù)字電視系統(tǒng)DMB似乎無(wú)處不在。這很大程度上得益于韓國(guó)政府的遠(yuǎn)見(jiàn)——為移動(dòng)電視預(yù)留了無(wú)線頻譜，并制訂了相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，這都比美國(guó)早得多。免費(fèi)的移動(dòng)電視也為視頻的DRM問(wèn)題提供了一種有趣的解決方案。電影和電視公司比唱片公司更熱衷于使用DRM，并因此產(chǎn)生了許多不同格式。為移動(dòng)電視制定一種標(biāo)準(zhǔn)可以加快這類(lèi)視頻的傳播速度，倘若蘋(píng)果沒(méi)有在媒體領(lǐng)域占據(jù)如此大的統(tǒng)治地位，或許美國(guó)也會(huì)面臨更多的壓力，從而出臺(tái)統(tǒng)一的移動(dòng)電視標(biāo)準(zhǔn)。

電容觸摸屏遇冷

電容觸摸屏是一項(xiàng)了不起的發(fā)明，但我在韓國(guó)卻很少看到這類(lèi)產(chǎn)品，多數(shù)人都是用觸控筆來(lái)控制觸摸屏設(shè)備。要知道，韓文與中文不同，并非方塊文字，而是字母文字，無(wú)需使用觸控筆來(lái)輸入。電容觸摸屏之所以在美國(guó)受到熱捧主要是受到iPhone的推動(dòng)，廠商似乎也并不知道用戶喜歡這類(lèi)產(chǎn)品的緣由何在。

當(dāng)然，最大的問(wèn)題在于，假如沒(méi)有蘋(píng)果，智能設(shè)備的界面是否會(huì)發(fā)展成如今的樣子。許多現(xiàn)代化智能設(shè)備的界面——尤其是觸摸屏——都極大地借鑒了蘋(píng)果的軟件設(shè)計(jì)。假如蘋(píng)果沒(méi)有引入大圖標(biāo)和簡(jiǎn)單的目錄菜單，用戶界面又會(huì)是什么樣子呢？運(yùn)氣好的話，應(yīng)該不至于變成像Windows Mobile 5那樣過(guò)多借鑒桌面PC而忽略了手指操控體驗(yàn)的產(chǎn)品。

蘋(píng)果與韓國(guó)運(yùn)營(yíng)商KT最近宣布建立合作關(guān)系，在韓國(guó)市場(chǎng)推出iPhone。所以，韓國(guó)多樣化的消費(fèi)電子市場(chǎng)有可能就此終結(jié)，但我不這么認(rèn)為。韓國(guó)人很喜歡本土電子產(chǎn)品，而且三星和LG也都是具有創(chuàng)新意識(shí)的企業(yè)。我不知道美國(guó)人是否能夠借鑒韓國(guó)人的做法，避免出現(xiàn)蘋(píng)果一家獨(dú)大局面，但對(duì)這樣一個(gè)與美國(guó)人思維完全不同的國(guó)家的確非常有趣。