導(dǎo)讀：國外媒體今天撰文稱，雖然外界認(rèn)為，谷歌CEO埃里克·施密特(Eric Schmidt)辭任蘋果董事是因?yàn)閾?dān)心美國司法部的反壟斷調(diào)查，但近期的一些跡象卻顯示，這一事件背后的真正原因或許與中國有關(guān)。

以下為文章全文：

目前為止，消息人士都表示，谷歌CEO施密特之所以辭任蘋果董事完全是因?yàn)閾?dān)心美國司法部的反壟斷調(diào)查。但《金融時報(bào)》最近卻給出了一個全新的理論，而且該理論越想越有道理：這兩家巨頭彼此深惡痛絕。

《金融時報(bào)》記者認(rèn)為，背后的原因都與中國有關(guān)。根據(jù)席佳琳的報(bào)道，谷歌和蘋果都準(zhǔn)備大舉進(jìn)軍中國智能手機(jī)市場。谷歌方面，中國移動準(zhǔn)備發(fā)布基于Android的3G手機(jī)OPhone。在蘋果方面，有報(bào)道稱，中國聯(lián)通即將與蘋果就iPhone入華一事達(dá)成協(xié)議。席佳琳寫道：“與蘋果達(dá)成協(xié)議將為中國聯(lián)通提供有力的武器，從市場領(lǐng)頭羊手中搶走年輕手機(jī)用戶。”

直到最近，谷歌和蘋果還都小心翼翼地避免入侵對方的領(lǐng)地。例如，盡管谷歌的服務(wù)已經(jīng)涉及互聯(lián)網(wǎng)市場的各個領(lǐng)域，但始終沒有推出任何與蘋果iTunes類似的服務(wù)。但是面對全球最大的智能手機(jī)市場，這種和平共處的局面或許會就此終結(jié)。

這或許也可以解釋，蘋果為什么會拒絕Google Voice進(jìn)駐iPhone應(yīng)用商店。由于該服務(wù)為用戶提供免費(fèi)短信服務(wù)和廉價(jià)國際電話服務(wù)，因此外界一直都認(rèn)為，蘋果之所以拒絕Google Voice，是因?yàn)樵摲?wù)會對蘋果在美國的獨(dú)家運(yùn)營商AT&T的業(yè)務(wù)形成沖擊。但還有一種可能：蘋果或許希望借此阻擊谷歌大舉進(jìn)軍中國智能手機(jī)市場。

無論原因何在，蘋果已經(jīng)為此付出了代價(jià)，并引發(fā)了美國政府部門介入調(diào)查。在蘋果拒絕Google Voice進(jìn)駐iPhone應(yīng)用商店后，美國聯(lián)邦通信委員會(以下簡稱“FCC”)便立刻發(fā)信給谷歌、蘋果和AT&T，要求了解該決定的更多相關(guān)細(xì)節(jié)。發(fā)給谷歌的信中主要詢問Google Voice和其他獲得蘋果批準(zhǔn)的谷歌程序的相關(guān)情況，而發(fā)給AT&T和蘋果的信中則主要詢問了AT&T是否對此事進(jìn)行了干預(yù)。這表明，F(xiàn)CC想知道，蘋果和AT&T是否串謀打壓智能手機(jī)及長途電話市場的競爭。

英國網(wǎng)站The Register在對此事的報(bào)道最后寫道：“蘋果的目的似乎不僅是與AT&T串謀打壓競爭，在微軟的‘邪惡王權(quán)’逐漸削弱之時，蘋果也加入進(jìn)來，與谷歌一同爭奪下一個霸主地位。”誰將成為微軟的接班人，成為科技領(lǐng)域的下一個霸主？