北京時(shí)間7月30日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，美國(guó)加州一家法院昨日裁定，Sprint需向用戶(hù)返還約7300萬(wàn)美元的“提前解約費(fèi)”(early-termination-fee)。

以上裁定可能會(huì)對(duì)美國(guó)其他地區(qū)的多起類(lèi)似訴訟產(chǎn)生影響，美國(guó)聯(lián)邦通訊委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)"FCC")目前正試圖將“提前解約費(fèi)”規(guī)定為常規(guī)收費(fèi)，以將移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商從這些案件中一勞永逸地解放出來(lái)。

原告律師斯考特·博茲(Scott Bursor)稱(chēng)：“這項(xiàng)裁定對(duì)于希望借FCC贏得官司的移動(dòng)通信行業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)異于敲響了喪鐘。”

“提前解約費(fèi)”是指用戶(hù)提前終止與移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的合同時(shí)需向后者支付的賠償金，這項(xiàng)收費(fèi)成為法院辯論的重點(diǎn)。消費(fèi)者保護(hù)組織認(rèn)為，這項(xiàng)收費(fèi)不公平地限制用戶(hù)轉(zhuǎn)網(wǎng)，而移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商則認(rèn)為這項(xiàng)收費(fèi)合理，因?yàn)樘峁┙o用戶(hù)的手機(jī)中包含補(bǔ)貼，用戶(hù)提前終止合約則需返還補(bǔ)貼。不過(guò)，目前美國(guó)大多數(shù)運(yùn)營(yíng)商已制定了更為靈活的提前解約費(fèi)條款。

盡管博茲認(rèn)為：“判決結(jié)果清晰地表明，我們贏了這場(chǎng)官司，Sprint敗訴。”但Sprint則認(rèn)為這場(chǎng)官司并未結(jié)束，該公司發(fā)言人馬修·沙利文(Matthew Sullivan)指出，這只是初步裁決，“我們正在評(píng)估這項(xiàng)判決，還有機(jī)會(huì)做出回應(yīng)。”Sprint約有兩周的時(shí)間做出回應(yīng)，此后美國(guó)加州阿拉米達(dá)縣高等法院將做出終審判決。

本月早些時(shí)候，移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商Verizon同意以2100萬(wàn)美元與所有涉及提前解約費(fèi)的訴訟達(dá)成和解，以避免曠日持久的訴訟戰(zhàn)。除了Verizon與Sprint，美國(guó)另一大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商AT&T也面臨類(lèi)似的解約費(fèi)訴訟。