1月23日，民間法律學者郝勁松做客新浪科技聊天時談及了其為何質(zhì)疑漫游費，他說，“我曾經(jīng)有過1天漫游費近1000元的親身經(jīng)歷”。這可能是一個普通人一生都難碰到的經(jīng)歷。

此前1月22日國家發(fā)改委和信產(chǎn)部聯(lián)合舉辦的“降低移動電話國內(nèi)漫游通話費上限標準聽證會”上，郝勁松面對媒體激烈質(zhì)疑漫游費過高，并且希望聽證會能公開舉行。其現(xiàn)場行為引起媒體高度關注。

兩個小時300元用完

在做客新浪期間，郝勁松描述了他的一次漫游費經(jīng)歷。

2007年1月10號，當時郝勁松正在從太原去杭州的火車上，火車還沒有開，北京正在發(fā)生一件事情，鐵道部要召開一個會議，會議的內(nèi)容就是要宣布從07年1月10號開始，中國的春運火車票從此不再漲價了，而且每年都不再漲價了，保持平價。由于郝勁松曾狀告鐵道部鐵道部《春運通知》違反法定程序，沒有履行批準及聽證程序，具體他的起訴對上述政府有何影響難以說清，但顯然他是此事的重要慶歷者。

該消息當天10：45分左右宣布，很快，郝勁松的手機就接到了全國各地媒體的電話，剛打的時候車還沒開，等到火車開了以后這個手機從來沒有斷過，就演變成了漫游費。

“你可以想像，按照運營商現(xiàn)行的收費標準，話費肯定很高。作為預付費用戶，幸好當時我手機存有300多元話費，即使是這樣，這個話費也很快就消耗完了，我當時用兩部手機輪流著打”，郝勁松如此回憶。

一天屢屢求援充值

郝勁松說，“到了那天中午一點的時候，兩個手機的話費全部都用完了。因為全國各地，包括電視、報紙、網(wǎng)絡、電臺在內(nèi)所有的媒體都打這兩個手機，后來話費就快報了，剛好《新京報》的記者打來電話，我說，你先別采訪，趕緊救濟，給我充300塊錢的話費去，過了大概5分鐘，有一個手機充了300塊錢的話費，我終于松了一口氣”。

即使是這樣，郝勁松的手機費馬上又消耗完了。這個時候郝勁松又讓北京青年報的記者又給我充話費，但是他告訴我，他沒法給我充，我只好又讓《京華時報》的記者也給我充了450元，前后總共大概充了700多塊錢的話費。

他總結(jié)說，“這就是漫游費帶給我的體會，一件在火車上面發(fā)生的真實的故事。我后來查了，到了杭州大概還剩下100多塊錢，總共漫游費花了900多塊錢，將近1000元”。

害怕外地接電話

對于那天的經(jīng)歷，他說，“手機漫游費我最深的體會就是那天，那是一個對我來說驚心動魄的一天，從來沒有這樣消費過手機漫游費的，太燒錢了。一分鐘1.5元，誰受得了？所以我是有切身體會的，為什么我要向國家發(fā)改委報名參加旁聽，就是因為我認為我的漫游費也是有發(fā)言權(quán)的”。

郝勁松說，現(xiàn)在他在外地出差，常常是這樣的：看到有顯示電話的，一般都不會接，我就用固定電話座機回撥過去溝通，如果手邊沒有固定電話那就只好接了。這種情況，造成他每個月的漫游費大概有300多元。

“這是一個龐大的數(shù)字，占用了我手機費用的一半，因為我每個月的手機費用600元，搞得我就非常難受。而且，我有兩部手機，我對漫游費是非常害怕的，我在外地95%都用固定電話”，他最后如此說。