蘋(píng)果1000萬(wàn)美元和解iTunes和iPod侵權(quán)訴訟
11月23日消息,據(jù)外電報(bào)道,蘋(píng)果本周三同意與Burst.com和解一項(xiàng)專利糾紛,結(jié)束了兩家公司之間兩年的訴訟。
Burst.com在發(fā)布的消息中稱,根據(jù)這個(gè)和解協(xié)議,蘋(píng)果將向Burst.com支付1000萬(wàn)美元并且可以使用除了規(guī)定之外的Burst.com的專利組合。蘋(píng)果不能使用Burst.com當(dāng)前和正在等待批準(zhǔn)的四項(xiàng)專利,其中有三項(xiàng)專利與數(shù)字視頻錄像機(jī)技術(shù)有關(guān)??鄢ㄔ撼杀竞吐蓭熧M(fèi),Burst.com獲得的費(fèi)用將減少到460萬(wàn)美元。
Burst.com同意不對(duì)當(dāng)前和等待批準(zhǔn)的專利技術(shù)起訴蘋(píng)果。Burst.com原來(lái)在訴訟中稱,蘋(píng)果的iTunes、iLife、QuickTime和iPod等產(chǎn)品侵犯了它有關(guān)傳輸壓縮的音視頻文件的四項(xiàng)專利。
Burst.com在2004年要求蘋(píng)果購(gòu)買其專利的許可證,稱這些專利是iPod的核心。2006年1月,蘋(píng)果在加州北區(qū)美國(guó)地區(qū)法院起訴Burst.com,要求法院裁決Burst.com的專利是非法的,沒(méi)有受到侵犯。Burst.com在2006年4月提出反訴,指控蘋(píng)果侵犯了四項(xiàng)專利。
Burst.com去年與微軟和解了一個(gè)類似的案子。微軟支付了6000萬(wàn)美元。