印度的IPTV正處在電信產(chǎn)業(yè)和有線電視產(chǎn)業(yè)的角逐之中。不管從運(yùn)營(yíng)角度，還是從產(chǎn)業(yè)管理角度，這項(xiàng)新技術(shù)引發(fā)了產(chǎn)業(yè)風(fēng)暴。IPTV使消費(fèi)者通過(guò)有線電話線路、而非傳統(tǒng)的有線電視線路，獲得了數(shù)字電視信號(hào)，并包含了語(yǔ)音、數(shù)據(jù)和視頻通信。這一技術(shù)被認(rèn)為是對(duì)光纖到戶（DTH）、條件接入系統(tǒng)（CAS）和有線電視產(chǎn)業(yè)的威脅，因?yàn)镮PTV不只是通過(guò)Internet播放電視這么簡(jiǎn)單。

如今，印度電信產(chǎn)業(yè)和有線產(chǎn)業(yè)卷入了一場(chǎng)究竟誰(shuí)可以提供IPTV服務(wù)的激烈爭(zhēng)斗。電信運(yùn)營(yíng)商如BSNL和MTNL已經(jīng)通過(guò)其“通用接入服務(wù)許可證（UASL）”，推出了IPTV服務(wù)。其他運(yùn)營(yíng)商如Reliance通信公司、Bharti Airtel和HFCL Infotel公司，也按計(jì)劃將在近期推出服務(wù)。

不想將IPTV舞臺(tái)拱手給電信運(yùn)營(yíng)商的印度有線電視產(chǎn)業(yè)，則正在尋求將IPTV納入《有線電視法》（Cable TV Act）界定的服務(wù)框架之下。同時(shí)，有線電視產(chǎn)業(yè)還向政府提示：除非IPTV領(lǐng)域的法規(guī)和政策問(wèn)題得到解決，不然，電信運(yùn)營(yíng)商將能夠自由運(yùn)營(yíng)推出3000個(gè)以上未經(jīng)批準(zhǔn)、節(jié)目?jī)?nèi)容不受政府控制的電視頻道。

這一警示倒也提醒政府成立了一個(gè)“跨部委員會(huì)”（interministerial group，IMG），以制訂IPTV的相關(guān)政策和法規(guī)，消除該業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)的模糊狀況。但電信運(yùn)營(yíng)商和有線運(yùn)營(yíng)商之間的角力還不只是法規(guī)問(wèn)題。兩大陣營(yíng)均看到了IPTV近期發(fā)展的巨大潛力，目的皆為了在這塊蛋糕中爭(zhēng)取到自己的那一份。

Infonetics市場(chǎng)分析公司指出：全球的IPTV服務(wù)商2004年在IPTV的相關(guān)服務(wù)中投入了3億美元，預(yù)計(jì)2009年將達(dá)到45億美元。其分析報(bào)告顯示，全球IPTV服務(wù)營(yíng)業(yè)額將在2009年猛增到440億美元。報(bào)告發(fā)現(xiàn)，盡管IPTV用戶在全球各地均增長(zhǎng)迅速，但亞太地區(qū)的增長(zhǎng)數(shù)量卻占據(jù)了總增長(zhǎng)數(shù)中約40％～50％的最大份額。

Gartner研究公司認(rèn)為，到2011年，印度的IPTV用戶數(shù)量預(yù)計(jì)將超過(guò)750萬(wàn)戶。系統(tǒng)集成商Patni Computers指出：“我們相信印度將成為世界最大的消費(fèi)市場(chǎng)之一。目前，IPTV發(fā)展賴以成功的基礎(chǔ)——寬帶業(yè)務(wù)——在印度正以每年超過(guò)13％的速度在增長(zhǎng)。就絕對(duì)數(shù)字而言，印度也將在2015年成為最可觀的付費(fèi)電視市場(chǎng)。”

Tech Mahindra網(wǎng)絡(luò)公司則認(rèn)為，“IPTV最大的市場(chǎng)商機(jī)之一，預(yù)計(jì)是需要一個(gè)跨區(qū)域平臺(tái)來(lái)宣傳公司信息的跨地區(qū)企業(yè)。比如，汽車制造商可以在這個(gè)跨區(qū)域平臺(tái)上以視頻方式發(fā)布某款車型的設(shè)計(jì)。我們已經(jīng)與一家大型企業(yè)在商談這種服務(wù)。”“在整個(gè)IPTV市場(chǎng)，25％～30％預(yù)計(jì)將是大型企業(yè)市場(chǎng)。我們已經(jīng)在IPTV技術(shù)上投入了約200萬(wàn)美元資金。”

IPTV在電信運(yùn)營(yíng)商看來(lái)，可被稱為“三重服務(wù)”，他們可以將視頻點(diǎn)播（VOD）、有線電視和網(wǎng)絡(luò)教育服務(wù)捆綁在一起。為了使用這種服務(wù)，用戶需要寬帶連接和機(jī)頂盒來(lái)發(fā)送和接收請(qǐng)求，并通過(guò)服務(wù)商的網(wǎng)絡(luò)與服務(wù)器進(jìn)行雙向信號(hào)通信。

Tech Mahindra公司認(rèn)為，IPTV最吸引人之處在于它提供了DTH或CAS所不能提供的交互功能。

Cisco印度公司人士表示：“通過(guò)IPTV，用戶可以尋求個(gè)性化服務(wù)和交互功能?？梢愿惺?lsquo;按次付費(fèi)’的數(shù)字電視，可以使用VOD、視頻會(huì)議，并能實(shí)現(xiàn)支持暫停、快進(jìn)和倒退正在播放或者存儲(chǔ)在服務(wù)商服務(wù)器上的節(jié)目的交互電視。因此，舒適性、費(fèi)用控制和視聽(tīng)質(zhì)量三方面，均得到了照顧。從服務(wù)商角度，IPTV只會(huì)增加收入的渠道?？傊?，IPTV為運(yùn)營(yíng)商和消費(fèi)者提供了一個(gè)雙贏的方案。”

IPTV中的交互特性是由于它允許用戶可以播放和暫停所有內(nèi)容。因?yàn)檎麄€(gè)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)由服務(wù)器支持，IPTV機(jī)頂盒就無(wú)需有可抽取的部件。節(jié)目?jī)?chǔ)存在服務(wù)器上，機(jī)頂盒不需要有硬盤。在印度這個(gè)人民尚不十分富裕的國(guó)家，機(jī)頂盒的價(jià)格在控制IPTV的普及成本上，仍起到至關(guān)重要的作用。

IPTV業(yè)務(wù)開展有一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。包括通過(guò)寬帶網(wǎng)絡(luò)播出節(jié)目的服務(wù)商BSNL等、系統(tǒng)集成商Patni Computers和微軟公司等，以及為傳送節(jié)目提供各種技術(shù)的廠商。此外，還包括中間件廠商、機(jī)頂盒廠商、安全系統(tǒng)提供商和內(nèi)容集成商等。

機(jī)頂盒廠商DG2L Technologies表示：“我們計(jì)劃通過(guò)向Essel集團(tuán)的多系統(tǒng)服務(wù)商印度有線與無(wú)線公司（WWIL）一年提供100萬(wàn)臺(tái)機(jī)頂盒的方式切入印度市場(chǎng)。我們也在同Reliance商談IPTV機(jī)頂盒供應(yīng)業(yè)務(wù)。現(xiàn)在的問(wèn)題，是IPTV機(jī)頂盒還沒(méi)有一個(gè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。”

NXP Semiconductors印度公司則認(rèn)為，機(jī)頂盒市場(chǎng)正在增長(zhǎng)，預(yù)計(jì)IPTV機(jī)頂盒的價(jià)格會(huì)從100美元降到2008年的60美元以下。

盡管IPTV擁有超前的技術(shù)，業(yè)務(wù)發(fā)展仍然面臨許多挑戰(zhàn)。Tech Mahindra公司認(rèn)為，最后一公里線路質(zhì)量不高、寬帶普及率較低、針對(duì)有線電視和地方特色節(jié)目所規(guī)定的模糊與過(guò)時(shí)的法規(guī)等，均是印度IPTV發(fā)展的障礙。

“IPTV使用流媒體技術(shù)傳送并緩存視頻數(shù)據(jù)。如果網(wǎng)絡(luò)連接速度變慢或中斷，視頻可以繼續(xù)不間斷的播放緩存的內(nèi)容。同時(shí)，播放器會(huì)努力將更多的視頻下載到緩存當(dāng)中。”

“但如果Internet連接長(zhǎng)時(shí)間處于低速狀態(tài)，緩存就不足以支持連續(xù)的視頻播放了。圖像會(huì)變得不穩(wěn)定，畫面質(zhì)量下降，有時(shí)甚至?xí)耆ｎD，這將讓觀眾感到不快。”

Keen公司表示，印度大部分IPTV業(yè)務(wù)策略設(shè)計(jì)成按次付費(fèi)模式或月租模式。“但消費(fèi)者習(xí)慣于免費(fèi)電視或者收看插播有廣告的節(jié)目。大部分IPTV模式還沒(méi)有考慮這個(gè)現(xiàn)實(shí)。”