電信專家稱中國并未貽誤3G時(shí)機(jī)

本月初，高通亞太區(qū)董事長汪靜在香港表示，中國未制定推出3G的明確時(shí)間表，導(dǎo)致中國電信業(yè)發(fā)展停滯4年。針對該論調(diào)，電信專家李進(jìn)良稱之為“謬論”，并在昨日撰文大加批駁。這位年已古稀的電信專家一直為中國苦心耕耘的TD技術(shù)奔走吶喊。

早發(fā)牌的后果將是巨虧4年

因?yàn)楦咄ㄔ谌蛲ㄐ沤缣厥獾募夹g(shù)霸主地位，其拋出的“停滯論”立即引來國內(nèi)業(yè)界的關(guān)注。李進(jìn)良將其歸為“擾亂視聽、干預(yù)我國3G方針政策的謬論”。他表示，此類謬論早在2001年就出現(xiàn)了，純屬老調(diào)重彈。

追溯到2003年，當(dāng)時(shí)全球都在叫嚷著上馬3G，各大利益陣營更是不厭其煩地來中國游說。李進(jìn)良指出，根據(jù)目前的發(fā)展情況看，那時(shí)第一階段的3G標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)并不先進(jìn)、第二階段的3G標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)尚未出爐，當(dāng)時(shí)沒有發(fā)放3G牌照是明智的。

“為什么中國要急于開放3G市場，把中國好端端的巨大市場讓位于并非先進(jìn)也不成熟的制式呢！”李進(jìn)良感嘆道。2000年，電信界即有人論證中國GSM網(wǎng)只能滿足8000萬用戶的容量，因此，中國上3G是必要的而且是緊迫的；2001年，我國又有人上書中央，舉出了增加國民生產(chǎn)總值、擴(kuò)大就業(yè)等幾大理由，要求立即發(fā)放3G牌照。“如果當(dāng)時(shí)采納了這一建言，拔苗助長將是一個(gè)什么結(jié)果？其后果的嚴(yán)重性在于，將使我國上萬億元的3G系統(tǒng)設(shè)備市場被WCDMA與CDMA2000占領(lǐng)，8年來打造的TD產(chǎn)業(yè)鏈以及在移動通信核心技術(shù)領(lǐng)域自主創(chuàng)新取得的一系列歷史性突破，都可能付之東流”。

“事實(shí)說明，正因?yàn)橹袊两駴]有發(fā)放3G牌照，所以中國移動通信業(yè)得以蓬勃發(fā)展。如果遂了汪靜先生的心愿，在2003年或更早發(fā)了3G牌照，中國內(nèi)地通信業(yè)就不僅只是停滯4年，而且會像香港和黃一樣大虧本4年，甚至更慘！”

停滯只是美國標(biāo)準(zhǔn)的停滯

“中國沒有盲從國際3G的宣傳，聽從跨國集團(tuán)的游說，過早發(fā)放3G牌照，使中國淪為人家的試驗(yàn)場，給他人做嫁衣裳卻讓自己蒙受巨額虧損，將經(jīng)濟(jì)推向困境，這是避免了一場災(zāi)難！”李進(jìn)良說。

針對“中國電信業(yè)發(fā)展停滯4年”的命題，李進(jìn)良指出，在過去幾年全球電信業(yè)被陰霾籠罩的處境下，中國市場卻欣欣向榮，這恰恰說明中國把握了這一戰(zhàn)略性的發(fā)展良機(jī)。和記黃埔的持續(xù)虧損與中國移動的飛速發(fā)展是最好的對比。

而值得關(guān)注的是，在這4年里，中國提出的TD標(biāo)準(zhǔn)更是突飛猛進(jìn)。4年前，該標(biāo)準(zhǔn)還是一個(gè)原型系統(tǒng)，而現(xiàn)在已經(jīng)成為成熟的商用系統(tǒng)。這種發(fā)展速度在國際電信發(fā)展史上也屬罕見。目前，TD正在十個(gè)城市大舉測試，距離正式商用已為時(shí)不遠(yuǎn)。

“在汪靜的眼里，所謂停滯4年可以解讀為中國不但沒有建設(shè)WCDMA網(wǎng)絡(luò)，反而在2006年初把違規(guī)私自建設(shè)的80多個(gè)網(wǎng)絡(luò)、近1000個(gè)基站明令拆除了。從這個(gè)立場來看，WCDMA的確是停滯不前，但不是中國電信業(yè)，”李進(jìn)良說，“我們準(zhǔn)確地把握住了TD發(fā)展的重大戰(zhàn)略機(jī)遇。今天，TD面臨的機(jī)遇跟10年前的CDMA頗為相似，百年電信史上中國人提出的第一個(gè)國際標(biāo)準(zhǔn)將改寫中國電信競爭版圖。”