5月30日，據香港媒體報道，和記黃埔3G業(yè)務能否扭虧的關鍵，取決于表現一直不佳的英國市場，但英國電訊監(jiān)管當局Ofcom今年3月有關大幅調低接駁費的決定，卻可能使和黃當地的3G業(yè)務雪上加霜。

對此，和黃已決定提出上訴，反對Ofcom的新政策。

Ofcom早前要求和黃旗下3UK大幅下調向其它移動電信運營商收取的接駁費，減幅高達45%，高于其它營運商。3UK發(fā)言人表示，上周已就Ofcom的決定提出上訴。該發(fā)言人又稱，英國移動電信市場缺乏靈活的電話號碼可攜帶服務安排，是3UK要支付較大接駁費的“罪魁禍首”。

所謂接駁，其實對移動運營商來說，既是收入也是支出。簡單而言，接駁費是指致電一方的運營商需要向接聽電話一方的運營商繳付接駁費用，反之亦然。由于大部分時間，客戶致電及接聽電話的次數大體相同，所以運營商關于接駁費的收入與支出大致相等，因而互相抵消，調整接駁費的影響不會很大。

接駁費支出大于收入

但3UK情況卻有所不同。由于3UK新加入市場，客戶數目相對較少，致電給其他營運商的次數，自然比接聽來自其它運營商的來電次數少。這就意味著，3UK接駁費的支出大于收入。3UK發(fā)言人Sean Davis指出，根據公司調查，其客戶平均致電與接聽電話的比例是10:4，在香港市場有關比例則平均為10:9。因此，3UK去年全年的接駁費凈支出便達5000萬英鎊。

公司行政總裁Kevin Russell也稱，若按照新修訂的接駁費用計算，至2010-2011年度，3UK接駁費的凈支出，可能將增至1億英鎊。

3UK每年接駁費超過500萬英鎊

雖然3UK高調反對減低接駁費，但值得注意是，3UK接駁費的支出其實也有減少，只是減幅最多為19%，即支出的減幅少于收入的減幅，這才會引起3UK的不滿。

有分析員表示，接駁費的減少對和黃3UK的扭虧時間表影響不大，因為金額相對較少，每年接駁費超過500萬英鎊。高盛早前便發(fā)表報告稱，接駁費收入(未計扣減接駁費支出)大約僅占3UK客戶的每月每戶平均收益的21%或7英鎊，估計至2011年，相關收入會逐年遞減至4英鎊，由于該行在預測和黃3G盈收時早已把相關因素計算在內，故認為對和黃價值的影響不大。