兩部委整治資費(fèi)套餐

近日，重慶市通管局對(duì)該市上千種通信資費(fèi)套餐進(jìn)行清理，其中超過九成的套餐被叫停。清理前，全市40個(gè)區(qū)縣電信運(yùn)營商推出資費(fèi)方案約1555個(gè)，資費(fèi)套餐過多、計(jì)算相對(duì)復(fù)雜、資費(fèi)結(jié)構(gòu)模糊等情況比較突出。

面對(duì)新套餐，相當(dāng)多的消費(fèi)者都頗費(fèi)一番思量，要進(jìn)行數(shù)學(xué)計(jì)算，經(jīng)過復(fù)雜而繁瑣的論證才能做出選擇。

有鑒于此，信產(chǎn)部、發(fā)改委從5月起，用半年左右時(shí)間對(duì)現(xiàn)行電信資費(fèi)套餐進(jìn)行全面清理，使廣大用戶明明白白消費(fèi)。

舉例子肯定套餐有利

“我非常反對(duì)取消套餐，取消套餐我認(rèn)為是對(duì)套餐不了解，當(dāng)然也包括我們的移動(dòng)企業(yè)對(duì)套餐的宣傳規(guī)范不夠。”曾劍秋說。

他舉例講：“英國有個(gè)公司，比如套餐是35英鎊，一個(gè)方案是350分鐘的免費(fèi)電話，然后給你1000個(gè)短信的免費(fèi)；另外一種方案，是500分鐘電話免費(fèi)，350條短信。這樣，如果發(fā)短信多的就可以選擇前一種，如果打電話多的則可以選擇后一種。

曾劍秋總結(jié)：“所以從這個(gè)形式可以看出，套餐實(shí)際上是對(duì)消費(fèi)者有利的，取消套餐會(huì)使消費(fèi)者受到更多損害。”

資費(fèi)改革不能一刀切

北京移動(dòng)近日推出“被叫全免計(jì)劃”后，因該套餐實(shí)際上是一個(gè)漲價(jià)方案，受到廣泛批評(píng)。

曾劍秋對(duì)消費(fèi)者的情緒表示理解，他也贊成手機(jī)單向收費(fèi)，但他同時(shí)認(rèn)為：“資費(fèi)改革是漸進(jìn)式的，資費(fèi)體系也是復(fù)雜的，一刀切不現(xiàn)實(shí)。”

“全免計(jì)劃不是適應(yīng)所有群體的，因?yàn)橄M(fèi)者是分層次的。”曾劍秋說，“北京移動(dòng)正好貫徹了發(fā)改委和信產(chǎn)部關(guān)于‘雙改單’的收費(fèi)政策指示，我覺得這個(gè)應(yīng)該說是一個(gè)積極的、好的信號(hào)。”