但目前海外Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)普遍虧損被指“虛熱”

近日，國內(nèi)有運營商表示，將探索發(fā)展Wi-Fi技術(shù)，并開發(fā)相關(guān)雙模手機。不過，有業(yè)內(nèi)人士表示，目前包括我國臺北等城市的Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)目前均虧損，Wi-Fi只適宜做“3G的補充”，不應(yīng)該獨立建網(wǎng)。

或以低廉價格取勝

近日，中國網(wǎng)通技術(shù)部總經(jīng)理焦剛透露，網(wǎng)通將積極探索發(fā)展Wi-Fi／GSM雙模手機。焦剛表示，“第一階段是開發(fā)基于TDM技術(shù)的融合終端，推出雙模手機，例如小靈通雙模手機，這已經(jīng)實現(xiàn)。第二階段，拿到3G牌照以后推出Wi-Fi／GSM雙模，以及Wi-Fi和3G的雙模終端，第三階段是基于IMS技術(shù)的融合終端。”據(jù)了解，2006年初中國網(wǎng)通人士已經(jīng)證實中國網(wǎng)通在測試Wi-Fi雙模手機，并已獲信產(chǎn)部驗收。業(yè)內(nèi)人士稱，缺乏移動業(yè)務(wù)的固網(wǎng)運營商一直希望采用投資低、見效快的Wi-Fi來反超前。

有分析人士指出，通過鋪設(shè)無線寬帶網(wǎng)絡(luò)可以彌補3G寬帶的不足。更重要的是，Wi-Fi低廉的價格將在某些特殊場合大派用場。近日，中國移動通信聯(lián)合會副會長、信產(chǎn)部通信科技委常委謝麟振在日本橫濱演講中透露，為準備北京奧運，高速無線網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)正在加緊進行。到2008年第二季度前，北京市275平方千米的范圍內(nèi)將設(shè)置9000個WLAN(無線局域網(wǎng))接入點，以及150個Wi-Max基站，覆蓋北京市90%的主要街道。

北京郵電大學闞凱力教授曾表示，北京推動信息化工程，應(yīng)該大力推動Wi-Fi技術(shù)。因為Wi-Fi帶寬至少比3G高1至2個數(shù)量級，價格成本則比3G低好幾個數(shù)量級。闞凱力認為，如果用Wi-Fi實現(xiàn)奧運會場館的覆蓋，最多只需100多萬元，與3G比較是微不足道的成本。

通信業(yè)界更普遍的觀點則是，Wi-Fi技術(shù)以及相關(guān)的Wi-Max等無線接入技術(shù)將與3G并存，作為高速有線接入技術(shù)、以及3G技術(shù)的補充。

尚無成功盈利模式

不過，著名電信觀察家項立剛表示，國外一些大規(guī)模鋪設(shè)Wi-Fi的城市實際上并沒有大量使用Wi-Fi電話。據(jù)資料顯示，英國電信曾將Wi-Fi發(fā)展成類似中國小靈通的項目，不過好幾年用戶數(shù)只在10萬多左右，發(fā)展并不理想。

有專家接受記者采訪時表示，Wi-Fi虧損不但因為其漫游性、安全性和如何計費等都還沒有妥善解決，還因為贏利模式不明確--作為單一網(wǎng)絡(luò)來經(jīng)營，商業(yè)用戶的不足，網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的投資收益比較低，影響了電信運營商的積極性。

近日有報道稱，我國臺北市建成全球最大的Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)后至今固定用戶只有3萬，遠遠低于該公司原定在去年底獲得25萬固定用戶的目標。而據(jù)運營商預(yù)計，固定用戶要達到25萬人后才能實現(xiàn)盈虧平衡。

有分析師指出：“Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)難以盈利乃至虧損幾乎是國際性的現(xiàn)象。” 從美國三藩市、歐洲的巴黎，到亞洲的首爾、新加坡和東京，都寄望打造Wi-Fi城市。有資料顯示，2006年全球的Wi-Fi熱點增長47%，2006年商業(yè)性Wi-Fi熱點數(shù)量將增長到143700個。但用戶數(shù)少并缺乏有效的盈利模式，被批評為“虛熱”。據(jù)了解，歐美多國已建成的Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)基本上都處于虧損狀態(tài)。美國某移動通信公司經(jīng)營的遍布2000多家星巴克咖啡廳的Wi-Fi “熱點”，平均每天只有不到2個人使用，而運營商為此每個月要花費數(shù)百美元。

鏈接 Wi-Fi“中看不中用”？

多位業(yè)內(nèi)人士指出，Wi-Fi不論是技術(shù)上還是實際營運上都有問題。

從技術(shù)上而言，多位專家認為Wi-Fi技術(shù)上本身存在大量漏洞，Wi-Fi技術(shù)并非一種電信級的應(yīng)用，安全性不高。如果采用這種技術(shù)，存在偷聽的可能性，電話銀行之類也可以免提。有業(yè)內(nèi)人士稱：“要攻擊通過Wi-Fi上網(wǎng)的電腦是再容易不過的事情了。”

經(jīng)營上，Wi-Fi同樣有難題。首先，Wi-Fi始終沒找到良好的業(yè)務(wù)定位。有業(yè)內(nèi)人士表示，Wi-Fi的速度明顯慢于固網(wǎng)寬帶，這導(dǎo)致用戶只愿意在外出時使用Wi-Fi。但當用戶真經(jīng)常出行時，3G網(wǎng)絡(luò)雖然速度稍慢，但是能實現(xiàn)更普遍的覆蓋，遠優(yōu)于Wi-Fi的單個城市覆蓋。一位海外Wi-Fi用戶表示，他表示，自己寧愿多花一點錢購買筆記本電腦的3G無線網(wǎng)卡，也不愿使用付費Wi-Fi，因為無線網(wǎng)卡不但可以在室內(nèi)外，還能在Wi-Fi無法覆蓋的火車上使用。

另外，至今為止Wi-Fi都無法找到很好的盈利模式。它難以對電信運營商產(chǎn)生盈利，維護網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的龐大費用卻是存在的。有觀察人士表示：“一個產(chǎn)品或服務(wù)模式的成功最關(guān)鍵因素就是產(chǎn)業(yè)鏈各家都受益且基本均衡”，通過Wi-Fi賺錢的很可能只有賣Wi-Fi設(shè)備的設(shè)備商。