但目前海外Wi-Fi網絡普遍虧損被指“虛熱”
近日,國內有運營商表示,將探索發(fā)展Wi-Fi技術,并開發(fā)相關雙模手機。不過,有業(yè)內人士表示,目前包括我國臺北等城市的Wi-Fi網絡目前均虧損,Wi-Fi只適宜做“3G的補充”,不應該獨立建網。
或以低廉價格取勝
近日,中國網通技術部總經理焦剛透露,網通將積極探索發(fā)展Wi-Fi/GSM雙模手機。焦剛表示,“第一階段是開發(fā)基于TDM技術的融合終端,推出雙模手機,例如小靈通雙模手機,這已經實現。第二階段,拿到3G牌照以后推出Wi-Fi/GSM雙模,以及Wi-Fi和3G的雙模終端,第三階段是基于IMS技術的融合終端。”據了解,2006年初中國網通人士已經證實中國網通在測試Wi-Fi雙模手機,并已獲信產部驗收。業(yè)內人士稱,缺乏移動業(yè)務的固網運營商一直希望采用投資低、見效快的Wi-Fi來反超前。
有分析人士指出,通過鋪設無線寬帶網絡可以彌補3G寬帶的不足。更重要的是,Wi-Fi低廉的價格將在某些特殊場合大派用場。近日,中國移動通信聯合會副會長、信產部通信科技委常委謝麟振在日本橫濱演講中透露,為準備北京奧運,高速無線網絡的建設正在加緊進行。到2008年第二季度前,北京市275平方千米的范圍內將設置9000個WLAN(無線局域網)接入點,以及150個Wi-Max基站,覆蓋北京市90%的主要街道。
北京郵電大學闞凱力教授曾表示,北京推動信息化工程,應該大力推動Wi-Fi技術。因為Wi-Fi帶寬至少比3G高1至2個數量級,價格成本則比3G低好幾個數量級。闞凱力認為,如果用Wi-Fi實現奧運會場館的覆蓋,最多只需100多萬元,與3G比較是微不足道的成本。
通信業(yè)界更普遍的觀點則是,Wi-Fi技術以及相關的Wi-Max等無線接入技術將與3G并存,作為高速有線接入技術、以及3G技術的補充。
尚無成功盈利模式
不過,著名電信觀察家項立剛表示,國外一些大規(guī)模鋪設Wi-Fi的城市實際上并沒有大量使用Wi-Fi電話。據資料顯示,英國電信曾將Wi-Fi發(fā)展成類似中國小靈通的項目,不過好幾年用戶數只在10萬多左右,發(fā)展并不理想。
有專家接受記者采訪時表示,Wi-Fi虧損不但因為其漫游性、安全性和如何計費等都還沒有妥善解決,還因為贏利模式不明確--作為單一網絡來經營,商業(yè)用戶的不足,網絡建設的投資收益比較低,影響了電信運營商的積極性。
近日有報道稱,我國臺北市建成全球最大的Wi-Fi網絡后至今固定用戶只有3萬,遠遠低于該公司原定在去年底獲得25萬固定用戶的目標。而據運營商預計,固定用戶要達到25萬人后才能實現盈虧平衡。
有分析師指出:“Wi-Fi網絡難以盈利乃至虧損幾乎是國際性的現象。” 從美國三藩市、歐洲的巴黎,到亞洲的首爾、新加坡和東京,都寄望打造Wi-Fi城市。有資料顯示,2006年全球的Wi-Fi熱點增長47%,2006年商業(yè)性Wi-Fi熱點數量將增長到143700個。但用戶數少并缺乏有效的盈利模式,被批評為“虛熱”。據了解,歐美多國已建成的Wi-Fi網絡基本上都處于虧損狀態(tài)。美國某移動通信公司經營的遍布2000多家星巴克咖啡廳的Wi-Fi “熱點”,平均每天只有不到2個人使用,而運營商為此每個月要花費數百美元。
鏈接 Wi-Fi“中看不中用”?
多位業(yè)內人士指出,Wi-Fi不論是技術上還是實際營運上都有問題。
從技術上而言,多位專家認為Wi-Fi技術上本身存在大量漏洞,Wi-Fi技術并非一種電信級的應用,安全性不高。如果采用這種技術,存在偷聽的可能性,電話銀行之類也可以免提。有業(yè)內人士稱:“要攻擊通過Wi-Fi上網的電腦是再容易不過的事情了。”
經營上,Wi-Fi同樣有難題。首先,Wi-Fi始終沒找到良好的業(yè)務定位。有業(yè)內人士表示,Wi-Fi的速度明顯慢于固網寬帶,這導致用戶只愿意在外出時使用Wi-Fi。但當用戶真經常出行時,3G網絡雖然速度稍慢,但是能實現更普遍的覆蓋,遠優(yōu)于Wi-Fi的單個城市覆蓋。一位海外Wi-Fi用戶表示,他表示,自己寧愿多花一點錢購買筆記本電腦的3G無線網卡,也不愿使用付費Wi-Fi,因為無線網卡不但可以在室內外,還能在Wi-Fi無法覆蓋的火車上使用。
另外,至今為止Wi-Fi都無法找到很好的盈利模式。它難以對電信運營商產生盈利,維護網絡建設的龐大費用卻是存在的。有觀察人士表示:“一個產品或服務模式的成功最關鍵因素就是產業(yè)鏈各家都受益且基本均衡”,通過Wi-Fi賺錢的很可能只有賣Wi-Fi設備的設備商。