隨著寬帶業(yè)務(wù)的發(fā)展，光接入設(shè)備銷售在以日本、美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)獲得了高速增長(zhǎng)。據(jù)市場(chǎng)調(diào)研公司Dittberner最新發(fā)布的寬帶設(shè)備季度市場(chǎng)報(bào)告顯示，FTTH設(shè)備銷售相比去年同期增長(zhǎng)58%。日本依舊占有全球81%的市場(chǎng)份額，日本年均增長(zhǎng)FTTH用戶在300萬以上。Verizon則依舊是日本以外最大的FTTH運(yùn)營(yíng)商。除美國(guó)、日本以外，歐洲的FTTH市場(chǎng)也趨于活躍。

而中國(guó)雖然坐擁5000多萬寬帶用戶，但是光接入的發(fā)展?fàn)顩r卻不如人意。就其典型應(yīng)用FTTH來說，大多數(shù)廠商的用戶規(guī)模一般也就在幾千戶的水平上。中國(guó)的光接入市場(chǎng)發(fā)展嚴(yán)重滯后，究其原因主要是因?yàn)槿狈?yīng)用支持，運(yùn)營(yíng)商沒有動(dòng)力去推動(dòng)FTTH。

高帶寬業(yè)務(wù)缺失

從最早提出FTTH概念的那一天開始，人們就相信FTTH是實(shí)現(xiàn)“三網(wǎng)合一”的重要途徑和手段。利用FTTH可同時(shí)向用戶提供語音、數(shù)據(jù)和視頻三類業(yè)務(wù)，是實(shí)現(xiàn)寬帶接入的最理想方案。但是對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)來說，光接入還缺乏應(yīng)用的支撐?！皟?nèi)容是關(guān)鍵，業(yè)務(wù)成熟才是驅(qū)動(dòng)光接入市場(chǎng)發(fā)展的最大前提。沒有好的業(yè)務(wù)被開發(fā)出來，運(yùn)營(yíng)商考慮到收益成本問題就不會(huì)大規(guī)模部署FTTH。”賽迪顧問通信產(chǎn)業(yè)研究中心總經(jīng)理陳文電在接受《中國(guó)電子報(bào)》采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)說。

光接入的帶寬和性能明顯強(qiáng)于傳統(tǒng)接入方式，但是現(xiàn)階段還缺少足夠的業(yè)務(wù)支撐。中興通訊有線產(chǎn)品市場(chǎng)總監(jiān)許志成對(duì)《中國(guó)電子報(bào)》記者說：“現(xiàn)在固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商主推IPTV業(yè)務(wù)對(duì)帶寬要求比較高，但是現(xiàn)有的ADSL2+可以提供下行25Mbps以上的接入速率，在3公里左右可以達(dá)到4Mbps以上的接入速率，足以滿足。而光接入可以提供幾十兆、幾百兆甚至1.25G的接入速率，但目前確實(shí)缺少足夠的業(yè)務(wù)支撐。這需要運(yùn)營(yíng)商和設(shè)備廠家共同引導(dǎo)出更多的多媒體增值業(yè)務(wù)。”

沒有典型需要高帶寬業(yè)務(wù)的支撐，運(yùn)營(yíng)商就沒有升級(jí)接入網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)力。同時(shí)運(yùn)營(yíng)商如果在現(xiàn)階段提供光接入設(shè)備，投資很大，但是從最終用戶那里收取的費(fèi)用，短期內(nèi)無法有較大提升。這樣，運(yùn)營(yíng)商會(huì)覺得投資收益比太低。為此，設(shè)備廠商需要說服運(yùn)營(yíng)商要以長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光來看待光接入的投資、收益，努力尋找出能夠驅(qū)動(dòng)光接入發(fā)展的新業(yè)務(wù)，盡快讓光接入市場(chǎng)形成規(guī)模，這樣才能降低建設(shè)成本。

產(chǎn)業(yè)園有望成新增長(zhǎng)點(diǎn)

雖然從整體上說國(guó)內(nèi)的光接入市場(chǎng)發(fā)展比較緩慢，但是還是存在一些市場(chǎng)亮點(diǎn)。光接入在新建的小區(qū)、寫字樓應(yīng)用比例較高，這些新建建筑成為了光通信企業(yè)的發(fā)力點(diǎn)。以國(guó)內(nèi)著名的光通信企業(yè)烽火通信為例，該公司在2006年相繼承建了北京網(wǎng)通昆侖公寓、上海電信湯臣高爾夫別墅區(qū)、武漢電信當(dāng)代國(guó)際花園以及安徽網(wǎng)通EPON工程等多個(gè)FTTH項(xiàng)目。這給發(fā)展緩慢的光接入市場(chǎng)小小地添上了一把火。

除此之外，產(chǎn)業(yè)園區(qū)有望成為新的市場(chǎng)增長(zhǎng)點(diǎn)。陳文電告訴記者，各個(gè)大型產(chǎn)業(yè)園區(qū)，比如中關(guān)村、天津?yàn)I海新區(qū)等都聚集了大量的大型企業(yè)，其中不乏世界500強(qiáng)，這些企業(yè)經(jīng)常會(huì)有一些高帶寬通訊需求(比如視頻會(huì)議)，所以這些企業(yè)會(huì)有采用光接入的需求。產(chǎn)業(yè)園區(qū)考慮到園區(qū)內(nèi)企業(yè)的實(shí)際需求，就會(huì)把光接入引入園區(qū)內(nèi)。產(chǎn)業(yè)園區(qū)對(duì)于從事光接入的企業(yè)來說應(yīng)當(dāng)是一個(gè)大的潛在市場(chǎng)。

針對(duì)運(yùn)營(yíng)商具體部署策略來說，在電信網(wǎng)絡(luò)中引入光接入設(shè)備，需要循序漸進(jìn)，需要根據(jù)各地的實(shí)際業(yè)務(wù)需求和網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀來合理推進(jìn)光接入。

在新建高檔小區(qū)、別墅區(qū)、工業(yè)密集區(qū)、高檔寫字樓等高端用戶比較集中的地方，可以一步到位的部署PON來提供FTTH、FTTO，提供高帶寬、高性能的接入服務(wù)。在有零星光接入需求的地區(qū)，與銅線接入相結(jié)合利用IP-DSLAM或者綜合接入設(shè)備混插PON單板來解決。這樣可以有效規(guī)避光接入大規(guī)模建設(shè)所面臨的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，降低建設(shè)成本。需要注意的是光接入本質(zhì)上屬于接入層，因此不宜把光接入的匯聚點(diǎn)放得太高，主要著眼點(diǎn)是用戶駐地網(wǎng)的升級(jí)。

廠商“聚合”促成本下降

現(xiàn)在阻礙光接入發(fā)展的最主要原因還是成本問題，當(dāng)前一線能夠?qū)崿F(xiàn)IPTV業(yè)務(wù)的FTTH整體設(shè)備價(jià)格普遍在2000元左右，外加上光纖到戶的工程費(fèi)用1000元左右，整體成本在3000元左右。在3000元當(dāng)中，端局產(chǎn)品成本大致占到1/4，而用戶端(ONU)設(shè)備則為主要成本部分，價(jià)格高達(dá)1700元，F(xiàn)TTH相對(duì)于現(xiàn)在的ADSL來說具有很大的成本劣勢(shì)。

當(dāng)前光接入設(shè)備的價(jià)格過高，這主要是因?yàn)楣饨尤朐O(shè)備出貨量小，產(chǎn)業(yè)規(guī)模還不夠大，沒有實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。此外，一些光接入設(shè)備中采用的芯片國(guó)內(nèi)還不能生產(chǎn)，購入成本高，造成FTTH的光器件成本則高居不下。為了實(shí)現(xiàn)規(guī)?；a(chǎn)，許志成表示可以由運(yùn)營(yíng)商發(fā)起，組織一些主流光接入廠家一起與芯片供應(yīng)商探討光接入產(chǎn)業(yè)化問題，有可能實(shí)現(xiàn)以規(guī)模來促進(jìn)成本的下降。

同時(shí)，隨著技術(shù)的進(jìn)步以及世界整體市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，光器件的價(jià)格也逐漸開始松動(dòng)。武漢飛洪光網(wǎng)絡(luò)有限公司劉海博士說：“其實(shí)最近幾年以來，各種光器件的價(jià)格已經(jīng)是在迅速下滑了，例如一套普通的光收放模塊的價(jià)格也就在100元左右。而在二三年前，一套FTTH的成本保守估計(jì)也在4500元左右?！?BR>
對(duì)比其他接入技術(shù)的發(fā)展?fàn)顩r，比如2000年前后的ADSL價(jià)格和現(xiàn)在的ADSL價(jià)格，我們有理由相信，隨著光接入設(shè)備的市場(chǎng)規(guī)模逐步擴(kuò)大，價(jià)格理應(yīng)會(huì)出現(xiàn)較快下降。

政策動(dòng)力必不可少

中國(guó)光接入設(shè)備企業(yè)在得不到運(yùn)營(yíng)商推動(dòng)的情況下，只能借助房地產(chǎn)開發(fā)商的力量來緩慢地開拓市場(chǎng)，慢慢做著市場(chǎng)培育工作。在光接入設(shè)備成本居高不下的前提下，僅靠廠商力量驅(qū)動(dòng)顯然是不夠的。在光接入發(fā)展速度快的國(guó)家，比如日本、美國(guó)、韓國(guó)等，都是先由政府主導(dǎo)，出臺(tái)優(yōu)惠政策，給光接入創(chuàng)造出良好的外部市場(chǎng)環(huán)境。相比較來說，中國(guó)只有一些地方性的扶植政策出臺(tái)。

例如在武漢市，由于在中國(guó)有“光谷”之稱，所以地方政府非常重視FTTH的推廣工作，每安裝一戶光纖，政府都會(huì)補(bǔ)貼1000元的政策資金，而當(dāng)?shù)剡\(yùn)營(yíng)商也可以再從用戶那里收取1000元左右的年租費(fèi)和安裝費(fèi)，這樣運(yùn)營(yíng)商的購買資金也就下降到1000元左右。FTTH在武漢獲得了遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國(guó)的增長(zhǎng)速度。雖然武漢的這種直接補(bǔ)貼形式并不一定適合在全國(guó)推廣，但是這可以從側(cè)面看出政府扶持對(duì)光接入發(fā)展的重要性。

在光接入的具體部署上，政府也需要更多地參與進(jìn)來。由于光接入的發(fā)展需要部署大量的骨干光纜和接入層的綜合光纖布線系統(tǒng)，因此需要政府在產(chǎn)業(yè)政策、市政建設(shè)等方面給予更多的支持。[!--empirenews.page--]