2月8日北京移動(dòng)正式推出全球通“暢聽99套餐”。諾盛電信咨詢公司對(duì)此發(fā)表分析報(bào)告稱，單向收費(fèi)對(duì)“全球通”的品牌以及利潤(rùn)不會(huì)有太大影響。

　　以下為其報(bào)告全文：

　　2月8日北京移動(dòng)正式推出全球通“暢聽99套餐”。此舉是北京移動(dòng)對(duì)全球通高端用戶又一次大規(guī)模降價(jià)，相對(duì)與2006年年中推出的老“99套餐”此次降價(jià)幅度更大。

　　1、對(duì)“全球通”不會(huì)有太大影響

　　諾盛電信咨詢認(rèn)為單向收費(fèi)降低了全球通品牌的進(jìn)入門檻，使處在全球通和其他兩個(gè)客戶品牌邊緣的客戶會(huì)向全球通轉(zhuǎn)移，對(duì)于北京移動(dòng)穩(wěn)定擴(kuò)大高端客戶群是有好處的。

　　從消費(fèi)彈性來看，實(shí)行單向收費(fèi)，必將在短期內(nèi)對(duì)于北京移動(dòng)整體利潤(rùn)有所影響，但是對(duì)于全球通的利潤(rùn)影響不會(huì)很大。具體理由分析如下：

　　首先，單向收費(fèi)會(huì)造成語音收入的減少?？紤]到語音收入在業(yè)務(wù)收入所占比例79.4%(2005年中國(guó)移動(dòng)年報(bào)數(shù)據(jù))，因此勢(shì)必會(huì)對(duì)于北京移動(dòng)的業(yè)務(wù)收入造成沖擊

　　其次，全球通資費(fèi)調(diào)整會(huì)導(dǎo)致動(dòng)感地帶和神州行用戶的加入，也會(huì)使得一些聯(lián)通用戶轉(zhuǎn)網(wǎng)，轉(zhuǎn)網(wǎng)用戶的增加，將會(huì)使得全球通的用戶基數(shù)增加，能夠部分彌補(bǔ)單向收費(fèi)帶來的收入減少。

　　最后，全球通的利潤(rùn)主要來自于高端用戶的漫游和主叫通話，本地被叫免費(fèi)對(duì)于全球通的影響較小。而且北京移動(dòng)在推出全球通新套餐時(shí)，對(duì)于各個(gè)資費(fèi)分類都有嚴(yán)格的規(guī)定，因此，對(duì)于全球通整體收入影響在一個(gè)可控的范圍內(nèi)。

　　從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，新資費(fèi)政策將會(huì)促進(jìn)通話時(shí)長(zhǎng)，促進(jìn)用戶對(duì)于套餐中其他數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的使用習(xí)慣，這對(duì)于3G時(shí)代的業(yè)務(wù)發(fā)展和用戶發(fā)展將大有裨益。

　　2.北京移動(dòng)“全球通”單向收費(fèi)并不意味著國(guó)家資費(fèi)政策的徹底松動(dòng)

　　北京移動(dòng)推出的套餐目前基本還只限于“全球通”品牌，但可以看成是中國(guó)移動(dòng)資費(fèi)改革的標(biāo)志性事件，北京移動(dòng)一直以來是全國(guó)最后一個(gè)堅(jiān)守“全球通”資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的城市，北京移動(dòng)“全球通”單向收費(fèi)說明全面單向收費(fèi)已經(jīng)不會(huì)太遠(yuǎn)。

　　北京移動(dòng)之所以會(huì)在“全球通”品牌上首先推出單向收費(fèi)可能有以下原因：

　　首先，近年來由于神州行和動(dòng)感地帶品牌上各種優(yōu)惠套餐的推出使全球通用戶有很多開始轉(zhuǎn)移，這一現(xiàn)象在中小城市尤為明顯，北京移動(dòng)在去年推出的老“99套餐”也是迫于這一壓力。未來3G建設(shè)，中國(guó)移動(dòng)的策略是傾向于挽留高端用戶，因此，北京移動(dòng)希望犧牲一些短期利益來增加全球通用戶粘度。

　　其次，從高端用戶的使用習(xí)慣來看，主叫多于被叫，而且長(zhǎng)話被叫和漫游較多，而且全球通用戶很少有使用IP17951的習(xí)慣，所以對(duì)高端用戶實(shí)行本地被叫免費(fèi)和IP優(yōu)惠對(duì)收入帶來的減少較為有限的。對(duì)低端用戶減免被叫通話費(fèi)帶來的收入影響反而可能會(huì)更大。

　　但信息產(chǎn)業(yè)部副部長(zhǎng)奚國(guó)華早前已表示，單向收費(fèi)政策不可能在內(nèi)地3G牌照發(fā)放前全面實(shí)施。國(guó)家基于利益平衡的考慮單向收費(fèi)應(yīng)該會(huì)在固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商也拿到移動(dòng)牌照之后在全國(guó)全面推行。所以，3G牌照發(fā)放前國(guó)家資費(fèi)政策不會(huì)徹底松動(dòng)。

　　3.必須出臺(tái)新的網(wǎng)間結(jié)算方法，否則將影響到電信各運(yùn)營(yíng)商間利益分配

　　手機(jī)單向收費(fèi)之所以這么多年來難以破冰，最根本的原因是涉及運(yùn)營(yíng)商之間的利益分配問題。諾盛電信咨詢認(rèn)為以成本為基礎(chǔ)的結(jié)算模式正是當(dāng)前電信監(jiān)管需要迫切解決的核心問題。

　　上世紀(jì)90年代，移動(dòng)電話剛剛起步，為了扶持其發(fā)展，采取了不同的計(jì)費(fèi)方式：即手機(jī)雙向收費(fèi)，而固定電話單向收費(fèi)。這樣一來，按照運(yùn)營(yíng)商之間的結(jié)算辦法，固定電話打手機(jī)時(shí)，運(yùn)營(yíng)商雙方之間互不結(jié)算；而手機(jī)撥打固定電話時(shí)，移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商需要向固話運(yùn)營(yíng)商支付0.06元/分鐘的結(jié)算費(fèi)，以達(dá)到利益平衡。目前中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通每年因上述補(bǔ)貼式結(jié)算方式需向固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商支出的結(jié)算費(fèi)用超過百億元。手機(jī)實(shí)施單向收費(fèi)后，如果不改變現(xiàn)有的結(jié)算辦法，實(shí)際上意味著移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商要替用戶“扛”下結(jié)算費(fèi)用，顯然會(huì)使其運(yùn)營(yíng)成本上升。

　　實(shí)行單向收費(fèi)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商之間也將發(fā)生強(qiáng)者更強(qiáng)、弱者愈弱的情況?！皢蜗蚴召M(fèi)后，移動(dòng)和聯(lián)通勢(shì)必會(huì)進(jìn)行被叫結(jié)算，而移動(dòng)用戶遠(yuǎn)多于聯(lián)通，也就是說，聯(lián)通用戶撥叫移動(dòng)用戶的幾率遠(yuǎn)大于移動(dòng)撥叫聯(lián)通，聯(lián)通需要向移動(dòng)交納更多的結(jié)算費(fèi)用。單向收費(fèi)后首先就要改變現(xiàn)有不對(duì)等、補(bǔ)貼式的結(jié)算模式，意味著中國(guó)電信行業(yè)有可能出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)主體實(shí)力差距擴(kuò)大、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不充分的局面，這也是政府有關(guān)部門作決策時(shí)不得不面對(duì)的難題。

　　諾盛電信咨詢認(rèn)為從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，雙向?qū)Φ冉Y(jié)算是合理的，雖然可能由于固話打手機(jī)多過手機(jī)打固話，固話運(yùn)營(yíng)商則需要支付更多的結(jié)算費(fèi)，導(dǎo)致利益受損，相比較而言還是要合理得多。但將現(xiàn)在結(jié)算方法改為雙向?qū)Φ冉Y(jié)算要找一個(gè)時(shí)機(jī)，如果等固話運(yùn)營(yíng)商拿到移動(dòng)牌照時(shí)，實(shí)行雙向結(jié)算比較合適。

　　綜上所述，此次北京移動(dòng)的“全球通”單向收費(fèi)是中國(guó)通信市場(chǎng)發(fā)展的必然事件，消費(fèi)者是最大的受益者，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看單向收費(fèi)將刺激手機(jī)用戶的消費(fèi)，延長(zhǎng)其平均通話時(shí)間，增加其業(yè)務(wù)收入，對(duì)運(yùn)營(yíng)商而言也是有利的。另外運(yùn)營(yíng)商間結(jié)算方法是推進(jìn)單向收費(fèi)進(jìn)程亟需解決的問題。