摘要：天極Chinabyte記者獲悉，目前國資委和信息產(chǎn)業(yè)部在關(guān)于運(yùn)營商重組的問題上又有了新的版本:將中國聯(lián)通CDMA和GSM網(wǎng)絡(luò)拆分，中國聯(lián)通攜GSM網(wǎng)絡(luò)與中國網(wǎng)通組建新聯(lián)通公司，并極有可能承建TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)，同時也有望獲得WCDMA的經(jīng)營權(quán);中國聯(lián)通的CDMA網(wǎng)絡(luò)將被拆分給中國電信，并由中國電信進(jìn)行CDMA2000的建設(shè)。

　　日前，國家發(fā)展和改革委員會高技術(shù)產(chǎn)業(yè)司司長許勤在某公開場合再度強(qiáng)調(diào)，2008年奧運(yùn)會我國將提供第三代移動通信的服務(wù)。而此時全國已有20000用戶成為了中國3G標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA的首批用戶，他們平均分布于北京、青島、保定和廈門。來自諾盛電信咨詢的資料顯示，他們認(rèn)為中國市場首張3G牌照也就是TD-SCDMA牌照最快將于今年年底發(fā)放，而最遲將于2007年中前發(fā)放。

　　但是，正如諾盛電信咨詢所分析的，3G牌照的發(fā)放還與TD-SCDMA技術(shù)成熟度、產(chǎn)業(yè)鏈成熟度、專利費談判以及潛在的運(yùn)營商重組問題不無關(guān)系。“從目前的市場走勢看，電信運(yùn)營商的重組是肯定的?！敝Z盛高級分析師董曉揚(yáng)說。

　　目前國資委和信息產(chǎn)業(yè)部在關(guān)于運(yùn)營商重組的問題上又有了新的版本:將中國聯(lián)通CDMA和GSM網(wǎng)絡(luò)拆分，中國聯(lián)通攜GSM網(wǎng)絡(luò)與中國網(wǎng)通組建新聯(lián)通公司，并極有可能承建TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)，同時也有望獲得WCDMA的經(jīng)營權(quán);中國聯(lián)通的CDMA網(wǎng)絡(luò)將被拆分給中國電信，并由中國電信進(jìn)行CDMA2000的建設(shè)。

　　至于日前可獲TD-SCDMA牌照呼聲很高的中國移動則有了更新的說法。中國移動最想獲得的是GSM網(wǎng)絡(luò)升級的3G標(biāo)準(zhǔn)WCDMA的牌照，但是，國家卻希望將TD-SCDMA授予最有實力的運(yùn)營商，中國移動當(dāng)然是不二選擇，可這卻與運(yùn)營商自身發(fā)展思路有所不同，為了防止中國移動在未來3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中將TD-SCDMA邊緣化，相關(guān)部門將很可能以高價將WCDMA牌照賣給中國移動，并以這筆資金來扶持TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　“雖然從這一方案本身來看，對于TD-SCDMA聯(lián)盟企業(yè)并非有利，但是這個版本有其合理性，能夠較好的兼顧各方的利益，降低形成新壟斷的可能性?！敝Z盛董曉揚(yáng)說，“TD-SCDMA需要獨立建網(wǎng)，而新的3G網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商除了依靠國家扶持外，還要有自身造血功能，目前，中國聯(lián)通的GSM網(wǎng)絡(luò)是他們主要的收入來源，這也能一定程度上緩解了重組后新聯(lián)通公司的造血問題?！?br />
　　針對TD-SCDMA牌照發(fā)放后另外兩張牌照發(fā)放時間的提問，董曉揚(yáng)表示:“會在間隔半年以后。”但不可否認(rèn)的是，TD-SCDMA的專利談判問題始終無法規(guī)避，攥有較多CDMA核心知識產(chǎn)權(quán)的高通公司雖然對TD-SCDMA表示了積極支持的態(tài)度，但雙方卻在專利費問題的解決上始終沒有實質(zhì)性推進(jìn)。

　　“從目前來看，在中國電信行業(yè)內(nèi)部對于該如何界定TD-SCDMA的核心專利和基本專利也沒有什么明確定義，缺少官方的說法?！倍瓡該P(yáng)說，“但是，我們還是應(yīng)該積極的看到國內(nèi)企業(yè)對專利問題的重視已經(jīng)比1G、2G時代很是改觀，且取得了初步的成效。而且，高通也應(yīng)該有其靈活的一面，畢竟，隨著電信業(yè)全球化發(fā)展，任何新的電信技術(shù)只可能基于開放的協(xié)議架構(gòu)和平等的合作關(guān)系才能得到迅速發(fā)展。實現(xiàn)雙贏的最終目的?！?br />

來源：天極網(wǎng)　作者：于藝婉

【搜狐網(wǎng)友】
　　評論1：國家若要扶持TD發(fā)展，必須由中國移動鼎力支持！不能賣WCDMA經(jīng)營權(quán)給中國移動，中國移動賺了那么多錢，還不夠啊，該為國家倡導(dǎo)的TD做點貢獻(xiàn)了。
　　評論2：一個標(biāo)準(zhǔn)不更好，弄那么多真傻啊，浪費啊　我們很有錢嗎??？？國外幾個標(biāo)準(zhǔn)?。?
難道我們通訊還要符合全部世界標(biāo)準(zhǔn)？？誰來符合中國標(biāo)準(zhǔn)啊
　　評論3：網(wǎng)通南方公司的移動籌備部，現(xiàn)在已取消。估計這次很有可能要和聯(lián)通合并。不知道未來如何？

【C114網(wǎng)友】
　　評論1：咨詢分析師應(yīng)該是理性客觀的分析市場走勢，但中國3G牌照發(fā)放的時間和發(fā)放方式，以及電信運(yùn)營商的重組都不是憑理性分析可以分析出來的，****市場格局更多的由政治、利益關(guān)系，甚至是誰和誰的關(guān)系好來決定的，最后如何重組、如何發(fā)放牌照就是幾個關(guān)鍵人物的決定，我們這些局外人就不要妄加評測了，那幾個關(guān)鍵人物怎么想的，他們站的角度和我們絕對是不一樣的，我們需要的靜觀其變，而不是今天一個這個說法，明天一個那個說法，這些都是無用功，說它是無用功是針對對3G牌照本身來說，不過這些所謂的“無用功”對媒體和某些公司來說或許是非常重要的，成為媒體惑眾吸引眼球的沃土，成為一些人、一些公司揚(yáng)名的工具，呵呵，看清這些，他家還是靜下心來，做好自己應(yīng)該做好的事情，而自己左右不了的事情，就少煽惑了。
　　評論2：強(qiáng)烈同意一樓的說法!!
　　評論3：哈哈，仁者自仁，智者自智。管他哪，都是國家的資產(chǎn)，被少數(shù)人操縱也屬正常。