再遭IEEE阻擊

　　無線局域網(wǎng)國家標(biāo)準(zhǔn)WAPI沖刺國際標(biāo)準(zhǔn)的前路再一次被堵塞。

　　昨日，在捷克首都布拉格參加會議的WAPI中國代表團向《第一財經(jīng)日報》確認(rèn)，由于在投票分析組會議上，中國代表團不被允許闡述自己觀點，形成嚴(yán)重不公局面，為另尋公正解決的途徑，已經(jīng)全體撤出會議。

　　今年3月7日，在WAPI和美國標(biāo)準(zhǔn)IEEE 802.11i 提案的快速流程投票對決中，WAPI僅獲得30個國家成員體中的8張贊成票。此次布拉格會議，就是針對此一投票結(jié)果的最終決議。

　　不過，WAPI中國代表團表示，考慮到WAPI技術(shù)的獨特優(yōu)越性、我國相關(guān)部門對WAPI的有力支撐，以及對方提案的嚴(yán)重缺陷，未來該標(biāo)準(zhǔn)國際化推進的可能性仍然存在?！八员敬伪頉Q分析組會議即使失敗，可能只是階段性的結(jié)果，也并不意味著國際標(biāo)準(zhǔn)推進工作的徹底結(jié)束?！贝韴F內(nèi)部人士表示。

　　該人士強調(diào)指出，中國標(biāo)準(zhǔn)的最大支撐始終在中國市場，國際標(biāo)準(zhǔn)化進程從來都不曾、也不會影響到這一點。

　　分析組會議只是走過場

　　“一切都是為了保IEEE802.11i提案過關(guān)?！盬API中國代表團某人士在電話中對記者氣憤地表示，會議多次拒絕中國的合理要求，一切都只是走過場。

　　據(jù)了解，在3月7日的投票過程中，大多數(shù)針對WAPI的評論也都是程序性問題，而針對WAPI的技術(shù)性評論也沒有提出任何重大的安全和結(jié)構(gòu)性缺陷。對此，國家標(biāo)準(zhǔn)管理委員會已分別于今年4月29日和5月18日向ISO提交了對IEEE違反規(guī)則的申訴文件。

　　5月29日，ISO總部對WAPI申訴文件答復(fù)的答復(fù)指出：表決分析組會議要按期召開，并且只討論技術(shù)問題，不得涉及程序性問題。

　　“其他國家以程序性的理由反對WAPI，我們在決議會中卻被禁止談?wù)摮绦蛐詥栴}，這等于完全剝奪我們正當(dāng)回應(yīng)的權(quán)利?！盬API中國代表團某人士說。

　　也正是因此，WAPI中國代表團在布拉格會議上不能獲得任何申訴機會，最后選擇憤然離開會場。

　　2005 年2 月，在ISO 法蘭克福會議上，同樣因為ISO“嚴(yán)重違反國際標(biāo)準(zhǔn)組織操作規(guī)程，嚴(yán)重踐踏行業(yè)道德”，WAPI中國代表團也是在會議中途憤然離開。

　　IEEE大打政治牌

　　“我們認(rèn)為WAPI遭受不公正待遇，其原因在于IEEE及其代理人采用了大量違規(guī)、不道德的手段，導(dǎo)致其他國家對WAPI產(chǎn)生偏見、歧視，并直接影響了投票結(jié)果?！睋?jù)WAPI中國代表團該人士透露。

　　因此，荷蘭國家成員體評論文件中，除完全引用IEEE文件內(nèi)容、觀點外，同樣指稱：“中國的WAPI支持者已經(jīng)贏得了中國國家成員體的支持，但有證據(jù)表明這個組織并沒有獲得中國部級領(lǐng)導(dǎo)層的支持。因此不支持WAPI標(biāo)準(zhǔn)不會必然傷害與中國領(lǐng)導(dǎo)層的關(guān)系?！?br />
　　該人士還指出，一直以來，WAPI都遭受到了全面而且不惜一切手段的打壓，其原因不僅是商業(yè)利益和技術(shù)路線的紛爭，更是宏觀經(jīng)濟戰(zhàn)略，國際競爭和國際政治的斗爭。比如，IEEE陣營針對密碼算法不斷糾纏，乃至宣稱“中國WAPI留有后門，以監(jiān)控言論自由”等煽動性和不實的指控，其目的就是利用西方國家的意識形態(tài)因素，企圖消滅中國自己的密碼算法和無線局域網(wǎng)技術(shù)。