3月13日，國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院市場與價格研究室主任王學慶和中國電信北京研究院專家游五洋做客新浪聊電信資費問題。在做客新浪期間，兩位專家稱，目前消費者理解的單向收費跟運營商、管制機構理解的單向收費有差距，消費者關心的是實施單向收費后電信資費水平下降，而運營商不一定這樣理解。

　　對單向收費的理解差距大

　　中國電信北京研究院專家游五洋稱，對于消費者呼吁的手機單向收費，要有一個正確的認識。即政府部門和消費者之間有一個認識上的偏差，消費者認為，實施手機單向收費的同時資費水平的下降，也就是說，變?yōu)閱蜗蚴召M后，資費下降一半，比如實施單向收費，主叫和被叫加起來每分鐘是4毛錢。但是，作為運營商和政府來看的話，如果僅僅理解為雙向改為單向的話，主叫付費就是8毛錢，被叫免費。

　　國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院市場與價格研究室主任王學慶同意游五洋的觀點，他說，主叫改為8毛錢一分鐘，這也是單向收費，我估計這種單向收費消費者不會歡迎，因為不可能說買一個手機就接電話不打電話，那樣的話，手機的應用價值是大大降低的，就基本上變?yōu)閷ず魴C了。

　　警惕單向收費甚至可能會提價

　　國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院市場與價格研究室主任王學慶表示，實施單向收費甚至可能會提價，要警惕。

　　他介紹說，1998年當時信息產(chǎn)業(yè)部、國家發(fā)改委請了包括財政部在內(nèi)的很多部門在北京南粵苑賓館開過一次電信資費聽證會，主要目標是與信息產(chǎn)業(yè)部一起聽證單向收費方案。當時的單向收費方案是主叫方單向收費是6毛，被叫電話的人不收費；另外，該方案要提高固定電話打移動電話的資費，定在2毛錢1分鐘，當時北京市的固定電話資費是每3分鐘0.18，就等于每分鐘6分錢，等于固定電話打移動電話的時候，每分鐘漲價1毛4。

　　他說，“我們核算過這個方案，當時固定電話用戶要遠遠多于手機用戶，實施這個方案的結果，運營商反而收得更多，這個單向收費方案非但不是降價，反而是一個漲價的方案。所以，在北京南粵苑賓館開那次會，我是單向收費激烈反對者之一，但有一樣，我不是反對單向收費，我反對的是借單向收費變相提價的方案”。