表面看來，位于北京西直門外大街的冠華大廈跟周邊的寫字樓并沒有什么區(qū)別。作為中國(guó)電信北京研究院(以下簡(jiǎn)稱“研究院”)的辦公地點(diǎn)，它甚至顯得過于冷清。

　　而來自中國(guó)電信內(nèi)部的消息稱，研究院正在秘密進(jìn)行WCDMA和小靈通的融合和捆綁實(shí)驗(yàn)，并且已經(jīng)利用已有的室內(nèi)分布系統(tǒng)，完成了WCDMA和PHS系統(tǒng)對(duì)冠華大廈7、8、9層的覆蓋。

　　在6月29日閉幕的“中國(guó)3G國(guó)際峰會(huì)”上，研究院副院長(zhǎng)趙慧玲向本報(bào)透露，目前正在進(jìn)行的WCDMA和PHS聯(lián)網(wǎng)測(cè)試項(xiàng)目由研究院無線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃研究室負(fù)責(zé)，但趙沒有透露整個(gè)測(cè)試的進(jìn)展以及中國(guó)電信在商用化方面的計(jì)劃。

　　7月5日，研究院在內(nèi)部網(wǎng)頁和智聯(lián)招聘網(wǎng)同時(shí)發(fā)布招聘信息，共列出包括3G無線接入、網(wǎng)絡(luò)切換、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支撐以及小靈通網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃與優(yōu)化等近20個(gè)職位，而對(duì)應(yīng)屆畢業(yè)生則一律要求碩士畢業(yè)以上。

　　UT斯達(dá)康兩年前建議

　　據(jù)了解，研究院開展WCDMA與PHS聯(lián)網(wǎng)測(cè)試共分三步：

　　第一步是利用現(xiàn)有系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)PHS與WCDMA的語音和短信互通，根據(jù)現(xiàn)有設(shè)備，WCDMA系統(tǒng)需要增加SMSC平臺(tái)，WCDMA與PHS系統(tǒng)間需要設(shè)置互聯(lián)網(wǎng)關(guān)；

　　第二步，WCDMA把基站替換為一個(gè)小基站，PHS系統(tǒng)完成數(shù)據(jù)接入業(yè)務(wù)的調(diào)試，實(shí)現(xiàn)PHS與WCDMA數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)互通，WCDMA搭建完整的業(yè)務(wù)平臺(tái)(MMS、SMS、WAP、Streaming等)，實(shí)現(xiàn)與PHS彩信和視頻互通；

　　第三步，根據(jù)研究進(jìn)展，對(duì)WCDMA系統(tǒng)進(jìn)行R4升級(jí)。

　　但負(fù)責(zé)該測(cè)試項(xiàng)目的研究院無線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃研究室主任孫震強(qiáng)不愿就此發(fā)表評(píng)論，“等過一段時(shí)間吧，也許3G牌照發(fā)放下來之后，再說更合適?！?br />
　　此外，中國(guó)電信廣州研究院無線通信研究部副部長(zhǎng)曹磊承認(rèn)，該院對(duì)“移動(dòng)和固定融合”做了很多嘗試，包括小靈通和3G的融合，但“目前談此研究還比敏感”。

　　網(wǎng)通研究院副院長(zhǎng)唐雄燕和工程師張輝則告訴記者，網(wǎng)通目前重點(diǎn)還是放在小靈通的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)上，比如基于小靈通的一些潛在創(chuàng)新業(yè)務(wù)的開發(fā)等。“但網(wǎng)通也面臨轉(zhuǎn)型，我們一直在關(guān)注小靈通和3G融合的技術(shù)發(fā)展，但還沒有上升到實(shí)驗(yàn)測(cè)試的階段，具體還需要根據(jù)市場(chǎng)情況而定?！睆堓x表示。

　　“事實(shí)上，我們兩年前就對(duì)電信和網(wǎng)通提出過這方面的建議?！盪T斯達(dá)康3G產(chǎn)品管理部高級(jí)經(jīng)理黃力告訴本報(bào)記者。

　　黃表示，從2004年開始，固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)受移動(dòng)用戶分流很厲害。

　　黃稱，當(dāng)時(shí)運(yùn)營(yíng)商還認(rèn)為小靈通和3G的互相干擾問題更重要，都在上面做了很多研究，但直到現(xiàn)在，大家對(duì)3G到底提供什么樣的服務(wù)都沒有達(dá)成統(tǒng)一，“跳來跳去跳不出語音服務(wù)的圈子，看不到‘殺手級(jí)業(yè)務(wù)’，3G實(shí)現(xiàn)的還是2G的業(yè)務(wù)，所以后來3G和小靈通干擾的研究也就停下來了，運(yùn)營(yíng)商將精力更多地放到了開發(fā)3G業(yè)務(wù)，尋求創(chuàng)新服務(wù)方面?！?br />
　　“現(xiàn)在，3G牌照還沒有發(fā)放，談小靈通和3G的融合當(dāng)然不合適?！秉S表示。

　　黃透露，UT斯達(dá)康位于深圳的系統(tǒng)研發(fā)中心一直在做小靈通和3G的融合研究，在核心網(wǎng)融合方面，目前二者已基本可以互通；在終端方面，位于上海的3G手機(jī)研發(fā)中心，一直在做小靈通和WCDMA的雙模手機(jī)研究，目前已經(jīng)能提供成熟的雙模手機(jī)終端產(chǎn)品。

　　向BT學(xué)習(xí)

　　事實(shí)上，今年初剛從中國(guó)移動(dòng)調(diào)至中國(guó)電信擔(dān)任總裁的王曉初，在中國(guó)電信內(nèi)部工作會(huì)議上就明確表示“中國(guó)電信現(xiàn)在面臨的最大問題是轉(zhuǎn)型”——從傳統(tǒng)的“網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商”向“綜合信息服務(wù)提供商”的轉(zhuǎn)型。而轉(zhuǎn)型的重要原因之一，就是移動(dòng)業(yè)務(wù)對(duì)傳統(tǒng)固話業(yè)務(wù)的侵蝕。王曉初表示，隨著3G臨近，“中國(guó)電信將努力重新進(jìn)入移動(dòng)市場(chǎng)，爭(zhēng)取3G業(yè)務(wù)”。

　　“固網(wǎng)和移動(dòng)融合是全球所有運(yùn)營(yíng)商和系統(tǒng)設(shè)備供應(yīng)商都非常關(guān)注的話題?！盜TU(國(guó)際電聯(lián)組織)秘書處代表?xiàng)顣匝乓脖硎尽?br />
　　楊告訴記者，目前國(guó)際電聯(lián)第19組專門從事3G、超3G等移動(dòng)通信研究，從2004年1月開始，該組已經(jīng)專門開始研究固定網(wǎng)和移動(dòng)網(wǎng)融合的問題?！靶§`通作為中國(guó)市場(chǎng)特殊的產(chǎn)品，基于其介于固定和移動(dòng)之間的業(yè)務(wù)特點(diǎn)，從其開始做和3G融合捆綁的實(shí)驗(yàn)是情理之中”。

　　目前，全球電信運(yùn)營(yíng)商們都已經(jīng)開始加強(qiáng)對(duì)“移動(dòng)固網(wǎng)融合”的戰(zhàn)略評(píng)估，一些已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了融合，如法國(guó)電信與Orange合并、英國(guó)電信在英國(guó)Vodafone的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)上以MVNO形式漫游、德國(guó)電信旗下同時(shí)擁有T-Com(固網(wǎng))和T-Mobile(移動(dòng))兩大業(yè)務(wù)部門。

　　而對(duì)于中國(guó)電信來說，現(xiàn)成的例子就是英國(guó)電信(BT)的轉(zhuǎn)型。

　　1999年，英國(guó)電信推出One phone服務(wù)，試圖將固話和移動(dòng)整合。具體是當(dāng)用戶在家時(shí)，將所有通話轉(zhuǎn)至BT的固話網(wǎng)絡(luò)上；當(dāng)用戶外出時(shí)，通話就轉(zhuǎn)至移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)上。盡管由于家庭固話比移動(dòng)電話低廉得多而具有成本優(yōu)勢(shì)，但這項(xiàng)服務(wù)最后仍以失敗告終。BT認(rèn)為是公司為該服務(wù)特別開發(fā)的終端不盡如人意導(dǎo)致失敗。

　　在總結(jié)教訓(xùn)之后，2004年3月，BT又啟動(dòng)了“藍(lán)色電話”項(xiàng)目。用戶可以使用單個(gè)設(shè)備在固定與移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)間無縫切換，通過有保障的覆蓋和更低的總體支出，提供比單獨(dú)的固定或者移動(dòng)更優(yōu)質(zhì)的通信服務(wù)。

　　BT將該業(yè)務(wù)的拓展分為三個(gè)階段：第一階段是2004年3月至2004年底，主要工作是驗(yàn)證室內(nèi)環(huán)境下Bluetooth的話音質(zhì)量；第二階段是2005年初，目標(biāo)是在Bluetooth手機(jī)上實(shí)現(xiàn)以SMS為主的非話音業(yè)務(wù)；第三階段則在2005年第三季度前結(jié)束，目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)手機(jī)在Bluetooth AP與GSM網(wǎng)絡(luò)間的平滑切換。

　　去年初，BT又公布了“21世紀(jì)網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃”(即21CN戰(zhàn)略)白皮書，加強(qiáng)下一代網(wǎng)絡(luò)的融合和多媒體通信服務(wù)。

　　“我們是一眼都不敢眨地看著BT的轉(zhuǎn)型?！敝袊?guó)電信科技管理部一官員告訴記者，“BT的每一步發(fā)展是中國(guó)電信決策的重要參考，固網(wǎng)和移動(dòng)網(wǎng)的融合，電信已經(jīng)提上日程?！?br />
　　但與英國(guó)電信不同的是，中國(guó)電信在獲得3G牌照后，不光要考慮固定電話和移動(dòng)電話的融合，還要照顧到5000多萬的小靈通用戶。因此，具備一定“移動(dòng)”特性的小靈通被安排與3G捆綁運(yùn)營(yíng)，盡在情理之中。

　　爭(zhēng)議還在繼續(xù)

　　但小靈通畢竟不等于完全的固話。固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商似乎也不愿意強(qiáng)化它的作用，從誕生到現(xiàn)在，小靈通一直沒有停止過面臨爭(zhēng)議和懷疑。[!--empirenews.page--]

　　而對(duì)于小靈通和3G的融合捆綁，中國(guó)電信集團(tuán)總工程師韋樂平在接受記者采訪時(shí)，更是明確表示這只是一些廠家在炒作的課題。他表示，從技術(shù)的角度看，小靈通只是一種無線市話技術(shù)，從體制上就不是蜂窩移動(dòng)通信體制，不僅難以過渡到蜂窩移動(dòng)通信，更別說過渡到3G，正統(tǒng)的GSM蜂窩移動(dòng)通信也不可能平滑過渡到3G。

　　“一個(gè)TDMA/TDD制式的無線市話技術(shù)怎么可能平滑過渡到一個(gè)CDMA/FDD制式的3G蜂窩移動(dòng)通信呢？?jī)烧咴跓o線體制上幾乎沒有任何共同之處，根本不可能實(shí)現(xiàn)平滑過渡。”韋樂平表示，即便在核心網(wǎng)方面，也不是簡(jiǎn)單就能實(shí)現(xiàn)平滑過渡的，還有大量的工作要做，“最多可以說業(yè)務(wù)上可以共存，盡管兩者的業(yè)務(wù)平臺(tái)和體系架構(gòu)不同，但有些業(yè)務(wù)有可能實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)提供”。

　　而對(duì)于一些小靈通廠家大力宣傳的WCDMA/PHS雙模手機(jī)，韋樂平表示，如果說靠WCDMA/PHS雙模手機(jī)實(shí)現(xiàn)兩種制式的某些業(yè)務(wù)的互通就算融合，那么世界上任意兩種無線制式都有可能融合，這只是兩部手機(jī)在物理上集成在一起而已，公共部分很少，業(yè)務(wù)發(fā)展策略不清，自己分流自己的業(yè)務(wù)量，“當(dāng)然，WCDMA/PHS雙模手機(jī)在3G發(fā)展初期，可能會(huì)發(fā)揮一些作用，但不大可能成為主流應(yīng)用模式，反而有很大經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。相反，GSM/WCDMA雙模手機(jī)倒是未來3G發(fā)展的必備形式”。

　　而UT斯達(dá)康中國(guó)公司董事長(zhǎng)吳鷹顯然不這么看，他表示，WCDMA在剛建立的時(shí)候肯定有很多盲點(diǎn)，小靈通卻能很好地補(bǔ)充這些盲點(diǎn)。另外，就電信網(wǎng)通來講，要去搶移動(dòng)、聯(lián)通的用戶非常難、成本巨大，而抓住用戶最簡(jiǎn)單的辦法就是把小靈通用戶通過雙模逐步轉(zhuǎn)化到3G。

　　“電信和網(wǎng)通肯定會(huì)拿到WCDMA的牌照，只是兩家共建還是各建一張全國(guó)網(wǎng)的差異。”吳鷹表示，“在3G時(shí)代，WCDMA和小靈通的互補(bǔ)將成為3G的獨(dú)特武器?！?