在2005中國(guó)通信業(yè)發(fā)展高層論壇上，博鰲亞洲論壇秘書(shū)長(zhǎng)龍永圖講了兩個(gè)沒(méi)想到：第一是沒(méi)想到中國(guó)電信企業(yè)有這么強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力；第二是沒(méi)想到外國(guó)企業(yè)特別是外國(guó)運(yùn)營(yíng)商進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的步伐會(huì)那么慢。

　　這兩條雖然是意料之外，卻也在情理當(dāng)中。中國(guó)的人口如此之多，經(jīng)濟(jì)發(fā)展如此之快，國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商們只要滿(mǎn)足內(nèi)需，就可在用戶(hù)數(shù)量方面穩(wěn)穩(wěn)拔得世界頭籌，實(shí)力增長(zhǎng)自不待言。而外國(guó)運(yùn)營(yíng)商進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的步伐之所以慢，也完全可以從市場(chǎng)需求上找到原因——作為中國(guó)的一位通信用戶(hù)，你現(xiàn)在能想到有什么寧愿花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)的國(guó)外運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)嗎？他們的業(yè)務(wù)在中國(guó)找不到市場(chǎng)，又怎么能快得起來(lái)？

　　這種情況雖然令人心中暗喜，但也許潛藏著危機(jī)。

　　將近六百年前，當(dāng)葡萄牙人剛剛開(kāi)始小心翼翼沿著非洲西岸摸索他們的航線(xiàn)時(shí)，鄭和船隊(duì)正統(tǒng)治著印度洋和西太平洋，盡管當(dāng)時(shí)中國(guó)船隊(duì)完全有能力到達(dá)歐洲和美洲，對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的貢獻(xiàn)卻微乎其微。原因很簡(jiǎn)單：沒(méi)有驅(qū)動(dòng)力。當(dāng)時(shí)無(wú)論歐洲還是東南亞，都沒(méi)有值得我們開(kāi)展大規(guī)模貿(mào)易的商品，美洲更是太過(guò)原始而不會(huì)給鄭和留下什么印象。事實(shí)上，直到十九世紀(jì)英國(guó)殖民者送來(lái)鴉片之前，我們都找不到有什么東西需要從境外大規(guī)模購(gòu)買(mǎi)。

　　當(dāng)年乾隆皇帝對(duì)英國(guó)馬嘎?tīng)柲崾箞F(tuán)說(shuō)：“天朝物產(chǎn)豐盈，無(wú)所不有，原不藉外夷貨物以通有無(wú)。”現(xiàn)在常有人抨擊他的盲目自大，其實(shí)乾隆當(dāng)時(shí)說(shuō)的都是事實(shí)，只是沒(méi)有看到那些自鳴鐘、羊毛毯子背后的堅(jiān)船利炮和鴉片煙，更沒(méi)有看到堅(jiān)船利炮背后的工業(yè)革命。然后，中國(guó)的整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系就在這種以鴉片開(kāi)頭，堅(jiān)船利炮收尾的攻擊中敗下陣來(lái)。

　　如果我們的運(yùn)營(yíng)商決策人回到當(dāng)年，會(huì)不會(huì)得到與鄭和、乾隆同樣的結(jié)論？當(dāng)我們袖手旁觀(guān)國(guó)外運(yùn)營(yíng)商們的種種業(yè)務(wù)創(chuàng)新時(shí)，是否想到了其背后存在著某種革命？

　　也許就在不經(jīng)意的自滿(mǎn)與忽視中，孕育著明天失敗的苦果。盡管暴力殖民時(shí)代已經(jīng)成為過(guò)去，但黃賭毒等精神鴉片和貿(mào)易戰(zhàn)的威力也不見(jiàn)得就小。

　　但愿這只是杞人憂(yōu)天。