馮大剛


1月16日，中興通訊發(fā)布臨時(shí)股東大會(huì)公告和董事會(huì)公
告，公告稱在第三屆董事會(huì)會(huì)議上，侯為貴當(dāng)選為董事長(zhǎng)，殷一民被聘任為總經(jīng)理。來(lái)自中
興內(nèi)部的聲音認(rèn)為，人事方面的變動(dòng)對(duì)中興的經(jīng)營(yíng)影響很小。


一位中興公司高層對(duì)記者“侯總退居二線”的詢問(wèn)表示
不能認(rèn)同，他表示侯為貴在退出總裁職位之后，仍擔(dān)任董事長(zhǎng)一職，根據(jù)上市公司制度，總
經(jīng)理應(yīng)對(duì)董事會(huì)負(fù)責(zé)，董事會(huì)也可以依照制度更換總經(jīng)理人選。事實(shí)上，侯為貴本人此前對(duì)
外界的講話也表達(dá)了這樣的意思，“選擇的過(guò)程肯定會(huì)非常慎重，從目前情況看，風(fēng)險(xiǎn)也不
是特別大。我相信我們接班人的工作會(huì)做得相對(duì)比較平穩(wěn)，而且我們會(huì)有個(gè)過(guò)渡期，看他是
不是真的能適應(yīng)，不行還可以按公司章程進(jìn)行調(diào)整。”


同時(shí)，侯為貴作為中興實(shí)際上的締造者，已經(jīng)成為中興
公司的一個(gè)符號(hào)。雖然很多中興的員工表示侯“非常尊重專家的意見(jiàn)，從來(lái)不搞‘一言
堂’”，但其在中興享有絕對(duì)的權(quán)威卻是毋庸置疑的。一位接近中興高層的人士對(duì)記者表
示，侯為貴退出經(jīng)營(yíng)一線之前，并未有專門(mén)的“錦囊”交給殷一民，但從公司大政方針看，
殷應(yīng)當(dāng)會(huì)繼續(xù)把終端及海外業(yè)務(wù)作為重點(diǎn)。


殷一民作為中興副總，是三位中興“少帥”中最年長(zhǎng)的
一位，此前曾長(zhǎng)期負(fù)責(zé)研發(fā)工作，在中興內(nèi)部享有僅次于侯為貴的威望。在記者采訪到的多
位中興員工中，絕大多數(shù)都表示對(duì)這個(gè)結(jié)果有所預(yù)料。


記者曾向中興公關(guān)部門(mén)提出采訪殷一民的要求，但被告
知，由于剛上任，殷一民需要更多的時(shí)間來(lái)思考并拿出公司下一步的發(fā)展計(jì)劃，現(xiàn)在接受采
訪為時(shí)尚早。


國(guó)內(nèi)另一家知名通信廠商對(duì)此表示，如果中興能夠順利
完成新老交替，對(duì)自己公司的類似情況將會(huì)有較大的借鑒意義。



摘自　ChinaByte