5月17日，號(hào)稱小靈通最后堡壘的上海終于在奉賢、松江放
號(hào)，前兩天申請(qǐng)用戶僅400，冷冷清清；此前的4月29日，廣州小靈通的首日放號(hào)數(shù)字便超過(guò)
8000，踴躍至極。


5月26日，記者致電上海電信有關(guān)部門，得到的答復(fù)是不便
透露，新的數(shù)據(jù)將在方便的時(shí)候公布；而5月24日消息，廣州電信公司小靈通用戶已經(jīng)突破10
萬(wàn)。


按兩天400戶的態(tài)勢(shì)分析，“不便透露”的潛臺(tái)詞已相當(dāng)明
了，離“10萬(wàn)”應(yīng)該還有很大一段距離。滬穗兩城對(duì)小靈通的反應(yīng)差距如此之大，完全超乎人們的
想象。


當(dāng)然，我們可以強(qiáng)調(diào)兩者的不可比性，因?yàn)樯虾Ｖ皇莾蓚€(gè)
區(qū)的數(shù)字，對(duì)應(yīng)的則是整個(gè)廣州市，范圍不一樣。其實(shí)，這正是問(wèn)題的癥結(jié)之所在。


自1997年12月在一些中小城市開(kāi)通以來(lái)，小靈通所到之
處，禁錮時(shí)間達(dá)20年之久的移動(dòng)電話資費(fèi)藩籬紛紛瓦解，某些利益團(tuán)體的“奶酪”遭受無(wú)情侵蝕。
正因?yàn)槿绱?，小靈通從誕生之日起便阻力重重，命運(yùn)多舛。


上海放號(hào)小靈通的當(dāng)天，上海電信一再?gòu)?qiáng)調(diào)只是“部分地
區(qū)實(shí)驗(yàn)”而已。在全國(guó)早已不是新鮮事物的小靈通，在上海卻還是羞羞答答，欲“行”還休。除了
技術(shù)準(zhǔn)備可能確實(shí)需要時(shí)間之外，傳遞出來(lái)的信息更多的是打破禁忌之后的自我保護(hù)。


“部分地區(qū)實(shí)驗(yàn)”的另一層意思是，小靈通在上海的開(kāi)通
是有限的、漸進(jìn)的，全城放號(hào)尚需時(shí)日。


說(shuō)到底，這其實(shí)是一個(gè)市場(chǎng)開(kāi)放度的問(wèn)題。作為中國(guó)的經(jīng)
濟(jì)中心，上海很多時(shí)候都引領(lǐng)全國(guó)風(fēng)氣之先。而這一次，在小靈通市場(chǎng)的開(kāi)放方面，上海不僅落后
于中小城市，就是在小靈通最后挺進(jìn)的中國(guó)三大移動(dòng)通信重鎮(zhèn)中，也被廣州、北京遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后
面。


2002年歲末，由中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革基金會(huì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所完成
的研究成果表明，廣東的市場(chǎng)化綜合指數(shù)蟬聯(lián)全國(guó)第一，上海則再次無(wú)緣三甲。


接受廣州某媒體采訪的上海市通信管理局相關(guān)人士一再表
示，上海電信市場(chǎng)一直以來(lái)都保持了規(guī)范穩(wěn)健的狀態(tài)，也會(huì)盡力保持這種狀態(tài)的延續(xù)。


然而，不管怎樣，小靈通已無(wú)可阻擋。市場(chǎng)是最好的證
明，5年多來(lái)，小靈通從無(wú)到有，從小到大，目前已擁有1500多萬(wàn)的用戶。盡管相對(duì)龐大到數(shù)以億
計(jì)的移動(dòng)用戶來(lái)說(shuō)，仍然不是一個(gè)等量級(jí)，但堅(jiān)冰一旦打破，釋放出的生命力將極其巨大。


老百姓的需求應(yīng)當(dāng)成為提高市場(chǎng)開(kāi)放度的一個(gè)理由。由于
我們大部分的通話實(shí)際上都是在區(qū)域內(nèi)，對(duì)用戶而言，“不能漫游”的天然缺陷在低廉的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
面前顯得越來(lái)越不重要。隨著更多的人了解小靈通，其購(gòu)買欲望無(wú)疑看漲。


另一方面，小靈通的風(fēng)行，直接導(dǎo)致其他移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商無(wú)奈
跟進(jìn)競(jìng)相降價(jià)，百姓的選擇面更為廣闊。百花齊放與一枝獨(dú)秀孰優(yōu)孰劣，不難分辨。



摘自　人民網(wǎng)