李佳路


近幾年，我國信息產(chǎn)業(yè)尤其是電信業(yè)的發(fā)展令人矚目，電
信業(yè)同老百姓的日常生活關(guān)系愈加密切。但是，電信行業(yè)壟斷、電信改革、競爭和資費等等問題又
讓人們議論紛紛，成為社會關(guān)注的熱點和焦點?！皟蓵逼陂g，信息產(chǎn)業(yè)部部長吳基傳就這些問題
接受了記者的采訪，暢談了他對這些問題的看法和理解。


記者：近兩年，許多百姓對電信方面的意見較大，主要集
中的一點是反映電信價格較高，您對此怎么看呢？


吳基傳：電信價格既然是價格就最終應(yīng)該由市場決定，以
正確反映供求關(guān)系。形成一些人對電信價格意見很大的原因，我看有幾點：


首先，股民和消費者是兩個人。由于移動和聯(lián)通的股票在
香港和紐約等地上市，使得國內(nèi)消費者與股民分離。而在其他國家股民和消費者是統(tǒng)一的，許多人
既是股民又是消費者，就可以得到平衡——一方面股民希望價格上漲為自己的股票帶來更好的收
益，而另一方面自己又是消費者，不希望價格太高，因此在這樣的矛盾中就可以形成一種理性的認
識。


其次，我承認2001年部分城市的市話是漲了，但是國務(wù)院
批準的電信資費調(diào)整是一種結(jié)構(gòu)性的調(diào)整，既然是結(jié)構(gòu)性的調(diào)整就可能存在有升有降的問題。但是
本地電話涉及面廣，目前有固定電話1.7億戶，約有1億是私人用戶，而1部電話往往是一家人用，
因此就可能會涉及2、3億人，上漲一點就會使許多人有意見。


按照國際慣例，電話普及率達到10％左右，人均GDP就應(yīng)達
到1500美元，我國電話普及率已經(jīng)達到24％，而人均GDP才800美元。這組數(shù)字說明我國百姓錢還
不多，支付電話費覺得較貴，這也是可以理解的。


記者：2001年年末，國務(wù)院批準了電信體制改革方案，中
國電信被一分為二。請問您對近年來的電信體制改革有怎樣的評價？


吳基傳：2001年電信改革力度是比較大的。從1998年移動
從電信分離、聯(lián)通重組開始，我國電信改革逐步加快。2001年中國電信分成南北兩大公司，以形
成比較競爭的格局。競爭將會促進電信的發(fā)展。


美國、歐洲等發(fā)達國家和地區(qū)原來也是從政企合一、郵電
合一逐步實現(xiàn)郵電分離、政企分離、逐步引入競爭的。他們大約用了7、8年時間，而我國僅用了3
年時間。我認為，取得這么大的成績主要靠三方面的原因：一是我國國民經(jīng)濟健康、快速發(fā)展，為
電信業(yè)的發(fā)展和改革創(chuàng)造了一個好的基礎(chǔ)；二是國務(wù)院對打破電信壟斷有明確的要求；三是廣大職
工的理解和支持。


記者：外國有些輿論擔心：中國曾經(jīng)清理過聯(lián)通的“中中
外”問題。今后在中國電信業(yè)引入外資問題上會有政策風險。您對此怎么看？


吳基傳：聯(lián)通的“中中外”本來就是非規(guī)范行為，不是公
開的，是暗箱操作，違背了當時的政策和法律規(guī)定，所以國家一定要對其進行清理。而現(xiàn)在新出臺
的各項決策都會依據(jù)電信條例及外商投資電信企業(yè)管理規(guī)定等法律法規(guī)辦理，并遵守世界貿(mào)易組織
的各項規(guī)定，還將會受到各方面的監(jiān)督，外界對此不必有絲毫擔心。


摘自新華網(wǎng)