中國IT產(chǎn)業(yè)永遠(yuǎn)不乏熱點(diǎn)，去年是風(fēng)起云涌做手機(jī)，今年則是你來我往做電視，道理很簡單，移動互聯(lián)時(shí)代領(lǐng)地重新劃分，誰也不想喪失未來。

一年前參觀聯(lián)想智能電視部門，對聯(lián)想推出智能電視而不是機(jī)頂盒頗有不解，首先智能電視本身是個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，升級換代很快，而對于消費(fèi)者而言電視本身的更換頻率遠(yuǎn)低于一兩年一換的手機(jī)，因此廠商推智能電視不如推機(jī)頂盒，其客戶群要遠(yuǎn)大于智能電視本身，當(dāng)然過去十年IPTV機(jī)頂盒雖然不斷有廠商推出，其實(shí)反響并不好。

隨著帶寬問題的逐步解決，電視的未來也成為業(yè)界討論的焦點(diǎn)，向智能化發(fā)展成為獨(dú)立的智能電視還是向啞顯示終端發(fā)展成為電腦、筆記本、手機(jī)、平板的大屏顯示器，不同廠商有不同的解讀。

一、電視智能化

無論是傳統(tǒng)智能電視廠商還是新興的智能電視廠商都是電視智能化的主要推動者，近期傳統(tǒng)電視廠商如創(chuàng)維、TCL、海信紛紛推出智能電視，移動互聯(lián)網(wǎng)的新加入者樂視、小米更是行業(yè)規(guī)則的破壞者，希望借助互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式打破傳統(tǒng)的行業(yè)格局，像聯(lián)想這樣的IT廠商也不想喪失可能的多屏互動市場。

從技術(shù)分析個(gè)人短期內(nèi)不看好智能電視的發(fā)展，理由很簡單，電視技術(shù)本身處于產(chǎn)業(yè)升級期，三星、LG近期重點(diǎn)放在OLED及曲面電視，而智能計(jì)算平臺更是個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，升級換代的速度更快，想想兩年前的手機(jī)配置再看看現(xiàn)在的手機(jī)，相信智能電視平臺未來的更新速度一樣難以估計(jì)，電視面板和智能計(jì)算兩個(gè)迅速升級換代的平臺結(jié)合，除非消費(fèi)者愿意像更換手機(jī)一樣不停更換電視，否者二者的結(jié)合還真未必是好主意。

解決上述矛盾的解決方式便是采用機(jī)頂盒，當(dāng)然麻煩在于沒有智能電視一體化更方便，特別是有線電視機(jī)頂盒還暫時(shí)無法拋棄的今天，來回切換很多人并不喜歡。

智能電視無論是否崛起都會先革了有線電視的命，很顯然電視IP化代替有線肯定是未來的發(fā)展方向，今年北京聯(lián)通已經(jīng)向20M光線用戶免費(fèi)贈送IP機(jī)頂盒，可以通過寬帶免費(fèi)觀看所有電視節(jié)目。不過電視臺依舊會很紅，因?yàn)樵瓌?chuàng)的內(nèi)容，視頻網(wǎng)站也會很火，這些新崛起的新貴要么已經(jīng)有了原創(chuàng)內(nèi)容要么已經(jīng)壟斷了過往視頻的版權(quán)，電視臺靠廣告掙錢，視頻網(wǎng)站既可以靠廣告盈利，消費(fèi)者繳費(fèi)去掉廣告一樣可以盈利。就像傳統(tǒng)電視行業(yè)電視臺是主導(dǎo)一樣，未來電視臺和視頻網(wǎng)站將是電視行業(yè)的主導(dǎo)。

很多人對過去幾十年大陸彩電行業(yè)沒有出現(xiàn)像SONY、三星一樣的國際品牌耿耿于懷，其實(shí)可以理解，因?yàn)殡娨曅袠I(yè)其實(shí)是面板及芯片主導(dǎo)的行業(yè)，不掌握這兩部分資源，電視就是不折不扣的加工業(yè)，而加工業(yè)很難成為響當(dāng)當(dāng)?shù)膰H品牌，智能電視時(shí)代也一樣，芯片、OS、面板沒有一樣掌握在中國公司手中，即使電視智能化，想靠智能電視本身依然難以撐起這個(gè)行業(yè)，電視即使智能化也難免淪為制造業(yè)，鑒于視頻網(wǎng)站的介入電視品牌被淡化也很正常。

二、電視啞終端或面板化

隨著電腦、手機(jī)、平板甚至游戲機(jī)等電子產(chǎn)品的快速發(fā)展，家中的計(jì)算平臺越來越多，性能越來越強(qiáng)，是不是需要另外一臺功能強(qiáng)大的智能電視很多人持懷疑態(tài)度，因?yàn)殡娨曂耆梢猿蔀檫@些電子設(shè)備的大屏顯示終端，沒有必要作為一臺獨(dú)立的計(jì)算終端存在，至少從目前來看，無論Apple已經(jīng)推出了幾年的Apple TV還是今年剛剛推出的Google Chromecast都持類似觀點(diǎn)。

無論Apple TV采用機(jī)頂盒方式還是Google Chromecasr采用Dongle方式，基本上都是把電視當(dāng)作手機(jī)或平板的顯示終端，電視本身并不需要智能化，電信運(yùn)營商贈送IPTV機(jī)頂盒也代表了這個(gè)方向。

無論機(jī)頂盒還是dongle其技術(shù)最核心技術(shù)既不是硬件也不是軟件，而是其中的協(xié)議，像Apple的Airplay，因此這個(gè)行業(yè)與其說硬件廠商主導(dǎo)不如說OS廠商主導(dǎo)，今年像百度、360等互聯(lián)網(wǎng)公司紛紛推出類似的設(shè)備，目的就是希望搶奪未來的互聯(lián)網(wǎng)入口，不過也要面臨與Google與Apple的直接競爭，這一市場目前雖然不大，顯然也是Apple、Google所不想放棄的。

鑒于無線市場的迅猛發(fā)展，很多人認(rèn)為手機(jī)或平板與電視的有線連接將喪失市場，如MHL、MDP等前景堪憂，事實(shí)是否確實(shí)如此，依然需要市場檢驗(yàn)，MHL聯(lián)盟近期推出MHL 3.0協(xié)議，可以支持超高清4K格式，與Apple TV及Chromecast不同，MHL并不只是單純播放視頻，而是相當(dāng)于移動設(shè)備的分屏系統(tǒng)，即使用戶在操作界面，或者是游戲時(shí)，其畫面均可無損傳輸至電視等顯示設(shè)備，令用戶享受更好的視覺沖擊，顯然有線的MHL會提供無線的Airplay等更好的用戶體驗(yàn)及更多的功能。

無論是無線的Apple TV、Google Chromecast、電信運(yùn)營商的IP機(jī)頂盒，亦或是有線的MHL或MDP，基本出發(fā)點(diǎn)都是將電視變成已有電子設(shè)備的顯示終端，電視本身并不需要更強(qiáng)大的計(jì)算功能，可以預(yù)計(jì)隨著四屏一云生態(tài)的逐步形成，這種模式的應(yīng)用會越來越多。

電視智能化還是面板化目前很難給出準(zhǔn)確的判斷，或許兩者會并行存在，對于普通消費(fèi)者而言，如果家中已有電視可以考慮機(jī)頂盒等方式享受最新服務(wù)，對于想更換電視的用戶，鑒于目前智能電視廠商希望通過潛在的商業(yè)模式低價(jià)搶占市場，選擇智能電視也未嘗不是一種明智選擇。