購買一款顯示器，你愿意花多少錢？這其實不叫個問題，因為每人一個自己的答案，但是如果按照產品銷售的情況推算，多數中國人還是愿意買價格較低的產品，在早先顯示器產品利潤還算可觀的時代，1500元算是入門級用戶的心理價位，而隨著近年顯示器產品價格不斷下滑，用戶對費用的預期也遠不如前，現在900元的預算是普遍選擇。

消費者對此當然樂于接受，但是對廠商來講，利潤被嚴重壓縮后，銷量越大內傷越重，這也是近年我們看到不少廠商紛紛逃離顯示器市場的原因。在生存環(huán)境變差，原有生活資料無以為繼的時候，市場倒逼廠商作出抉擇，放棄還是創(chuàng)新？作為一個顛覆性的創(chuàng)新方向，21:9就這樣粉墨登場。

在21:9上市之初，用戶非常不認可，多數人覺得這是廠商為了進一步壓縮面板成本搞得新把戲，而通過我們的測試和部分用戶嘗鮮后的分享，逐漸扭轉了大家的看法：提升顯示效率、改善視覺體驗的認知才被大家所接受。

接下來就是價格問題了，動輒4000元上下的售價距離消費者的承受能力還有相當差距，當我們開始擔心21:9重蹈3D顯示器覆轍的時候，AOC、HKC等平民品牌殺入進來，帶來了21:9普及的希望。

關鍵的時間點定格在11月11日，HKC旗下首款21:9顯示器T9000上市，由于趕上光棍節(jié)的電商大戰(zhàn)，上市價格折后鎖定2799元，成為市場中首款跌破3000元售價21:9顯示器，雖然隨后漲回2999元，仍然與LG、戴爾等品牌的產品拉開了差距，AOC不久后也跟進2999元價格，至此宣告21:9顯示器跌破3000元大關。

“在電腦硬件多核化，軟件多任務化的大背景下，您是否還在重復著窗口切換，拖拽進度條的繁瑣操作？您是否期待一場顯示器的革命能夠將雙眼的潛能完全激發(fā)出來呢？21:9比例顯示器就是為此而生的，在2013年它正在徹底改變中國消費者對顯示器產品的傳統(tǒng)看法和應用習慣。”——這是筆者之前對21:9顯示器的判斷，我們認為21:9顯示器具備了切實改善用戶使用體驗，提升顯示效率的作用，是適合桌面顯示設備發(fā)展趨勢的產品，這也是21:9顯示器普及的理論依據。

那么21:9顯示器的普及之路還有哪些障礙需要跨越呢？

1，產品功能繼續(xù)完善

目前在售的21:9顯示器中，如戴爾U2913或LG29EA93等產品中，已經配備了一鍵分屏等功能，使用起來非常方便，盡管如此，筆者還是覺得是否能提供普通寬屏顯示器中常見的“1:1比例”、“4:3比例”等常見分辨率的應用選項，畢竟2560×1080的分辨率并非所有應用支持的主流規(guī)格。諸如此類的功能全面完善后，21:9比例顯示器才能更好的滿足所有用戶的使用需求。

2，更大的產品尺寸

29英寸聽起來已經是相當雄偉的體型，但是如果折算對角線長度得出的屏幕高度，我們會發(fā)現和一個19英寸普屏的高度是相當的，這對于現在用戶對更大視覺感官的需求是一個違背，如果保持21:9比例不變，屏幕高度能夠提升10%～20%左右，那么整個屏幕的視覺效果會更加舒適。

3，減少對桌面空間的占用

21:9比例的29英寸顯示器橫向距離相當可觀，在普通的辦公或家庭桌面擺放會占用大面積的空間，從而產生不必要的空間浪費。這樣的情況如何能避免呢？我們認為提升支架高度的方法比較可行，而且前面說過29英寸21:9的高度較低，擺放桌面后很難和人眼平行，所以提供一個可升降的支架也很有必要，目前只有戴爾U2913提供了該項功能。

4，更多品牌參與競爭

21:9比例29英寸液晶面板目前只有LGDisplay在提供，而下游顯示器廠商也只有LG、戴爾、AOC、HKC等少數品牌，寄希望于更多品牌加入行業(yè)爭奪，刺激上游面板產生提升，也是進一步降低成本，拉低價位的有效辦法，這樣不僅能體現各家之長，也能夠讓更多消費者盡早體驗到21:9顯示器的獨特優(yōu)勢。

21:9顯示器在我們眼中是目前新興顯示技術中比較接近用戶實際改善需求，并且成熟度相對較高的一個門類，如果前面提到的四個門檻能夠實現跨越，那么我們有理由相信在2014年下半年或更早的時候，21:9可以跌入2500元關口，從而真正進入主流消費人群的選購視野。