一段時(shí)間以來,“舌尖上的浪費(fèi)”引發(fā)社會熱議。一些網(wǎng)友、餐飲行業(yè)、政府機(jī)關(guān)、媒體先是發(fā)起餐桌上打包、吃凈的“光盤行動”,繼而深入反思身邊的種種浪費(fèi)現(xiàn)象:車輪上的浪費(fèi),會場上的浪費(fèi)、“奢侈性”水消費(fèi)、城市景觀燈帶來的浪費(fèi)……

幾乎沒有動過筷子的雞鴨,滿盤賣相完整的菜肴……一段時(shí)間以來,“舌尖上的浪費(fèi)”引發(fā)社會熱議。一些網(wǎng)友、餐飲行業(yè)、政府機(jī)關(guān)、媒體先是發(fā)起餐桌上打包、吃凈的“光盤行動”,繼而深入反思身邊的種種浪費(fèi)現(xiàn)象:車輪上的浪費(fèi),會場上的浪費(fèi)、“奢侈性”水消費(fèi)、城市景觀燈帶來的浪費(fèi)……現(xiàn)實(shí)生活中,究竟有多少鋪張浪費(fèi)的行為是因國人的“面子”問題而起,讓我們習(xí)以為常以至于視而不見?

燈影下的浪費(fèi)

景觀燈曾經(jīng)是城市的一道靚麗風(fēng)景線,但是徹夜常亮的景觀燈卻造成電力資源的大量浪費(fèi)和光污染。據(jù)科技部公布的《全民節(jié)能減排》手冊顯示,如果全國的戶外景觀燈(共約600萬千瓦)在午夜至凌晨時(shí)段及時(shí)熄滅,那么每年可節(jié)電88億度,相應(yīng)減排二氧化碳846萬噸。

88億度電是個(gè)什么概念?節(jié)約1度電能做哪些事?業(yè)內(nèi)人士曾算過這樣一筆賬:1度電能讓25瓦的燈泡能連續(xù)亮40小時(shí),家用冰箱運(yùn)行一天多,普通電風(fēng)扇連續(xù)運(yùn)行15小時(shí),電視機(jī)開10小時(shí)……1度電還能將8千克的水燒開,能用吸塵器把房間打掃5遍,能使電動自行車跑上80公里,可用電炒鍋燒兩個(gè)美味的菜,可借助電熱淋浴器洗一個(gè)非常舒服的澡。

城市景觀燈造價(jià)高昂,在一些地方尤其是貧困地區(qū)頗具“形象工程”“面子工程”的味道,造成的能源浪費(fèi)深受輿論詬病。北京節(jié)能環(huán)保促進(jìn)會副秘書長周一凡認(rèn)為,現(xiàn)代城市是需要景觀燈照明燈,但是在需要的前提下應(yīng)該考慮該如何節(jié)能。首先從設(shè)計(jì)開始就要考慮使用節(jié)能燈產(chǎn)品和設(shè)備。

中國低碳產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會副會長彭復(fù)興說,近年興建的城市照明項(xiàng)目不同程度存在超標(biāo)與攀比現(xiàn)象。城市管理者在城市規(guī)劃中要立足生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,在滿足生活的需要同時(shí)減少能源浪費(fèi)以及光污染?！皬?012年5月起,北京夜景照明禁止徹夜長明。其實(shí)僅僅這樣還不夠,應(yīng)立足長遠(yuǎn),規(guī)范化每天晚間適度關(guān)閉景觀照明。這項(xiàng)工作應(yīng)作為地方干部政績考核的一項(xiàng)指標(biāo)。同時(shí)開展科技創(chuàng)新,在有條件的城市部分景觀照明用太陽能、潮汐能等可再生能源替代?！迸韽?fù)興說。

“浪費(fèi)是年輕人用了沒兩年的手機(jī),是中年人轉(zhuǎn)來送去卻不吃不用的年節(jié)禮品,是一件商品的過度包裝,是白天的燈火通明,是市政建設(shè)無長遠(yuǎn)規(guī)劃的重復(fù)開挖……”網(wǎng)上一則關(guān)于“身邊的浪費(fèi)”的段子引起很多人的共鳴。大至政府形象工程、官員豪華座駕,小至個(gè)人消費(fèi)行為、物質(zhì)至上思維方式,究其原因,還是源于中國文化中“好面子”“講排場”“興攀比”的心態(tài)。

正如一位網(wǎng)友所說,每一個(gè)人對待一分一厘的態(tài)度,都是人生信念的寫照,勤儉節(jié)約的良好社會風(fēng)尚,需要每一個(gè)人從細(xì)節(jié)做起,樹立正確的心態(tài)和價(jià)值觀。另一方面,諸如公款吃喝、車輪腐敗等浪費(fèi)行為更多與官員作風(fēng)和腐敗現(xiàn)象有關(guān),與缺乏法律的強(qiáng)烈制約以及有效的監(jiān)管和處罰相關(guān)。只有把浪費(fèi)的權(quán)利關(guān)進(jìn)遏制和杜絕浪費(fèi)制度的牢籠,通過制度設(shè)計(jì),讓權(quán)利敬畏制度,順應(yīng)制度,落實(shí)制度,才能從根本上杜絕浪費(fèi)奢靡之風(fēng)。

責(zé)編：李杰