TCL行賄廣東相關(guān)部門人士，獲得巨額補(bǔ)貼事仍在發(fā)酵。它再度暴露了產(chǎn)業(yè)界的一種惡性循環(huán)發(fā)展模式，里面充滿了迷狂與驕縱。

面板業(yè)、半導(dǎo)體業(yè)是兩大吞金獸行業(yè)。上馬后想下來很難。過去多年，這兩個(gè)領(lǐng)域一直渲染悲情，刺激著國人的自尊心，同時(shí)也反復(fù)上演了投資的笑話與技術(shù)、財(cái)務(wù)丑聞。

翻閱TCL集團(tuán)過去2年財(cái)報(bào)資料，補(bǔ)貼幾乎成了它成長的主旋律，每年都超過10多億元，去年更是超過20億元。

看它昨天解釋。TCL集團(tuán)說，2013年獲得的各種政府補(bǔ)貼收入中，與企業(yè)經(jīng)營性活動(dòng)相關(guān)的補(bǔ)貼金額8.6億，包括軟件產(chǎn)品增值稅退稅、惠民工程節(jié)能補(bǔ)貼、廢棄家電拆解補(bǔ)貼等項(xiàng)目、華星光電8.5億補(bǔ)貼、其他非經(jīng)常性損益政府補(bǔ)貼4.9億元。

仔細(xì)看它項(xiàng)目，幾乎是能沾的都沾了，正好22億元。TCL對(duì)第一項(xiàng)8.6億元的解釋蒼白無力，如果這種刺激出貨與營收項(xiàng)目類別其意義不大，那你別申請(qǐng)，拉高現(xiàn)金流啊。即使拋開8.6億元，剩余13.4億元，這數(shù)字，你難道一點(diǎn)感覺都沒有么，都是納稅人的錢哦。

再講一個(gè)撈取補(bǔ)貼的手段。這兩年，國家在半導(dǎo)體業(yè)的方面支持活躍起來，千億元基金扶持計(jì)劃醞釀中。有的面板企業(yè)為了沾光，將自己項(xiàng)目都定義為半導(dǎo)體顯示。等于說，通吃兩大領(lǐng)域。但實(shí)質(zhì)上不過是一個(gè)系統(tǒng)集成的過程，改名字，腳踏兩條船。

這也不稀罕。筆者了解到的一些企業(yè)，百萬元的項(xiàng)目甚至都不屑去申請(qǐng)補(bǔ)貼，只有那些動(dòng)輒千萬的項(xiàng)目才去申請(qǐng)。關(guān)于中國核高基項(xiàng)目的角逐，有的地方、企業(yè)可笑的事情更多，我都不好意思說。

確實(shí)不稀罕。想想京東方當(dāng)年靠著內(nèi)蒙一處煤田探測(cè)權(quán)換得的近40億元吧。那幾乎就是空手套白狼的事。這中間，地方政府真的是用心良苦，演戲多多。

半導(dǎo)體業(yè)的投資，也是。中芯當(dāng)年四處開花，也是迎合地方政府造政績(jī)的需求。反正都是國家的錢，堆就堆吧。有什么成效，去看武漢新芯12英寸廠的生存狀態(tài)。

所謂補(bǔ)貼，只是行業(yè)表象。這背后，是一種產(chǎn)業(yè)悲情與企業(yè)功利心的交織。這類項(xiàng)目，最后沒有成就大業(yè)，卻成了相關(guān)企業(yè)類金融生存的工具，它們的邏輯這樣：

1、地方政府出地出政策（稅收收回）、地方政府配套資金（有的高達(dá)50%以上），拉銀團(tuán)貸款；拉海外生產(chǎn)線；挖海外的技術(shù)團(tuán)隊(duì)。

2、前期折舊壓力沉重，運(yùn)營不利，套住地方政府，開始渲染規(guī)模缺乏，企業(yè)開始要更多條件，尤其迫使地方政府幫助籌資，動(dòng)輒就是幾十億甚至幾百億的增發(fā)。中小股民損失慘重。

3、運(yùn)營持續(xù)不利，上述融資手段再度上演；運(yùn)營與融資雙重壓力下，地方政府若是謹(jǐn)慎，企業(yè)方便轉(zhuǎn)身與新的地方政府談合作，落地新項(xiàng)目，這是一種連鎖店的模式了，然后上演同樣的故事。

4、然后，反復(fù)的局面就是偶然一年盈利，連續(xù)兩年虧損，生怕股票ST了。然后嘛，繼續(xù)通過渲染產(chǎn)業(yè)悲情，在政策面做文章，拉補(bǔ)貼……如果不奏效，就要挾地方政府。

這種巨資項(xiàng)目的運(yùn)營，很大程度上，不是靠業(yè)務(wù)支撐，而是靠設(shè)備折舊。即使沒有實(shí)質(zhì)性的經(jīng)營，照樣能活個(gè)幾年。如果能套住地方政府，讓它們持續(xù)投資，或者幫忙打通新的融資通道，再好不過。

相比這種嫁接地方政府的類金融生存模式，所謂補(bǔ)貼，不過是毛毛雨啦。

這種類金融生存，培養(yǎng)了企業(yè)對(duì)于政府、政策的一種依賴、麻醉感，弱化了它們的競(jìng)爭(zhēng)力。

TCL號(hào)稱去年研發(fā)投資30億元，那么可以羅列自己在面板方面的核心專利嘛，相比海外巨頭，到底有什么核心突破。

多年來，那么多錢砸下去，技術(shù)層面的突破并不多。當(dāng)然，它們老渲染全球市占率差距縮小，但是，靠的根本不是什么技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，而是海外巨頭對(duì)于毛利較低部分的讓渡。當(dāng)然，還有國家在平板方面的關(guān)稅調(diào)整，制衡了海外巨頭的沖擊。

就是說，整體的狀況是這樣的：海外巨頭且戰(zhàn)且退，開始謀局更高的價(jià)值鏈，而我們做的活，更多是吸收人家過去陳舊的產(chǎn)能，幫人家處理過期的生產(chǎn)線。有的地方政府與企業(yè)甚至用100多億買下日本折舊完畢、廢棄多年的生產(chǎn)線。呵呵，我說的就是中電熊貓與夏普的交易。夏普連郭臺(tái)銘這樣的老狐貍都能騙倒，騙大陸人那更是手段多多。

過去幾年，我們喜歡看三星、LG、夏普、臺(tái)灣雙雄面板業(yè)的被動(dòng)一面，不斷嘲笑人家不行了，卻看不到人家在新領(lǐng)域的布局動(dòng)作。而本土，卻反復(fù)上演著巨額融資、擴(kuò)產(chǎn)、政府補(bǔ)貼、增發(fā)、搞連鎖店一樣的復(fù)制工廠，土地倒了拿了不少。這一過程，自然少不了反復(fù)渲染產(chǎn)業(yè)悲情，缺芯少面子（屏）啦，國家趕快支持啦。

我絕非否認(rèn)TCL們發(fā)展面板與半導(dǎo)體業(yè)的價(jià)值，更不是否定國家支持面板與半導(dǎo)體制造業(yè)的政策。而是想提醒，這種靠渲染悲情的發(fā)展路徑已成為一種積重難返的模式，國家相關(guān)部門不能再這么給企業(yè)吃糖了。

補(bǔ)貼補(bǔ)不出偉大的企業(yè)。別老拿美國、日韓、臺(tái)灣地區(qū)早年發(fā)展這類工業(yè)的政策來對(duì)比，人家并非死靠補(bǔ)貼。政策支持固然重要，人家原始的技術(shù)創(chuàng)新更受重視。這其中，人才的因素更重要，而我們卻更看重項(xiàng)目的規(guī)模、營收，這其實(shí)是面子工程。這種積重難返的類金融生存模式，形成了一種飲鴆止喝迷局。[!--empirenews.page--]

就在行賄門上演的一刻，TCL集團(tuán)傳來新的融資消息，說是要擴(kuò)建新的8.5代項(xiàng)目，但愿別只沖那規(guī)模。

而京東方那邊一則公告更讓我心里一緊：它要拿出11億元回購公眾股股份了。并且強(qiáng)調(diào)，這對(duì)公司的資金鏈、運(yùn)營面不會(huì)有太大的影響。對(duì)于一個(gè)巨虧多年、剛剛有點(diǎn)起色的企業(yè)來說，不在技術(shù)創(chuàng)新、人才培養(yǎng)上用力，卻為了股價(jià)、所謂投資人，或?yàn)榱藵撛诘母吖芗?lì)大吐血，消耗巨額資金，讓我說什么好呢。

而我也查到，京東方每年獲得的補(bǔ)貼不比TCL少多少。

這么說吧，過去過年，中國面板業(yè)、半導(dǎo)體制造業(yè)之所以困頓多多，就是這么折騰出來的，其他原因更像幌子。

還是那句話，過度的補(bǔ)貼，縱容的政策里，不但不會(huì)誕生偉大的企業(yè)，反而會(huì)滋生出驕橫、不負(fù)責(zé)任、官僚化的、虛偽的商業(yè)利益體，它們反復(fù)渲染、變換產(chǎn)業(yè)民族主義的面孔，卻可能成為產(chǎn)業(yè)的毒瘤。